Loi de modification de la Loi transitoire sur les procédures judiciaires, du 22-4-99
Traduction réalisée par intelligence artificielle, à titre informatif. Seul le texte catalan publié au BOPA fait foi. Texte catalan
Exposé des motifs (texte original, sans valeur normative) texte disponible uniquement en catalan
L'article 41.1 de la Constitució preveu que els drets i les llibertats reconeguts en els capítols III i IV del títol II siguin tutelats pels tribunals ordinaris mitjançant un procediment urgent i preferent, que té caràcter previ al recurs d'empara davant del Tribunal Constitucional, que només es pot interposar una vegada esgotat aquest procediment, i contra la segona sentència que denega la tutela del dret en qüestió (article 86 Llei qualificada del Tribunal Constitucional).
Aquesta previsió té una difícil aplicació, que en alguns casos és impossible, quan es tracta d'una vulneració del dret fonamental a la jurisdicció reconegut a l'article 10 de la Constitució, per diversos motius: en primer lloc, perquè no existeix en la legislació processal un procediment preferent i urgent, de doble instància a més, on es pugui sol.licitar la tutela d'aquest dret enfront de les seves eventuals violacions en el decurs dels processos judicials.
La vulneració d'aquest dret haurà de ser al.legada i coneguda pels tribunals ordinaris a través dels recursos ordinaris i altres remeis jurisdiccionals que es puguin intentar contra la resolució -o l'omissió- que hagi causat la dita vulneració, o, si aquesta ja no és atacable, contra la resolució que s'hagi dictat amb vulneració del dret fonamental a la jurisdicció.
En el primer cas, el remei jurisdiccional consisteix en la interposició del recurs ordinari corresponent contra la resolució o l'omissió que directament causi la violació del dret.
En el segon, en canvi, l'única solució és atacar la resolució definitiva en el procediment de la qual s'ha produït la lesió del dret a la jurisdicció.
I en segon lloc, el procediment especial, urgent i preferent en via ordinària resulta inoperant perquè és possible que contra la resolució que hagi causat la vulneració del dret o que hagi estat dictada amb vulneració d'aquest dret no s'hi pugui interposar cap recurs, per tractar-se d'una resolució definitiva i ferma.
Per aquests motius, resulta convenient introduir un incident de nul.litat d'actuacions, que permeti que el mateix òrgan que ha dictat la resolució en què s'ha vulnerat el dret fonamental a la jurisdicció pugui anul.lar-la, i retrotreure el procediment al moment anterior en què s'ha produït la violació del dret.
Source : BOPA
Article 1.
Il est introduit dans la Loi transitoire de procédures judiciaires, du 21 décembre 1993, une nouvelle section : «
Section troisième. Incident de nullité des actes de procédure
Article 18 bis.
1. Contre les décisions et omissions qui, dans le cadre d'une procédure judiciaire de quelque nature que ce soit, portent atteinte au droit fondamental à la juridiction reconnu à l'article 10 de la Constitution, la personne directement concernée peut exercer tous les recours et voies de droit juridictionnels qui sont ordinairement ouverts.
2. Sans préjudice des dispositions du paragraphe précédent, le juge ou le tribunal, avant de rendre le jugement ou la décision mettant fin au procès, peut prononcer, d'office ou à la demande d'une partie intéressée, et après audition préalable des parties au procès, la nullité des actes accomplis au cours de la procédure qui ont porté atteinte au droit fondamental à la juridiction, ainsi que la rétroaction de la procédure au moment où cette atteinte s'est produite. Les délais sont ceux prévus au paragraphe suivant du présent article.
3. Dans le cas de jugements ou de décisions définitifs au cours de la procédure desquels une atteinte au droit fondamental à la juridiction s'est produite, la personne affectée par l'atteinte peut demander au juge ou au tribunal qui les a rendus leur annulation, pour autant qu'elle n'ait pas pu dénoncer cette atteinte auparavant, dans un délai de quinze jours calendaires à compter de la notification, ou à compter du moment où elle a eu connaissance de l'atteinte au droit, pour autant qu'il ne se soit pas écoulé plus d'un an depuis le moment de la notification de la décision aux parties lorsque le titulaire du droit prétendument lésé n'a pas été partie au procès ordinaire. Le juge ou le tribunal, une fois la demande reçue, entend les parties au procès, qui peuvent présenter des observations dans un délai de dix jours calendaires, et statue dans le délai des dix jours calendaires suivants. Cette décision n'est susceptible d'aucun recours.
4. La demande de nullité ne suspend pas l'exécution de la décision à laquelle est imputée l'atteinte au droit fondamental à la juridiction, sauf si le juge ou le tribunal en décide expressément ainsi dans le cas où, à défaut d'une telle décision, un préjudice grave et difficilement réparable serait causé à la partie qui invoque la nullité ».
Doctrine et jurisprudence qui le citent (en catalan) (1) lien automatique
- Aute del 24-2-2005 del Tribunal Constitucional relatiu al recurs d'empara 2005- 5-RE.
· Tribunal Constitucional · 2005-02-24 · article d'una llei citada abans en el document
«…itòria de procediments judicials, del 22 d'abril de 1999 (Llei que va introduir l'article 18 bis 3), és un recurs previ indispensable per poder presentar un recurs d'empara per vulneració de l'article 10 de la Consti…»
Enllaç trobat automàticament perquè el document cita aquest article; cal comprovar-ne la pertinença.
Disposition abrogatoire La.
présente Loi abroge toutes les dispositions antérieures qui lui sont contraires.
Disposition finale La.
présente Loi entre en vigueur le lendemain de sa publication au Bulletin officiel de la Principauté d'Andorre.