Ordonnance du Tribunal constitutionnel du 11-6-2013 relative au recours d'amparo 2013-9 et 13-RE.

Affaire 2013-9 et 13-RE Numéros d'enregistrement : 131-2013 et 147-2013. Recours d'amparo Ordonnance du 11 juin 2013 Au nom du Peuple andorran ; Le Tribunal constitutionnel ; Vu la requête présentée et enregistrée au Tribunal constitutionnel, le 19 mars 2013, par la représentation procédurale de la société Tabacs Marfany, SA, par laquelle elle forme un recours d'amparo contre l'ordonnance du 1er mars 2013, rendue par la Section d'instruction de la Batllia, pour une prétendue violation des droits à la juridiction et à un procès équitable, reconnus à l'article 10 de la Constitution, et attendu qu'elle demande au Tribunal constitutionnel de déclarer la nullité de toutes les ordonnances et décisions de la Batllia qui autorisent et exécutent les commissions rogatoires internationales portant la référence CRI-058-1/13 et, en particulier, de celles qui concernent la société Tabacs Marfany, SA et sont énumérées dans le sixième moyen de la requête en recours d'amparo, au motif qu'elles ont violé simultanément : « (a) Le droit fondamental à la juridiction et au procès équitable de l'article 10 de la Constitution, la Commission rogatoire internationale ayant été traitée en violation des articles 4 (a), 4 (d), 4 (g) et 4 (h), 18 et 20 de la Loi de coopération pénale internationale, et en méconnaissance des garanties procédurales et du principe de proportionnalité établis aux articles 40, 59, 60 et 87 du Code de procédure pénale en vigueur. (b) Le droit fondamental à l'intimité, dans son volet concret de la confidentialité des données d'entreprise, de l'article 14 de la Constitution. » Vu la requête présentée et enregistrée au Tribunal constitutionnel, le 26 mars 2013, par la représentation procédurale de la société Tabacs Marfany, SA, par laquelle elle forme un recours d'amparo contre l'acte de procédure de la Batllia du 19 février 2013, contre la décision non motivée de la Batllia de « cloner » le disque dur de la société requérante et contre l'ordonnance du 20 mars 2013, rendue par la même Batllia, pour une prétendue violation du droit à la juridiction, reconnu à l'article 10 de la Constitution dans son double volet du droit à obtenir une décision fondée en droit et du droit à un procès équitable, et pour une violation du droit substantiel à l'intimité de l'article 14 de la Constitution, dans son volet de la confidentialité des données d'entreprise, et attendu qu'elle demande au Tribunal constitutionnel de rendre un jugement faisant droit à la prétention de cette partie, d'accorder l'amparo sollicité, de déclarer l'atteinte aux droits fondamentaux invoqués, de rétablir la société requérante dans la plénitude de ses droits, en déclarant la nullité totale de la procédure de la commission rogatoire internationale de référence et de tous les actes et diligences accomplis par la Batllia pour son exécution, et d'ordonner le renvoi de la procédure au stade antérieur à cette violation. À titre subsidiaire, elle demande en particulier, et sans préjudice de la demande de nullité de tous les actes concernant la requérante, que soit déclarée la nullité expresse de : « (a) l'office transmis par la Batllia à la Police andorrane (Corps de police) en date du 15 octobre 2012 (folios 1427 et 1428) sans décision préalable ni aucune motivation, donnant lieu à la demande d'information complémentaire sollicitée par complément de la Commission rogatoire internationale en date du 10/10/2012 (consécutive au rapport de l'Agence fiscale de l'État espagnol du 16/08/2012) ; (b) l'office transmis par la Batllia à la Police andorrane (Corps de police) en date du 12 septembre 2012, également sans décision préalable ni aucune motivation, ordonnant le « clonage » en double exemplaire du disque dur de TABACS MARFANY, SA, qui contient les données confidentielles de l'entreprise ». De même, elle demande le renvoi de la procédure au stade antérieur à ces violations, avec la déclaration expresse de la nullité de tous les actes accomplis par la Batllia concernant la société requérante, et que soit ordonnée la destruction des deux copies du disque dur effectuées, ainsi que de toutes les copies de la documentation de cette entreprise qui se trouvent en possession de la Batllia et de la Police andorrane (Corps de police). Enfin, elle demande que soit accordée à la société requérante une indemnisation ou compensation couvrant tant le préjudice moral causé par l'atteinte à ses droits fondamentaux que les préjudices, présents et futurs, pouvant découler des informations indûment fournies à l'autorité judiciaire de l'État requérant, à justifier au stade de l'exécution du jugement ; Vu la Constitution, notamment ses articles 10, 41, 88 et 98 c) ; Vu la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, notamment son titre IV, chapitre sixième ; Vu les rapports respectifs du Ministère public du 17 avril 2013 et du 22 avril de la même année ; Ouï le rapport du magistrat rapporteur, M. Pierre Subra de Bieusses ; Considérant que, conformément à l'article 34.3 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, il peut être décidé à tout moment de la procédure de joindre plusieurs affaires en une seule en raison de l'identité ou de la similitude de leur objet, et que dans ce cas le rapporteur est le magistrat saisi de l'affaire attribuée en premier lieu, le Tribunal constitutionnel décide de joindre les recours 2013-9-RE et 2013-13-RE. DÉCIDE : Premièrement Ordonner la jonction des recours d'amparo 2013-9-RE et 2013-13-RE. Deuxièmement Déclarer recevable le recours d'amparo 2013-9 et 13-RE, sans effet suspensif, formé par la représentation procédurale de la société Tabacs Marfany, SA. Troisièmement Notifier la présente ordonnance à la représentation procédurale de la société requérante, au président de la Batllia, à la présidente du Tribunal supérieur de justice et au Ministère public. Quatrièmement Publier la présente ordonnance, conformément aux dispositions de l'article 5 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, au Butlletí Oficial del Principat d'Andorra. Arrêté à Andorra la Vella, le 11 juin 2013. Juan A. Ortega Díaz-Ambrona Laurence Burgorgue-Larsen Président Vice-présidente Carles Viver Pi-Sunyer Pierre Subra de Bieusses Magistrat Magistrat