Article 6

Article 6.

Modification de l'article 70 L'article 70 de la Loi 9/2005, du 21 février, qualifiée du Code pénal, est modifié et est rédigé dans les termes suivants : « Article 70. Confiscation des instruments, effets et gains

1. Au moment de prononcer un jugement de condamnation et, en l'absence d'un tel jugement, dans les cas prévus par le Code de procédure pénale, le tribunal doit ordonner la confiscation des instruments utilisés ou qui, en cas de tentative punissable, allaient être utilisés pour commettre l'infraction, du produit obtenu et des bénéfices qui en ont découlé ainsi que de leur éventuelle transformation ultérieure.

2. Au moment de prononcer un jugement de condamnation, le tribunal doit ordonner la confiscation des biens appartenant à la personne condamnée à l'égard desquels il existe des indices objectifs suffisants qu'ils proviennent, directement ou indirectement, d'activités délictueuses et dont l'origine licite n'est pas établie. La confiscation prévue au présent paragraphe n'est ordonnée qu'en cas de jugements de condamnation prononcés pour la commission d'un ou de plusieurs des délits suivants :

a) Les délits de terrorisme prévus aux articles 362 à 367.

b) Les délits de corruption prévus aux articles 380 à 385 bis.

c) Les délits de blanchiment d'argent ou de valeurs prévus aux articles 409 à 413.

d) Les délits d'association illicite prévus aux articles 359 à 361, lorsqu'ils sont liés à au moins l'un des délits suivants : délit de traite d'êtres humains aux fins de prélèvement d'organes, prévu à l'article 121 bis ; délit de traite d'êtres humains aux fins d'esclavage ou de servitude, prévu à l'article 134 bis ; délits relatifs à la prostitution, à la pornographie et aux comportements de provocation sexuelle, prévus aux articles 150 à 155, 157 et 157 bis ; délit de trafic d'immigrants clandestins, prévu à l'article 252 ; délits relatifs au trafic illicite de drogues toxiques, prévus aux articles 282, 283, 284.3 et 285, et délits de fausse monnaie et d'effets timbrés, prévus à l'article 430, 431.1, 2, 3 et 4, et 432 à 434. Aux fins du présent paragraphe, sont considérés comme « indices objectifs », entre autres, le fait que la valeur du patrimoine de la personne condamnée soit disproportionnée par rapport à ses produits d'origine licite ; la dissimulation de la titularité des biens de la personne condamnée ou de tout pouvoir de disposition sur ces biens ; l'utilisation de personnes physiques ou morales ou de structures ou stratégies tendant à rendre difficile l'identification ou à dissimuler la véritable titularité des biens ou de leurs droits, et le transfert de biens au moyen d'opérations qui empêchent ou rendent difficile leur localisation ou leur traçabilité et qui n'ont pas de justification économique cohérente.

3. Au moment de prononcer un jugement de condamnation et, en l'absence d'un tel jugement, dans les cas prévus par le Code de procédure pénale, le tribunal doit ordonner la confiscation des instruments utilisés ou qui, en cas de tentative punissable, allaient être utilisés pour commettre l'infraction, du produit obtenu et des bénéfices qui en ont découlé ainsi que de leur éventuelle transformation ultérieure qui, directement ou indirectement, ont été transférés à des tiers par la personne mise en cause, poursuivie ou condamnée, ou qui ont été acquis par des tiers auprès de la personne mise en cause, poursuivie ou condamnée, lorsque ces tiers ont eu connaissance ou auraient dû avoir connaissance que l'objectif du transfert ou de l'acquisition était d'en éviter la confiscation.

Ne peuvent faire l'objet d'une confiscation les biens appartenant à un tiers non responsable qui les a acquis de bonne foi.

Toutefois, il est présumé, sauf preuve contraire, que le tiers avait connaissance ou devait avoir connaissance que l'objectif du transfert ou de l'acquisition était d'éviter la confiscation lorsque ceux-ci ont été effectués à titre gratuit ou pour un prix sensiblement inférieur au prix du marché, ou lorsque le tiers est une personne proche de la personne mise en cause, poursuivie ou condamnée, ou est une personne morale sur laquelle la personne mise en cause, poursuivie ou condamnée, individuellement ou conjointement avec des personnes qui lui sont proches, exerce un contrôle effectif.

Le tiers dont les biens peuvent être affectés par une éventuelle confiscation doit être informé du déroulement de la procédure judiciaire correspondante et a qualité pour s'y constituer partie afin d'exercer son droit à la défense avec les mêmes instruments procéduraux que la personne mise en cause, poursuivie ou condamnée.

4. Dans le cas où les instruments utilisés ou qui, en cas de tentative punissable, allaient être utilisés pour commettre l'infraction, le produit obtenu et les bénéfices qui en ont découlé ainsi que leur éventuelle transformation ultérieure ne peuvent être localisés, ou ne peuvent être rapatriés de l'étranger, le tribunal peut ordonner la confiscation de leur équivalent. Le tribunal peut ne pas ordonner la confiscation ou l'ordonner partiellement dans le cas où les instruments, le produit obtenu et les bénéfices dérivés ou leur éventuelle transformation ultérieure se trouvent confondus avec des biens et droits de provenance licite, ou si les gains ou les instruments relèvent du commerce licite et sont sans proportion avec la nature ou la gravité de l'infraction, ou lorsque d'autres raisons le justifient. »