Disposition finale troisième

Disposició final tercera

Es modifiquen els apartats 1 i 5, i s’afegeix un apartat 7, a l’article 7 de la Llei 21/2013 , que queden redactats de la manera següent:

1. Apartat 1 “1. El programa estableix l’import màxim de les subvencions i dels préstecs preferents segons les característiques de l’actuació. Aquest import màxim pot consistir en un percentatge del cost de l’obra, en una quantitat determinada, o ser proporcional al cost de l’obra, en funció de la millora obtinguda en termes d’eficiència energètica, mesurada pel que disposi la certificació de l’eficiència energètica de l’edifici. En qualsevol cas les subvencions no poden superar un màxim del 40% del cost real de l’actuació protegible. Els pagaments dels ajuts consistents en una subvenció directa s’efectuen un cop el beneficiari de l’ajut acredita la conformitat de les actuacions efectuades d’acord amb les condicions que han conduït a l’atorgament de l’ajut.”

2. Apartat 5 “5. Els promotors de les actuacions responen legalment del deute i les obligacions que contreuen en ser-los atorgat l’aval del Govern sobre un préstec preferent, amb:

a) el mateix bé immoble al qual es destina la millora;

b) un altre bé la valoració del qual superi l’import dels ajuts atorgats al bé objecte de l’ajut;

c) un aval emès per una entitat bancària autoritzada a operar a Andorra, equivalent a l’import dels ajuts, establert en les condicions que determini el Govern;

d) un ingrés en dipòsit al Govern equivalent a l’import dels ajuts.”

3. Apartat 7 “7. Sense perjudici del que preveu l’apartat 6, quan es comprovi que la falsedat de les dades, o l’incompliment de les condicions imposades als promotors de les actuacions beneficiàries dels ajuts, tingui per origen una negligència, una execució no conforme a la normativa, a les regles de l’art o a les previsions dels documents que han portat a l’atorgament de l’ajut dels professionals que han intervingut en el procés, el Govern pot exigir-los les responsabilitats que escaiguin d’acord amb el que preveu l’article 11.”