Article 119. Erreur des autorités compétentes

Article 119. Erreur des autorités compétentes

1. Dans les cas autres que ceux visés à l'article 116, paragraphe 1, deuxième alinéa, et aux articles 117, 118 et 120, un montant de droits à l'importation ou à l'exportation est remboursé ou remis lorsque, à la suite d'une erreur commise par les autorités compétentes, le montant correspondant à la dette douanière notifiée initialement est inférieur au montant exigible, pour autant que les conditions suivantes soient remplies :

a) Le débiteur ne pouvait raisonnablement pas déceler cette erreur.

b) Le débiteur a agi de bonne foi.

2. Lorsque les conditions établies à l'article 117, paragraphe 2, ne sont pas remplies, le remboursement ou la remise est accordé lorsque, à la suite d'une erreur commise par les autorités douanières, le droit réduit ou nul n'a pas été appliqué et que la déclaration de mise en libre pratique contient tous les éléments et est accompagnée de tous les documents nécessaires à l'application du droit réduit ou nul.

3. Lorsque le traitement préférentiel des marchandises est accordé selon un système de coopération administrative impliquant les autorités d'un pays ou territoire situé en dehors du territoire douanier de la Principauté d'Andorre, la délivrance par ces autorités d'un certificat, lorsque celui-ci se révèle incorrect, constitue une erreur qui ne pouvait raisonnablement pas être décelée aux fins du paragraphe 1, lettre a. Toutefois, la délivrance d'un certificat incorrect ne constitue pas une erreur lorsque le certificat est fondé sur un exposé incorrect des faits fourni par l'exportateur, sauf s'il est évident que les autorités de délivrance savaient ou auraient dû savoir que les marchandises ne remplissaient pas les conditions établies pour bénéficier du traitement préférentiel. Le débiteur est considéré comme ayant agi de bonne foi s'il peut démontrer que, pendant la durée des opérations commerciales concernées, il s'est dûment assuré que toutes les conditions du traitement préférentiel étaient remplies. Le débiteur ne peut pas invoquer sa bonne foi si un avis a été publié au Journal officiel de l'Union européenne indiquant qu'il existe des motifs de doute quant à la bonne application des accords préférentiels par le pays ou territoire bénéficiaire.