Ordonnance du Tribunal constitutionnel du 14-7-2021 relative au recours en réformation présenté dans le cadre de l'affaire 2021-34-RE.

TA20210716_09_34_29 Ordonnance Ordonnance du Tribunal constitutionnel du 14-7-2021 relative au recours en réformation présenté dans le cadre de l'affaire 2021-34-RE. Affaire 2021-34-RE (Amorós Orell c/ Tarragó Goarré) Numéro d'enregistrement 241-2021. Recours d'amparo Ordonnance du 14 juillet 2021 Au nom du Peuple andorran ; Le Tribunal constitutionnel ; Vu la requête présentée et enregistrée au Tribunal constitutionnel, le 23 juin 2021, par la représentation procédurale de Mme Maria Àngels Amorós Orell, par laquelle elle forme un recours en réformation contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 14 juin 2021 sur l'irrecevabilité de l'affaire 2021-34-RE ; Vu la Constitution, notamment ses articles 10, 41.2 et 98 c) ; Vu la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, notamment ses articles 38 et 89.2 ; Vu l'ordonnance susmentionnée du Tribunal constitutionnel du 14 juin 2021 ; Considérant que le magistrat, M. Joan Manel Abril Campoy, s'est déporté dans cette affaire, ce qui a été accepté par le Tribunal en formation plénière ; Ouï le rapport du magistrat rapporteur, M. Jean-Yves Caullet ; 1. Arguments de la requérante - La requérante estime que la décision du Tribunal constitutionnel n'est pas conforme au droit, car elle ne se prononce pas sur le caractère tardif de la question préjudicielle. - Elle réitère que l'appréciation effectuée par la Chambre civile sur ce point est contraire au principe de légalité, dès lors que la loi procédurale andorrane n'établit aucune limite temporelle pour présenter une question préjudicielle pénale. - Toutefois, les conditions requises prévues par la loi sont bien remplies en l'espèce : une recevabilité de la plainte pénale et un lien direct avec l'objet du procès civil. C'est pourquoi le rejet de la question préjudicielle pénale est arbitraire. - Elle estime que le Tribunal constitutionnel ne s'est pas non plus prononcé sur cette question. - Ainsi, tant les décisions attaquées des juridictions ordinaires que la décision d'irrecevabilité du Tribunal constitutionnel n'ont pas été suffisamment motivées. - De même, elle reproche au Tribunal constitutionnel d'avoir affirmé que son insatisfaction à l'égard des décisions attaquées l'aurait conduite à engager ultérieurement une action pénale. Cette affirmation ne repose sur aucun élément probatoire et est, par conséquent, subjective et arbitraire. C'est pourquoi la requérante peut bien affirmer que la motivation du Tribunal constitutionnel n'est ni raisonnable, ni justifiée, ni argumentée. - Enfin, elle demande au Tribunal constitutionnel d'admettre le présent recours en réformation et de révoquer l'ordonnance attaquée du 14 juin 2021. 2. Fondements juridiques du Tribunal constitutionnel 2.1. Le recours en réformation est une possibilité ouverte aux requérants afin de permettre au Tribunal constitutionnel d'examiner des arguments nouveaux qui n'auraient pas pu être examinés lors de l'analyse du recours d'amparo. 2.2. En l'espèce, dans sa requête en réformation, la requérante expose les mêmes arguments que ceux qu'elle avait déjà invoqués dans son recours d'amparo et n'apporte aucun argument nouveau. 2.3. La requérante allègue que le Tribunal constitutionnel ne s'est pas prononcé sur le caractère tardif de la question préjudicielle pénale ; cependant, si la décision attaquée de la Chambre civile traite de cette question, elle ne fonde pas sa décision sur cet argument. 2.4. La requérante estime que le Tribunal constitutionnel n'a pas adopté une décision conforme à sa jurisprudence sur l'interprétation de la motivation quant au contenu de la Chambre civile, mais, à défaut d'éléments nouveaux susceptibles d'étayer cette argumentation, le recours en réformation doit être rejeté. Par ces motifs, Le Tribunal constitutionnel de la Principauté d'Andorre, Décide : 1. De rejeter le recours en réformation formé par la représentation procédurale de Mme Maria Àngels Amorós Orell contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 14 juin 2021 sur l'irrecevabilité de l'affaire 2021-34-RE. 2. De notifier la présente ordonnance à la représentation procédurale de la requérante, au président de la Batllia, au président du Tribunal supérieur de justice et au Ministère public. 3. De publier la présente ordonnance, conformément aux dispositions de l'article 5 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, au Bulletin officiel de la Principauté d'Andorre . Arrêté à Andorra la Vella, le 14 juillet 2021. Josep-D. Guàrdia Canela Jean-Yves Caullet Président Vice-président Dominique Rousseau Magistrat