Ordonnance du Tribunal constitutionnel du 13-7-2020 relative au recours en réformation présenté dans le cadre de l'affaire 2020-20-RE.

TA20200714_16_33_50 Ordonnance Ordonnance du Tribunal constitutionnel du 13-7-2020 relative au recours en réformation présenté dans le cadre de l'affaire 2020-20-RE. Affaire 2020-20-RE (Pascual Casabosch c/ Principauté d'Andorre) Numéro d'enregistrement 135-2020. Recours d'amparo Ordonnance du 13 juillet 2020 Au nom du Peuple andorran ; Le Tribunal constitutionnel ; Vu la requête présentée et enregistrée au Tribunal constitutionnel, le 4 juin 2020, par le représentant procédural de M. Tomàs Pascual Casabosch, par laquelle il forme un recours en réformation contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 26 mai 2020 relative à l'irrecevabilité de l'affaire 2020-20-RE ; Vu la Constitution, notamment ses articles 10, 41.2 et 98 c) ; Vu la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, notamment ses articles 38 et 89.2 ; Vu l'ordonnance précitée du Tribunal constitutionnel du 26 mai 2020 ; Ouï le rapport du magistrat rapporteur, M. Josep-D. Guàrdia Canela ; 1. Moyens du requérant - Le requérant conteste le contenu du point 3.5 de l'ordonnance qui déclare irrecevable son recours d'amparo en ce qu'elle affirme qu'après avoir interjeté appel de l'ordonnance de mise en examen il n'a exercé aucun autre recours. - Il soutient que la dénonciation de la violation des droits à un tribunal impartial, à la défense et à la présomption d'innocence peut être soulevée à tout moment du procès pénal et qu'il n'était pas indispensable de le faire au moment de former un recours contre l'ordonnance de mise en examen et de détention provisoire, comme l'a admis le Tribunal constitutionnel dans sa jurisprudence réitérée et constante. - Par conséquent, il demande au Tribunal constitutionnel d'admettre le présent recours en réformation et de révoquer l'ordonnance attaquée du 26 mai 2020. 2. Motifs juridiques du Tribunal constitutionnel 2.1. Le recours en réformation formé par la partie requérante dans la présente affaire, contre l'ordonnance de ce Tribunal du 26 mai 2020, satisfait à toutes les exigences procédurales et a été formé dans le délai. Quant à son contenu, il demande que l'ordonnance attaquée soit réformée et que la décision antérieure soit rapportée « per contrari imperi », en privant d'effet l'irrecevabilité du recours d'amparo et en le déclarant recevable avec toutes les conséquences de cette déclaration. 2.2. La raison essentielle du recours en réformation réside dans le désaccord du requérant avec les considérations de ce Tribunal figurant au motif juridique 3.5 de l'ordonnance attaquée. Il affirme explicitement que « contrairement à ce qui est soutenu dans l'ordonnance d'irrecevabilité, la dénonciation de la violation du droit au juge impartial et du droit à la défense et à la présomption d'innocence prévu à l'article 10, paragraphes 1 et 2, de la Constitution andorrane pouvait être soulevée à tout moment du procès pénal, et il n'était pas indispensable, comme le soutient le Tribunal constitutionnel, de le faire au moment de former un recours contre l'ordonnance de mise en examen et de détention provisoire ». Nonobstant ces affirmations, qui ne sont en aucun cas conformes à la réalité des faits, la ratio decidendi de la décision qui déclare irrecevable le recours d'amparo n'est pas celle qu'indique le requérant, comme nous le réitérerons ci-après. 2.3. L'ordonnance de ce Tribunal du 26 mai 2020 établit, en synthèse : a) les ordonnances attaquées par la voie de l'amparo ont été rendues dans le cadre d'un incident de nullité d'actes de procédure introduit contre deux ordonnances par lesquelles est rejetée, en deux instances, la prétention du requérant tendant à la levée ou à l'atténuation de la mesure conservatoire de détention provisoire (MJ 3.3) ; b) le recours est directement déclaré irrecevable pour défaut d'une condition de recevabilité (MJ 3.3 in fine), qui est développée dans ce même motif juridique ; c) dans les motifs juridiques suivants, le Tribunal répond à d'autres observations de la partie requérante et mentionne effectivement, de manière obiter dicta, que le recours d'amparo peut être formé contre des décisions rendues au cours et avant la fin de la procédure (MJ 3.4), mais il expose aussitôt (MJ 3.5) que, dans le cas envisagé, l'ordonnance attaquée ne peut être considérée comme ferme et définitive et que, par conséquent, le recours d'amparo ne peut être déclaré recevable. Enfin, il convient de souligner qu'au motif juridique 3.6, bien que cela ne fût pas nécessaire, le Tribunal a voulu répondre à d'autres arguments exposés par la partie requérante. Ainsi, a été rejetée l'allégation de défaut d'indépendance et d'impartialité de la juge d'instruction, en raison du caractère non pertinent des faits sur lesquels elle se fondait et de l'absence de demande d'abstention ou de récusation de celle-ci, sans que, par conséquent, le droit de la défense ait été affecté. Et pour parachever le raisonnement, il a été examiné au motif juridique 3.7 si la décision attaquée portait atteinte à la présomption d'innocence, avec le résultat négatif connu. 2.4. Les raisons qui ont fondé juridiquement l'ordonnance attaquée par le recours en réformation n'ont donc pas été infirmées. Par conséquent, il y a lieu de rejeter intégralement le présent recours et de confirmer, avec la même intégralité, la décision par laquelle le recours d'amparo présenté en son temps était déclaré irrecevable. Pour tous ces motifs, Le Tribunal constitutionnel de la Principauté d'Andorre, Décide : 1. De rejeter le recours en réformation formé par le représentant procédural de M. Tomàs Pascual Casabosch contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 26 mai 2020 relative à l'irrecevabilité de l'affaire 2020-20-RE. 2. De notifier la présente ordonnance au représentant procédural du requérant, à la présidente de la Batllia, au président du Tribunal de Corts (Tribunal criminel d'Andorre), au président du Tribunal supérieur de justice et au Ministère public. 3. De publier la présente ordonnance, conformément aux dispositions de l'article 5 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, au Bulletin officiel de la Principauté d'Andorre. Arrêté à Andorra la Vella, le 13 juillet 2020. Dominique Rousseau Josep-D. Guàrdia Canela Président Vice-président Joan Manel Abril Campoy Jean-Yves Caullet Magistrat Magistrat