Ordonnance du Tribunal constitutionnel du 07-05-2018 relative au recours en réformation présenté dans l'affaire 2017-44-RE.

TA20180509_11_22_37 Affaire 2017-44-RE (Marques Lopes c/ CASS) Ordonnance du Tribunal constitutionnel du 07-05-2018 relative au recours en réformation présenté dans l'affaire 2017-44-RE Numéro d'enregistrement 447-2017. Recours d'amparo Ordonnance du 7 mai 2018 Au nom du Peuple andorran ; Le Tribunal constitutionnel ; Vu l'écrit présenté et enregistré au Tribunal constitutionnel, le 3 avril 2018, par le représentant en justice de Mme Maria Cristina Marques Lopes, par lequel elle forme un recours en réformation contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 14 mars 2018 portant sur l'irrecevabilité de l'affaire 2017-44-RE ; Vu la Constitution, notamment ses articles 10, 41.1 et 98 c) ; Vu la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, notamment ses articles 38 et 89.2 ; Vu l'ordonnance susmentionnée du Tribunal constitutionnel du 14 mars 2018 ; Ouï le rapport de la magistrate rapporteure, Mme Laurence Burgorgue-Larsen ; 1. Arguments de la requérante - La requérante tient pour reproduit dans son intégralité le contenu de son recours d'amparo, réitérant que le Tribunal supérieur de justice s'est fondé sur un rapport de la CASS elle-même, sans tenir compte du rapport établi par l'expert et, en outre, sans faire droit à la réalisation de la nouvelle expertise demandée légitimement et en bonne et due forme en deuxième instance. - Selon la requérante, le Tribunal constitutionnel n'a pas tenu compte du fait que la réalisation de cette nouvelle expertise était essentielle pour la décision de l'affaire, puisqu'il ressort du dossier que le rapport médico-légal n'a pas tenu compte de sa cervicalgie, ni de la fracture d'un os de la bouche, fait qui aurait augmenté le pourcentage attribué au titre des altérations de l'articulation temporo-mandibulaire. - Elle considère que, pour ces motifs, les décisions rendues par la Chambre administrative sont viciées et doivent être annulées, afin qu'un médecin différent du Service de médecine légale et médico-légale puisse réaliser l'expertise sollicitée, sur laquelle cette Chambre devra se fonder, en appréciant toutes et chacune des pathologies présentées par la requérante. - Enfin, cette partie demande au Tribunal constitutionnel de déclarer la violation des droits susmentionnés, de déclarer la nullité des décisions attaquées et de renvoyer la procédure au stade antérieur au prononcé du jugement afin que soit ordonnée la réalisation de l'expertise sollicitée. 2. Motifs juridiques du Tribunal constitutionnel 2.1. Conformément à la jurisprudence constante du Tribunal constitutionnel, un recours en réformation ne peut être admis que dans l'hypothèse où sont présentés des éléments de fait ou de droit nouveaux : « l'acceptation d'un recours en réformation est conditionnée par la présentation, par le requérant, d'éléments de fait ou de droit nouveaux » (voir par ex. les affaires 2012-29-RE, 2013-24-RE, 2014-38-RE et 2016-59-RE). 2.2. En l'espèce, la requérante se borne à formuler à nouveau les mêmes arguments que ceux présentés dans le cadre de son recours d'amparo et ne remplit donc pas les conditions du recours en réformation. Aucun fait nouveau ne vient étayer ses griefs, lesquels suivent la même ligne argumentative. Pour tout ce qui précède. Le Tribunal constitutionnel de la Principauté d'Andorre, DÉCIDE : 1. De rejeter le recours en réformation formé par le représentant en justice de Mme Maria Cristina Marques Lopes contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 14 mars 2018 portant sur l'irrecevabilité de l'affaire 2017-44-RE. 2. De notifier la présente ordonnance au représentant en justice de la requérante, à la présidente de la Batllia, au président du Tribunal supérieur de justice et au Ministère public. 3. De publier la présente ordonnance, conformément aux dispositions de l'article 5 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, au Bulletin officiel de la Principauté d'Andorre. Arrêté à Andorra la Vella, le 7 mai 2018. Isidre Molas Batllori Dominique Rousseau Président Vice-président Laurence Burgorgue-Larsen Josep-D. Guàrdia Canela Magistrate Magistrat