Ordonnance du Tribunal constitutionnel du 7-6-2010 relative aux actions incidentes d'inconstitutionnalité 2010-1, 2, 3 et 4-PI.

Affaire 2010-1, 2, 3 et 4-PI Numéros d'enregistrement : 147-2010, 148-2010, 149-2010 et 150-2010 Actions incidentes d'inconstitutionnalité Ordonnance du 7 juin 2010 Au nom du Peuple andorran, Le Tribunal constitutionnel, Vu les actions incidentes d'inconstitutionnalité introduites par le Tribunal de Corts (Tribunal criminel d'Andorre), le 30 mars 2010, qui soulèvent devant le Tribunal constitutionnel la question de savoir si les articles 24 et 25.1 du Code de procédure pénale, qui restreignent l'assistance d'un avocat jusqu'à l'expiration d'un délai de 24 heures à compter de la détention, sont conformes à la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et si, par conséquent, les déclarations faites pendant ce laps de temps, ainsi que les actes dont ces déclarations seraient le support nécessaire, pourraient être considérés, conformément à l'article 1.2 du même Code, comme des preuves non valables, dès lors qu'elles auraient été obtenues, directement ou indirectement, en violation des principes fondamentaux de protection des droits à un procès équitable et à la défense ; Vu la Constitution, et notamment son article 100 ; Vu la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, et notamment le titre IV, chapitre deuxième, Après avoir entendu le rapport du magistrat rapporteur, M. Didier Maus ; Considérant que les actions d'inconstitutionnalité faisant l'objet des présentes procédures incidentes d'inconstitutionnalité ont été formulées et présentées dans les délais et selon les conditions fixés par la Constitution et par les articles 36, 53 et 55.1 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel ; Considérant que, conformément à l'article 34.3 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, il peut être décidé à tout moment de l'instruction de joindre plusieurs affaires en une seule en raison de l'identité ou de la similitude de leur objet, et que dans ce cas le rapporteur est le magistrat saisi de l'affaire attribuée en premier lieu, le Tribunal constitutionnel décide de joindre les actions incidentes 2010-1-PI, 2010-2-PI, 2010-3-PI et 2010-4-PI ; Considérant expressément que le Tribunal a quo estime que la décision du Tribunal constitutionnel est d'application indispensable pour la solution des affaires TC-038-4/07 suivie contre MM. José Antonio Garrido Barrio et Juan Antonio Olivares Redondo ; TC-044-2/09 suivie contre MM. Sergio Manuel Moreira De Oliveira, Hugo Leonel Marinho Leite, Annie Stéphanie Vilaça et Tiago Cristiano Reis Dos Santos ; TC-323-4/04 suivie contre MM. Mohamed Mahour, Juan Carlos De Ena Aguarod, Rafael De Ena Aguarod et Ramon Torres Barbara ; et TC-016-5/09 suivie contre MM. Liliana Sofia Pinto De Matos, Esteban Frederix Pifano González, Christian Cadart, Alexandre Delgado Beltrame, Emmanuelle Bonenfant, Jordi Martínez Moya, Jordi Capdevila López, José Luís Garcia Mendoza, Aurelio Camiña Nieves, Ada Villar Pagés, Alberto Arroyo Herrero, Edur López Domínguez et Tatiana Catarina Vieira Marqués ; DÉCIDE : Premièrement Instruire les actions incidentes 2010-1-PI, 2010-2-PI, 2010-3-PI et 2010-4-PI présentées par le Tribunal de Corts (Tribunal criminel d'Andorre) en tant qu'affaires jointes, dans la même procédure, et les déclarer recevables. Deuxièmement Notifier la présente ordonnance au Tribunal de Corts (Tribunal criminel d'Andorre), au syndic général, au Ministère public et aux parties présentes dans les procédures judiciaires a quo. Troisièmement Publier la présente ordonnance, conformément aux dispositions de l'article 5 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, au Bulletin officiel de la Principauté d'Andorre. Fait à Andorra la Vella, le 7 juin 2010. Pierre Subra de Bieusses Président Juan A. Ortega Díaz-Ambrona Vice-président Didier Maus Magistrat Carles Viver Pi-Sunyer Magistrat