Ordonnance du 20-11-2006 du Tribunal constitutionnel relative au recours d'amparo 2006-7-RE.
Traduction réalisée par intelligence artificielle, à titre informatif. Seul le texte catalan publié par l'organisme fait foi. Texte catalan
- Type
- Ordonnance
- Affaire
- 2006-7-RE
- Procédure
- recurs d'empara
- Publication
- BOPA n° 87/2006 (29/11/2006)
- Date
- 20/11/2006
Affaire 2006-7-RE Numéro d'enregistrement 202-2006. Recours d'amparo Ordonnance du 20 novembre 2006 Au nom du Peuple andorran ; Le Tribunal constitutionnel ; Vu le mémoire présenté et enregistré au Tribunal constitutionnel le 13 octobre 2006 par la représentation procédurale de plusieurs travailleurs de l'entreprise Xarxa, SL, par lequel elle forme un recours en réformation contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 26 septembre 2006 relative à l'irrecevabilité de l'affaire 2006-7-RE ; Vu la Constitution, notamment les articles 10, 41, 88 et 98 c) ; Vu la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, notamment les articles 37.2, 38 et 94 ; Vu l'ordonnance précitée du Tribunal constitutionnel du 26 septembre 2006 ; Après avoir entendu le rapport du magistrat rapporteur, M. Didier Maus ; Antécédent unique Le 13 octobre 2006, la représentation procédurale de plusieurs travailleurs de l'entreprise Xarxa, SL, a formé un recours en réformation pour demander la révocation de l'irrecevabilité du recours d'amparo 2006-7-RE, introduit en raison d'une prétendue violation des droits fondamentaux consacrés aux articles 10 et 19 de la Constitution. Cette irrecevabilité a été prononcée par l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 26 septembre 2006 pour défaut d'épuisement de la voie judiciaire préalable. La représentation procédurale des requérants affirme qu'elle a épuisé la voie judiciaire ordinaire, étant donné que l'impossibilité de recours doit être expressément prévue par la Loi, et que « en aucune manière, on ne peut déduire du texte de l'article 38 du Décret sur les suspensions de paiements et la faillite et de l'utilisation du mot "définitivement" que cette absence de recours soit expresse ». Par conséquent, conformément aux principes généraux du droit applicables, cette partie a formé un recours ordinaire devant le Tribunal supérieur de justice, au lieu d'un recours extraordinaire devant le Tribunal des Batlles. Enfin, le mémoire demande au Tribunal constitutionnel de tenir ce recours en réformation pour formé, de révoquer l'ordonnance d'irrecevabilité du 26 septembre 2006 précitée, de déclarer recevable le recours d'amparo 2006-7-RE et d'accorder l'amparo dans le sens demandé par cette partie. Fondement juridique unique Les requérants allèguent que les voies de recours ordinaires avaient été épuisées avant l'introduction du recours d'amparo devant le Tribunal constitutionnel et que, par conséquent, dans l'ordonnance d'irrecevabilité du 26 septembre 2006 précitée, le Tribunal aurait méconnu les dispositions de l'article 94.1 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel. Il convient de rappeler que le recours en réformation n'a pas pour objet de faire juger à nouveau une affaire, mais, le cas échéant, d'attirer l'attention du Tribunal sur des éléments de fait ou de droit qui étaient inconnus antérieurement à sa décision. Dans leur mémoire en réformation, les requérants s'opposent à l'interprétation du Tribunal constitutionnel concernant les possibilités des voies de recours ordinaires et allèguent, une nouvelle fois, que les droits reconnus aux articles 10 et 19 de la Constitution ont été violés. Afin de justifier leur recours, ils n'apportent aucun élément de fait ou de droit que ce Tribunal ignorait antérieurement à sa première décision du 26 septembre 2006. Par conséquent, les conditions nécessaires pour admettre le recours en réformation ne sont pas réunies. Le rejet de ce recours est donc fondé. Pour tout ce qui précède, Le Tribunal constitutionnel de la Principauté d'Andorre, Décide Premièrement Rejeter le recours en réformation formé par la représentation procédurale de plusieurs travailleurs de l'entreprise Xarxa, SL, contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 26 septembre 2006 qui déclarait irrecevable le recours d'amparo 2006-7-RE. Deuxièmement Notifier la présente ordonnance à la représentation procédurale des requérants, au président de la Batllia, au président du Tribunal supérieur de justice et au Ministère public. Troisièmement Publier la présente ordonnance, conformément aux dispositions de l'article 5 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, au Bulletin officiel de la Principauté d'Andorre. Arrêté à Andorra la Vella, par le Tribunal constitutionnel, le 20 novembre 2006. Didier Maus Président Carles Viver Pi-Sunyer Vice-président Miguel Herrero de Miñón Magistrat