Ordonnance du 30-11-2005 du Tribunal constitutionnel relative au recours d'amparo 2005-26-RE.

Affaire 2005-26-RE Numéro d'enregistrement 433-2005. Recours d'amparo Ordonnance du 30 novembre 2005 Au nom du Peuple andorran ; Le Tribunal constitutionnel ; Vu la requête présentée et enregistrée au Tribunal constitutionnel le 20 octobre 2005 par la représentation procédurale de M. Lluís Correia Viegas, par laquelle celui-ci forme un recours en supplique contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 7 octobre 2005 portant irrecevabilité de l'affaire 2005-26-RE ; Vu la Constitution, notamment ses articles 10, 41, 88 et 98 c) ; Vu la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, notamment ses articles 37.2, 38 et 94 ; Vu l'ordonnance susmentionnée du Tribunal constitutionnel du 7 octobre 2005 ; Ouï le rapport du magistrat rapporteur, M. Miguel Herrero de Miñón ; Antécédent unique Le 20 octobre 2005, la représentation procédurale de M. Lluís Correia Viegas a formé un recours en supplique tendant à la révocation de l'irrecevabilité du recours d'amparo 2005-26-RE, introduit en raison d'une prétendue violation du droit d'obtenir une décision fondée en droit et du droit à la défense, reconnus par l'article 10 de la Constitution. Cette irrecevabilité a été prononcée par l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 7 octobre 2005. La représentation procédurale du requérant déclare qu'en l'espèce « l'appréciation de la preuve ne relèverait pas de la compétence de la juridiction ordinaire, car il existe un manque de critères suffisamment raisonnés et fondés et, par conséquent, une protection spécifique de ce Tribunal est nécessaire ». Elle ajoute en outre que la juridiction ordinaire n'a pas apporté une réponse fondée, « faute de s'être prononcée complètement sur les prétentions de cette partie ». Cette partie considère également que la responsabilité doit être déterminée « par le Constitutionnel, qui jouit d'une plus grande indépendance, ainsi que de la capacité de rétablir le droit violé. » Enfin, la requête demande au Tribunal constitutionnel de tenir pour présenté le recours en supplique contre l'ordonnance d'irrecevabilité du 7 octobre de cette année et de rendre une « Décision faisant droit à ce qui a été demandé au moyen du Recours d'Amparo introduit par cette partie, et afin de rétablir le droit violé et d'accorder une protection judiciaire face à l'incongruité par omission de la juridiction ordinaire. » Fondement juridique unique Le Tribunal constitutionnel a déjà indiqué dans son ordonnance d'irrecevabilité que se substituer au juge ordinaire dans l'admission et l'appréciation de la preuve ne fait pas partie de sa mission et qu'il ne peut intervenir qu'en présence de la violation d'un droit fondamental, ce qui, ainsi qu'il a déjà été exposé et argumenté de manière suffisante, n'est pas le cas en l'espèce. Il tient également à rappeler, une fois de plus, que les diverses voies de recours procédurales, entre autres le recours en supplique, n'ont pas pour objet la simple réitération des arguments, car l'insistance ne constitue pas un surcroît de raison et l'allongement de la procédure n'est pas en soi positif pour une meilleure administration de la justice. Par tous ces motifs, Le Tribunal constitutionnel de la Principauté d'Andorre, Décide Premièrement De rejeter le recours en supplique formé par la représentation procédurale de M. Lluís Correia Viegas contre l'ordonnance du 7 octobre 2005 du Tribunal constitutionnel qui déclarait irrecevable le recours d'amparo 2005-26-RE. Deuxièmement De notifier la présente ordonnance à la représentation procédurale du requérant, au président de la Batllia, au président du Tribunal supérieur de justice et au Ministère public. Troisièmement De publier la présente ordonnance, conformément aux dispositions de l'article 5 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, au Bulletin officiel de la Principauté d'Andorre. Arrêté à Andorra la Vella, par le Tribunal constitutionnel, le 30 novembre 2005. Philippe Ardant Président Miguel Ángel Aparicio Pérez Vice-président Didier Maus Magistrat Miguel Herrero de Miñón Magistrat