Ordonnance du 25-4-2005 du Tribunal constitutionnel relative au recours d'amparo 2005- 8-RE.

Affaire 2005-8-RE Numéro d'enregistrement 42-2005. Recours d'amparo Ordonnance du 25 avril 2005 Au nom du Peuple andorran ; Le Tribunal constitutionnel ; Vu le mémoire présenté et enregistré au Tribunal constitutionnel le 24 mars 2005 par Mme Meritxell Valls Torrallardona, par lequel elle forme un recours en réformation contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 15 mars 2005 portant sur l'irrecevabilité de l'affaire 2005-8-RE ; Vu la Constitution, notamment ses articles 10, 41, 88 et 98.c) ; Vu la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, notamment ses articles 37.2, 38 et 94 ; Vu l'ordonnance précitée du Tribunal constitutionnel du 15 mars 2005 ; Ouï le rapport du magistrat rapporteur, M. Philippe Ardant ; Antécédent unique Le 24 mars 2005, Mme Meritxell Valls Torrallardona a formé un recours en réformation afin de demander la révocation de l'irrecevabilité du recours d'amparo 2005-8-RE, présenté en raison d'une prétendue violation du droit à la juridiction, reconnu à l'article 10 de la Constitution, et de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Cette irrecevabilité a été prononcée par l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 15 mars 2005. La représentation procédurale de la requérante indique que l'exception de chose jugée ne peut être soulevée sans que le Tribunal a quo ait constaté que le jugement qui aurait produit l'effet de chose jugée a tranché le fond de l'affaire litigieuse, « car dans le cas contraire il est contrevenu audit principe de la protection juridictionnelle effective. » Selon cette partie, le Tribunal constitutionnel « n'a pas à contrôler l'interprétation que font en général les Tribunaux ordinaires de l'ordre juridique », sauf en cas d'arbitraire manifeste. Cette partie ajoute que, conformément à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, si un « tribunal ordinaire ne répond pas raisonnablement à un argument d'une importance majeure pour l'affaire litigieuse en question, il ne peut être considéré que la décision correspondante rendue est cohérente. » Enfin, le mémoire demande au Tribunal constitutionnel de réformer l'ordonnance du 15 mars 2005 au regard des arguments invoqués et « conformément à ce qui est demandé dans le petitum du recours d'Amparo formé par cette partie. » Fondement juridique unique Par le recours en réformation, la requérante demande au Tribunal constitutionnel de reconsidérer sa décision du 15 mars 2005 qui déclarait irrecevable le recours d'amparo 2005-8-RE présenté contre les décisions du Tribunal supérieur de justice du 21 octobre 2004 et du 22 décembre de la même année. La requérante se borne à réaffirmer, une fois de plus, les observations déjà avancées dans son recours d'amparo : elle considère que l'exception de chose jugée ne pouvait être appliquée dans cette affaire, car en première instance le batlle ne s'était pas prononcé sur le fond étant donné que la requérante n'avait pas produit le contrat de sous-location objet du litige ; le Tribunal supérieur de justice ne se serait pas non plus prononcé sur le fond et, pour ce motif, son droit à la juridiction, reconnu à l'article 10 de la Constitution, aurait été violé. La requérante n'apporte aucun élément nouveau à son argumentation initiale. Dans ces conditions, le Tribunal constitutionnel ne peut que confirmer sa décision antérieure, dans laquelle il considérait que les décisions du Tribunal supérieur de justice étaient développées et motivées et, de plus, étaient claires et ne pouvaient, par conséquent, faire l'objet d'un recours d'amparo. Le recours en réformation de Mme Meritxell Valls Torrallardona doit donc être rejeté. Par tous ces motifs, Le Tribunal constitutionnel de la Principauté d'Andorre, Décide Premièrement Rejeter le recours en réformation formé par Mme Meritxell Valls Torrallardona contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 15 mars 2005 qui déclarait irrecevable le recours d'amparo 2005-8-RE. Deuxièmement Notifier la présente ordonnance à la requérante, au président de la Batllia, au président du Tribunal supérieur de justice et au Ministère public. Troisièmement Publier la présente ordonnance, conformément aux dispositions de l'article 5 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, au Bulletin officiel de la Principauté d'Andorre. Arrêté à Andorra la Vella, par le Tribunal constitutionnel, le 25 avril 2005. Philippe Ardant Miguel Ángel Aparicio Pérez Président Vice-président Didier Maus Miguel Herrero de Miñón Magistrat Magistrat