Ordonnance du 20-12-2004 du Tribunal constitutionnel relative au recours d'amparo 2004-12-RE.

Affaire 2004-12-RE Numéro d'enregistrement 499-2004. Recours d'amparo Ordonnance du 20 décembre 2004 Au nom du Peuple andorran ; Le Tribunal constitutionnel ; Vu l'écrit présenté et enregistré au Tribunal constitutionnel le 13 décembre 2004 par la représentation procédurale de M. Guizzi Amor, par lequel celui-ci forme un recours en supplique contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 2 décembre 2004 relative à l'irrecevabilité de l'affaire 2004-12-RE ; Vu la Constitution, notamment ses articles 10, 41, 88 et 98 c) ; Vu la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, notamment ses articles 37.2, 38 et 94 ; Vu l'ordonnance précitée du Tribunal constitutionnel du 2 décembre 2004 ; Ouï le rapport du magistrat rapporteur, M. Philippe Ardant ; Antécédent unique Le 13 décembre 2004, la représentation procédurale de M. Guizzi Amor a formé un recours en supplique afin de demander la révocation de l'irrecevabilité du recours d'amparo 2004-12-RE, présenté pour violation présumée du droit à la juridiction, reconnu à l'article 10 de la Constitution. Cette irrecevabilité a été prononcée par l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 2 décembre 2004. La représentation procédurale du requérant, tout en reconnaissant qu'il appartient au juge du fond de se prononcer sur l'opportunité des preuves, considère que « la décision du Juge de première instance de ne pas accepter de transmettre une nouvelle commission rogatoire à l'autorité judiciaire de Madrid afin d'obtenir les rapports sollicités par cette partie porte atteinte au droit à la défense de M. Guizzi Amor, dès lors que cette preuve était décisive pour la résolution du litige et que son refus porte atteinte, comme nous l'avons dit, au droit à la défense, et qu'il s'est produit une violation du droit à une protection juridictionnelle effective, qui doit par conséquent faire l'objet d'un amparo. » En ce qui concerne l'appréciation erronée et inadaptée des preuves apportées par les parties, elle considère que « adopter un critère d'appréciation différent des preuves apportées constitue une claire situation d'absence de défense. » Enfin, l'écrit demande au Tribunal constitutionnel de déclarer recevable le recours d'amparo 2004-12-RE pour violation du droit à la juridiction, reconnu à l'article 10 de la Constitution. Fondement juridique unique Le présent recours en supplique reprend en substance les arguments avancés dans l'écrit de demande d'amparo constitutionnel qui a été déclaré irrecevable par notre ordonnance du 2 décembre 2004. Par conséquent, dès lors qu'il n'apporte rien de différent de ce qui a été allégué par la partie et qui n'a pas été accepté par ce Tribunal en son temps, nous devons réitérer intégralement les décisions adoptées dans l'ordonnance précitée. Par ces motifs, Le Tribunal constitutionnel de la Principauté d'Andorre, Décide Premièrement De rejeter le recours en supplique formé par la représentation procédurale de M. Guizzi Amor contre l'ordonnance du Tribunal constitutionnel du 2 décembre 2004 qui déclarait irrecevable le recours d'amparo 2004-12-RE. Deuxièmement De notifier la présente ordonnance à la représentation procédurale de M. Guizzi Amor, au président de la Batllia, au président du Tribunal supérieur de justice et au Ministère public. Troisièmement De publier la présente ordonnance, conformément aux dispositions de l'article 5 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, au Bulletin officiel de la Principauté d'Andorre. Arrêté à Andorra la Vella, par le Tribunal constitutionnel, le 20 décembre 2004. Philippe Ardant Miguel Ángel Aparicio Pérez Président Vice-président Didier Maus Miguel Herrero de Miñón Magistrat Magistrat