Ordonnance du Tribunal constitutionnel relative au recours d'amparo 2000-17-RE, du 19- 1-2001.
Traduction réalisée par intelligence artificielle, à titre informatif. Seul le texte catalan publié par l'organisme fait foi. Texte catalan
- Type
- Ordonnance
- Affaire
- 2000-17-RE
- Procédure
- recurs d'empara
- Publication
- BOPA n° 10/2001 (24/01/2001)
- Date
- 19/01/2001
Affaire 2000-17-RE Numéro d'enregistrement : 357-2000. Recours d'amparo Ordonnance du 19 janvier 2001 Au nom du Peuple andorran ; Le Tribunal constitutionnel ; Vu la requête présentée et enregistrée au Tribunal constitutionnel le 5 décembre 2000 par la représentation procédurale de Mme Rosalia Rossell Vilaginés, par laquelle elle forme un recours d'amparo contre les ordonnances rendues par la Chambre civile du Tribunal supérieur de justice, les 22 septembre et 17 novembre 2000, en raison d'une éventuelle violation présumée du droit à un procès d'une durée raisonnable reconnu à l'article 10.2 de la Constitution, et attendu qu'elle demande au Tribunal constitutionnel de rendre un jugement « Annulant, en conséquence, l'Ordonnance de la Chambre civile du T.H. Tribunal supérieur en date du 17 novembre de cette année, tant en ce qui concerne le rejet de l'incident que la condamnation aux dépens (imméritée, la lésion constitutionnelle étant patente). Et afin de rétablir Mme Rosalia Rossell Vilaginés, dans la mesure du possible, dans le droit fondamental qui a été violé à son égard, qu'il veuille également annuler l'Ordonnance du même Tribunal supérieur en date du 22 septembre de cette année, et déclarer la péremption (caducité) ou la fin du procès civil dans lequel s'est produite (et se produit) la violation constitutionnelle » ; Vu la Constitution, notamment ses articles 10, 41, 88 et 98 c) ; Vu la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, notamment son titre IV, chapitre sixième ; Vu le rapport du Ministère public en date du 4 janvier 2001 ; Ouï le rapport du magistrat rapporteur, M. Miguel Ángel Aparicio Pérez ; Fondement juridique unique La requérante allègue que son droit constitutionnel à un procès d'une durée raisonnable a été violé, dès lors que depuis le 25 juin 1993, date à laquelle a été engagé le procès a quo, elle n'a obtenu aucune décision sur le fond de l'affaire, pour des causes qui ne lui sont pas imputables, et que se sont produits, jusqu'au mois de septembre 1998, une série d'incidents qui l'ont prolongé sans aucune justification. Elle fait également valoir qu'afin de remédier à cette situation, elle a demandé, par les voies appropriées, la déclaration de la péremption (caducité) de l'instance, qui lui a été refusée. Face à l'ordonnance de refus de ladite péremption (caducité), et également face au refus des prétentions formulées dans l'incident de nullité des actes de procédure, condition préalable pour former le recours d'amparo constitutionnel, la requérante a engagé la présente procédure d'amparo par la requête présentée au Tribunal constitutionnel le 5 décembre 2000. Sans qu'il soit nécessaire d'aborder le fond d'une question telle que la présente, qui comprend deux procédures judiciaires successives (le procès principal et la procédure de déclaration de péremption (caducité)), il est certes possible de constater l'existence d'une durée procédurale des actes de procédure qui, en principe, pourrait être considérée comme excessive et non justifiée et, par conséquent, comme constitutive d'une lésion du droit à un procès d'une durée raisonnable contenu à l'article 10.2 de la Constitution. Ainsi, il existe prima facie un contenu constitutionnel dans la formulation du recours d'amparo. Considérant que le recours d'amparo a été formé et présenté dans les délais et selon les conditions fixés par la Constitution et par les articles 36 et 94 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel ; Décide : Premièrement Déclarer recevable, sans effet suspensif, le recours d'amparo 2000-17-RE, formé par la représentation procédurale de Mme Rosalia Rossell Vilaginés, contre les ordonnances rendues par la Chambre civile du Tribunal supérieur de justice, les 22 septembre et 17 novembre 2000. Deuxièmement Notifier la présente ordonnance à la représentation procédurale de Mme Rosalia Rossell Vilaginés, au président du Tribunal supérieur de justice, au Ministère public et à la représentation procédurale de M. Roger Rossell Vilaginés. Troisièmement Publier la présente ordonnance, conformément aux dispositions de l'article 5 de la Loi qualifiée du Tribunal constitutionnel, au Bulletin officiel de la Principauté d'Andorre. Arrêté à Andorra la Vella, par le Tribunal constitutionnel, le 19 janvier 2001. Pere Vilanova Trias Joan Josep López Burniol Président Vice-président Philippe Ardant Miguel Ángel Aparicio Pérez Magistrat Magistrat