Text

GLT20221228_14_06_04 Édit Édit du 3-1-2023 portant publication de l'amendement de l'annexe II de la Convention internationale contre le dopage dans le sport, faite à Paris le 19 octobre 2005, qui est entré en vigueur le 1er janvier 2023. Attendu que la Convention internationale contre le dopage dans le sport, faite à Paris le 19 octobre 2005, est en vigueur en Andorre depuis le 1er mars 2009 et que, conformément au paragraphe 3 de l'article 4, les annexes en font partie intégrante ; Attendu que la directrice générale de l'UNESCO a notifié aux États parties à la Convention la proposition d'amendement de l'annexe II ; Attendu que, à l'expiration du délai prévu au paragraphe 2 de l'article 34, aucun des États parties ne s'est opposé à cet amendement et que, en conséquence, l'amendement a été approuvé, et qu'il est entré en vigueur le 1er janvier 2023 ; Attendu que le 7 novembre 2019 le comité exécutif de la WADA a approuvé une version révisée lors de la Conférence mondiale sur le dopage dans le sport à Katowice, qui est entrée en vigueur le 1er janvier 2021 ; Attendu que, conformément au paragraphe 1 de l'article 25 de la Loi régissant l'activité de l'État en matière de traités, du 19 décembre 1996, le Gouvernement, lors de sa séance du 5 décembre 2022, a décidé d'approuver ledit amendement ; Attendu que, conformément au paragraphe 2 du même article 25, le Gouvernement l'a communiqué aux coprinces et au Conseil général ; Est rendu public l'amendement de l'annexe II de la Convention internationale contre le dopage dans le sport, faite à Paris le 19 octobre 2005, qui est entré en vigueur le 1er janvier 2023 et qui est libellé comme suit : « Annexe II - Standard international pour l'autorisation d'usage de substances et méthodes à des fins thérapeutiques DEUXIÈME PARTIE : RÈGLES ET PROCÉDURES POUR L'OCTROI D'UNE AUT 4.0. Obtention d'une AUT Un sportif qui a besoin d'utiliser une substance ou une méthode interdite pour des raisons thérapeutiques doit demander et obtenir une AUT, avant l'utilisation ou la possession de la substance ou de la méthode en question, à moins que le sportif ait le droit de demander une AUT rétroactivement en vertu de l'article 4.1. Dans les deux cas, les conditions de l'article 4.2 doivent être remplies. [Commentaire sur l'article 4.0 : il peut y avoir des situations dans lesquelles un sportif présente une condition médicale et utilise ou possède une substance interdite ou une méthode interdite avant d'être soumis à des règles antidopage.

Dans ce cas, l'usage ou la possession antérieurs ne requièrent pas d'AUT et une AUT prospective sera suffisante.] 4.1. Une AUT rétroactive offre au sportif la possibilité de demander une AUT pour une substance interdite ou une méthode interdite après l'utilisation ou la possession de la substance ou de la méthode en question Un sportif peut demander rétroactivement une AUT (pour autant qu'il remplisse les conditions de l'article 4.2) si l'une quelconque des exceptions suivantes se présente :

a) En cas d'urgence ou si le traitement urgent d'une affection médicale était nécessaire.

b) Il n'y avait pas suffisamment de temps ou d'opportunité ou il existait d'autres circonstances exceptionnelles qui empêchaient le sportif de déposer (ou le CAUT d'examiner) une demande d'AUT avant le prélèvement des échantillons.

c) Pour des raisons nationales de priorisation de certains sports ou disciplines, l'agence nationale antidopage du sportif n'a pas permis ou exigé que le sportif présente une demande d'AUT prospective (voir le commentaire de l'article 5.1).

d) Si l'organisation antidopage décide de prélever un échantillon sur un sportif qui n'est pas de niveau international ou national, et que le sportif utilise une substance ou une méthode interdite pour des raisons thérapeutiques, l'organisation antidopage doit permettre au sportif de demander une AUT rétroactive.

e) Si le sportif a utilisé, hors compétition et pour des raisons thérapeutiques, une substance interdite qui n'est interdite qu'en compétition. [Commentaire sur l'article 4.1 : le fait que l'une des exceptions ci-dessus se présente ne signifie pas qu'une AUT est accordée automatiquement, mais que la demande du sportif pourra être évaluée selon l'article 4.2 afin de déterminer que les conditions spécifiques d'AUT sont remplies.] [Commentaire sur les articles 4.1. c , 4.1. d et 4.1. e : il est fortement recommandé à ces athlètes d'avoir préparé un dossier médical démontrant qu'ils satisfont aux conditions d'AUT exposées à l'article 4.2, au cas où une demande rétroactive d'AUT serait nécessaire après le prélèvement des échantillons.] [Commentaire sur l'article 4.1. e : cet article vise à réglementer les situations dans lesquelles, pour des raisons thérapeutiques, un sportif utilise hors compétition une substance qui n'est interdite qu'en compétition, mais où il existe le risque que des traces de ladite substance subsistent encore dans l'organisme en compétition.

Dans ces cas, l'organisation antidopage doit permettre au sportif de demander une AUT rétroactive (s'il ne l'a pas demandée à l'avance).

Cela vise également à éviter que les organisations antidopage procèdent à l'évaluation anticipée de demandes d'AUT finalement non nécessaires.] 4.2. Une AUT ne peut être accordée à un sportif que si, strictement, il peut démontrer, après examen des probabilités, que chacune des conditions suivantes est remplie : a. La substance ou la méthode interdite en question est nécessaire au traitement d'une affection médicale diagnostiquée et attestée par des preuves cliniques pertinentes. [Commentaire sur l'article 4.2. a : l'usage de la substance ou de la méthode interdite peut faire partie d'un examen diagnostique nécessaire plutôt que d'un traitement per se .] b. L'usage thérapeutique de la substance ou de la méthode interdite ne peut produire, selon le bilan des probabilités, aucune amélioration supplémentaire de la performance, au-delà de ce que l'on peut attendre du retour à l'état de santé normal du sportif, après le traitement de sa condition médicale. [Commentaire sur l'article 4.2. b : l'état de santé normal du sportif doit être déterminé à titre individuel.

L'état de santé normal pour un sportif spécifique est son état de santé sans l'affection médicale pour laquelle il demande l'AUT.] c. La substance ou la méthode interdite est un traitement indiqué pour l'affection médicale, et il n'existe aucune alternative thérapeutique raisonnable autorisée. [Commentaire sur l'article 4.2. c : le médecin doit expliquer pourquoi le traitement choisi est le plus approprié, par exemple, selon l'expérience, les profils d'effets secondaires ou d'autres justifications médicales, y compris, le cas échéant, la pratique médicale propre à une région géographique et la capacité d'accéder au médicament.

En outre, il n'est pas toujours nécessaire d'essayer en vain des alternatives avant d'utiliser la substance ou la méthode interdite.] d. La nécessité d'utiliser la substance ou la méthode interdite n'est pas une conséquence partielle ou totale de l'usage antérieur (sans AUT) d'une substance ou d'une méthode qui était interdite au moment de son usage. [Commentaire sur l'article 4.2 : les documents de l'Agence mondiale antidopage (AMA) intitulés Lignes directrices médicales des AUT , publiés sur le site web de l'AMA, doivent être utilisés pour aider à appliquer ces critères dans le cas d'états pathologiques particuliers.

L'obtention d'une AUT repose uniquement sur la prise en considération des conditions établies à l'article 4.2. Elle ne tient pas compte du fait que la substance ou la méthode interdite soit la plus appropriée ou la plus sûre du point de vue clinique, ni du fait que son usage soit légal dans toutes les juridictions.

Lorsque le CAUT d'une fédération internationale ou d'une organisation responsable de grands événements décide de reconnaître ou non une AUT accordée par une autre organisation antidopage (voir l'article 7) et lorsque l'AMA révise une décision d'accorder (ou non) une AUT (voir l'article 8), la question à examiner est la même que lorsqu'un CAUT doit évaluer une demande d'AUT conformément à l'article 6 : le sportif a-t-il démontré, selon le bilan des probabilités, que chacune des conditions prévues à l'article 4.2 est respectée ?] 4.3. Dans des circonstances exceptionnelles, et sans préjudice de toute autre disposition du présent standard international pour les autorisations d'usage à des fins thérapeutiques, un sportif peut demander et obtenir l'approbation rétroactive de l'usage thérapeutique d'une substance ou d'une méthode interdite si, compte tenu de la finalité du Code, il serait manifestement injuste de ne pas lui accorder une AUT rétroactive.

Aux sportifs de niveau international et national, une organisation antidopage peut accorder une AUT rétroactive conformément au présent article, uniquement avec l'approbation préalable de l'AMA (et l'AMA peut, à son entière discrétion, accepter ou refuser la décision de l'organisation antidopage).

Dans le cas des sportifs qui ne sont pas de niveau international ou national, l'organisation antidopage compétente peut faire droit à la demande d'un sportif portant sur une AUT rétroactive conformément au présent article, sans avoir consulté préalablement l'AMA ; toutefois, l'AMA peut réviser à tout moment la décision de l'organisation antidopage d'accorder une AUT rétroactive conformément au présent article et, à son entière discrétion, peut l'accorder ou la révoquer.

Toute décision prise par l'AMA ou une organisation antidopage en vertu du présent article ne peut être contestée ni comme moyen de défense dans une procédure pour violation des règles antidopage, ni par voie d'appel, ni de quelque autre manière.

Toutes les décisions prises par une organisation antidopage en vertu du présent article 4.3, qu'il s'agisse d'accorder ou de refuser une AUT, doivent être communiquées par l'intermédiaire d'ADAMS, conformément à l'article 5.5. [Commentaire sur l'article 4.3 : pour éviter tout doute, l'approbation rétroactive peut être accordée selon l'article 4.3, même si les conditions de l'article 4.2 ne sont pas remplies (bien que l'approbation de ces conditions constitue une considération pertinente).

D'autres facteurs pertinents peuvent inclure, sans limitation, les raisons pour lesquelles le sportif n'a pas présenté la demande antérieurement ; son expérience ; l'éducation qu'il a reçue préalablement ; s'il a déclaré l'usage de la substance ou de la méthode sur le formulaire de contrôle du dopage, et la péremption récente de l'AUT.

Au moment de prendre la décision, l'AMA peut, à sa discrétion, consulter un membre d'un CAUT de l'AMA.] 5.0. Responsabilités des organisations antidopage en matière d'AUT 5.1. L'article 4.4 du Code précise ce qui suit :

a) les organisations antidopage compétentes pour rendre des décisions en matière d'AUT ;

b) la manière dont ces décisions en matière d'AUT doivent être reconnues et respectées par d'autres organisations antidopage ; et

c) le moment où les décisions en matière d'AUT peuvent être révisées ou faire l'objet d'un recours. [Commentaire sur l'article 5.1 : voir, à l'annexe 1, le tableau résumant les dispositions clés de l'article 4.4 du Code.

Lorsque les exigences de politique nationale et les impératifs nationaux conduisent une organisation nationale antidopage à donner la priorité à certains sports ou disciplines au détriment d'autres lors de la planification des contrôles (comme le prévoit l'article 4.4.1 du standard international pour les contrôles et les enquêtes), l'organisation nationale antidopage peut refuser d'examiner à l'avance les demandes d'AUT de sportifs dans la totalité ou dans une partie des sports ou disciplines non prioritaires ; dans ce cas, toutefois, elle doit permettre à ces sportifs de présenter une demande d'AUT rétroactive si, par la suite, ils sont soumis à un contrôle antidopage.

L'organisation nationale antidopage doit en informer les sportifs concernés sur son site web.

L'article 4.4.2 du Code précise la compétence d'une organisation nationale antidopage à l'égard des décisions en matière d'AUT relatives à des sportifs qui ne sont pas de niveau international.

En cas de désaccord sur l'organisation nationale antidopage qui devrait examiner la demande d'AUT d'un sportif qui n'est pas de niveau international, il appartient à l'AMA de décider.

La décision de l'AMA est définitive et sans appel.] 5.2. Pour éviter tout doute, lorsqu'une organisation antidopage nationale accorde une AUT à un athlète, cette AUT est valable au niveau national et mondial et n'a pas besoin d'être reconnue formellement par d'autres organisations antidopage selon l'article 7.0 (par exemple, si un athlète se voit accorder une AUT par son organisation antidopage et s'entraîne ou concourt ensuite dans le pays d'une autre organisation antidopage, cette AUT sera valable si l'athlète est soumis à un contrôle de cette organisation antidopage). 5.3. Chaque organisation nationale antidopage, fédération internationale et organisation responsable de grands événements est tenue de créer un CAUT pour établir si les demandes d'octroi ou de reconnaissance d'une AUT remplissent les conditions requises prévues à l'article 4.2. [Commentaire sur l'article 5.3 : pour éviter tout doute, l'organisation antidopage compétente peut déterminer le respect des conditions établies aux articles 4.1 et 4.3 en consultant un ou plusieurs membres du CAUT.

Bien qu'une organisation responsable de grands événements puisse choisir de reconnaître automatiquement les AUT préexistantes, il doit exister un mécanisme permettant aux sportifs participant à l'événement d'obtenir une nouvelle AUT si nécessaire.

Chaque organisation responsable de grands événements peut choisir entre créer son propre CAUT à cet effet ou externaliser cette tâche au moyen d'un accord avec un tiers.

En tout état de cause, l'objectif doit être de garantir aux sportifs qui concourent lors de ces événements la possibilité d'obtenir une AUT rapidement et efficacement avant de concourir.] a. Les CAUT doivent comprendre au moins trois médecins ayant de l'expérience dans les soins et le traitement des sportifs, et une solide connaissance de la médecine clinique et sportive.

Dans le cas de sportifs ayant des besoins particuliers, comme par exemple un handicap, au moins un membre du CAUT devrait posséder ces connaissances.

Un médecin membre devrait assumer la présidence du CAUT. b. Afin d'assurer l'indépendance des décisions, tous les membres du CAUT doivent signer une déclaration de confidentialité et ne se trouver dans aucun conflit d'intérêts (un modèle de déclaration est disponible sur le site web de l'AMA). 5.4. Chaque organisation nationale antidopage, fédération internationale et organisation responsable de grands événements est tenue d'établir et de publier une procédure claire, applicable aux demandes d'AUT présentées à son CAUT, qui doit être conforme aux présentes normes internationales.

Elle doit également publier les détails de cette procédure (au minimum) à un endroit bien visible de son site web. 5.5. Chaque organisation nationale antidopage, fédération internationale et organisation responsable de grands événements doit communiquer immédiatement (en anglais ou en français) toutes les décisions de son CAUT d'accorder ou de refuser les AUT, ainsi que toutes les décisions de reconnaître ou de refuser de reconnaître les AUT d'autres organisations antidopage, au moyen d'ADAMS, dès que possible et, en tout état de cause, dans les vingt et un jours suivant la réception de la décision.

La décision de refuser une AUT doit comporter une explication des motifs du refus.

En ce qui concerne les AUT accordées, les informations communiquées doivent comprendre (en anglais ou en français) ce qui suit : a. Si le sportif a été autorisé à demander une AUT de manière rétroactive selon l'article 4.1 et une explication du ou des motifs de la demande ; ou si le sportif a été autorisé à la demander et s'est vu accorder une AUT rétroactivement selon l'article 4.3 et une explication du ou des motifs. b. La substance ou la méthode approuvée, ainsi que la dose, la fréquence et la voie d'administration autorisées, la durée de l'AUT et toute autre condition imposée relative à l'AUT. c. Le formulaire de demande de l'AUT (s'il n'a pas été rempli électroniquement au moyen d'ADAMS) et les données cliniques pertinentes établissant que les conditions de l'article 4.2 ont été remplies (auxquelles seuls auront accès l'AMA, l'organisation antidopage nationale et la fédération internationale du sportif, ainsi que l'organisation responsable de l'événement auquel le sportif souhaite participer). [Commentaire sur l'article 5.5 : si le formulaire de demande d'AUT est utilisé, ce formulaire peut être traduit dans d'autres langues par les organisations antidopage, mais le texte original en anglais ou en français doit demeurer sur le formulaire et une traduction en anglais ou en français du contenu doit être fournie.

Le dossier médical complet doit être fourni, y compris les examens diagnostiques, les résultats de laboratoire et les valeurs, mais ceux-ci ne doivent être traduits ni en anglais ni en français.

Un résumé traduit de toutes les informations clés (y compris les examens diagnostiques) devra être saisi dans ADAMS, avec des informations suffisantes pour établir clairement le diagnostic.

Il est recommandé que le résumé soit préparé par un médecin ou une autre personne possédant des connaissances médicales adéquates pour comprendre et résumer correctement les informations médicales.

L'organisation antidopage ou l'AMA peuvent demander des traductions plus détaillées ou complètes.] 5.6. Lorsqu'une organisation nationale antidopage accorde une AUT à un sportif, elle doit lui communiquer par écrit (a) que l'AUT n'est valable qu'au niveau national, et (b) que s'il devient un sportif de niveau international ou participe à un événement international, cette AUT ne sera pas valable, sauf si, conformément à l'article 7.0, elle est reconnue par la fédération internationale ou par l'organisation responsable de grands événements.

Par conséquent, l'organisation nationale antidopage doit aider le sportif à déterminer quand il sera nécessaire d'envoyer l'AUT à une fédération internationale ou à une organisation responsable de grands événements afin qu'elle la reconnaisse, et le guider et le soutenir pendant la procédure de reconnaissance. 5.7. Chaque fédération internationale et organisation responsable de grands événements doit publier une liste (au minimum à un endroit bien visible de son site web et doit l'envoyer à l'AMA), indiquant clairement : 1) les sportifs qui relèvent d'elle et qui sont tenus de s'adresser à elle pour demander une AUT ainsi que les délais pour formuler cette demande ; 2) les décisions en matière d'AUT adoptées par d'autres organisations antidopage qu'elle reconnaît automatiquement et qui, par conséquent et conformément à l'article 7.1. a , ne nécessitent pas cette demande, et 3) les décisions en matière d'AUT adoptées par d'autres organisations antidopage qui, conformément à l'article 7.1. b , doivent lui être remises pour obtenir la reconnaissance. 5.8. Toute AUT qu'un sportif a obtenue d'une organisation nationale antidopage cesse d'être valable si le sportif devient un sportif de niveau international ou participe à un événement international, sauf si, conformément à l'article 7.0, la fédération internationale reconnaît cette AUT.

Si une fédération internationale accorde une AUT à un sportif et que le sportif participe à un événement international organisé par une organisation responsable de grands événements, l'AUT ne sera pas valable sauf si l'organisation compétente responsable de l'événement reconnaît cette AUT conformément à l'article 7.0. En conséquence, si la fédération internationale ou l'organisation responsable de grands événements (selon le cas) refuse de reconnaître l'AUT, alors (sous réserve des droits de révision et d'appel du sportif) cette AUT ne peut être invoquée pour justifier la présence, l'usage, la possession ou l'administration de la substance ou de la méthode interdite mentionnée dans l'AUT à l'égard de cette fédération internationale ou organisation responsable de grands événements. 6.0. Procédure de demande d'une AUT 6.1. Un sportif qui a besoin d'une AUT doit la demander le plus tôt possible.

Uniquement pour les substances interdites en compétition, le sportif doit demander une AUT au moins trente (30) jours avant sa prochaine compétition, sauf s'il s'agit d'une situation d'urgence ou exceptionnelle. 6.2. Le sportif doit présenter la demande à son organisation antidopage nationale, à la fédération internationale ou à l'organisation responsable de grands événements (selon le cas) au moyen du formulaire électronique d'ADAMS ou du formulaire de demande d'AUT fourni.

Les organisations antidopage doivent mettre à la disposition des sportifs sur leurs sites web le formulaire de demande ou la procédure qu'elles souhaitent voir utilisés.

Si le formulaire de demande est utilisé, ce formulaire doit être fondé sur le modèle « Formulaire de demande d'AUT », disponible sur le site web de l'AMA.

Les organisations antidopage peuvent modifier le modèle pour y inclure des demandes d'informations supplémentaires, mais ne peuvent jamais supprimer aucune section ni aucun élément. [Commentaire sur l'article 6.2 : dans certaines situations, un athlète peut ne pas savoir à quelle organisation nationale antidopage il doit demander une AUT.

Dans ces circonstances, le sportif doit consulter l'organisation nationale antidopage du pays de l'organisation sportive pour laquelle il concourt (ou dont il est membre ou titulaire de la licence) afin de déterminer s'il relève de la juridiction d'AUT de cette organisation antidopage, selon ses règles.

Si cette organisation nationale antidopage refuse d'évaluer la demande d'AUT au motif que le sportif ne relève pas de sa juridiction d'AUT, le sportif doit consulter les règles antidopage de l'organisation nationale antidopage du pays où il réside (s'il est différent).

Si le sportif ne relève toujours pas de la juridiction d'AUT de l'organisation antidopage nationale, le sportif doit consulter les règles antidopage de l'organisation antidopage nationale de son pays de citoyenneté (s'il est différent de celui où il concourt ou réside).

Les sportifs peuvent prendre contact avec l'une quelconque des organisations antidopage nationales mentionnées ci-dessus pour obtenir de l'aide afin de déterminer si l'organisation antidopage nationale a juridiction d'AUT.

Dans le cas où aucune des organisations nationales antidopage mentionnées ci-dessus n'a juridiction en matière d'AUT, lorsqu'il existe un résultat d'analyse anormal, le sportif devra normalement être autorisé à demander une AUT rétroactive à l'organisation antidopage ayant autorité pour la gestion des résultats.

Voir également les diagrammes de flux récapitulatifs sur « Où présenter la demande ? » dans la section médicale du site web de l'AMA.] 6.3. Un sportif ne peut pas demander à plus d'une organisation antidopage une AUT pour utiliser la même substance ou méthode interdite pour la même condition médicale.

Un sportif ne peut pas non plus détenir plus d'une AUT à la fois pour l'usage de la même substance ou méthode interdite pour la même condition médicale (et toute nouvelle AUT remplace l'AUT antérieure, qui doit être annulée par l'organisation antidopage compétente). 6.4. Le sportif doit présenter la demande d'AUT à l'organisation antidopage compétente par l'intermédiaire d'ADAMS ou selon ce que précise l'organisation antidopage.

La demande doit être accompagnée de l'historique clinique complet, y compris la documentation du diagnostic initial (si possible) et les résultats de tous les examens, analyses de laboratoire et études d'imagerie pertinents pour la demande.

La demande doit comporter la signature du médecin, dans l'espace indiqué. [Commentaire sur l'article 6.4 : les informations soumises en relation avec le diagnostic et le traitement doivent être guidées par les documents pertinents de l'AMA publiés sur son site web.] 6.5. Le sportif doit conserver une copie complète de la demande d'AUT et de tous les documents et informations présentés à son organisation antidopage. 6.6. Le CAUT ne doit examiner une demande d'AUT qu'après avoir reçu la demande correctement complétée, accompagnée de tous les documents pertinents.

Les demandes incomplètes doivent être renvoyées au sportif afin qu'il les complète et les renvoie. 6.7. Le CAUT peut demander au sportif ou à son médecin toutes les informations, les résultats d'examens ou d'études d'imagerie diagnostique supplémentaires, ou toute autre information qu'il juge nécessaire pour examiner la demande du sportif ; le CAUT peut recourir à l'assistance d'experts médicaux ou scientifiques s'il le juge opportun. 6.8. Toutes les dépenses engagées par le sportif pour remettre sa demande d'AUT, et pour la compléter comme l'exige le CAUT, sont à sa charge. 6.9. Le CAUT doit décider le plus tôt possible s'il accorde ou refuse la demande et, normalement (c'est-à-dire sauf circonstances exceptionnelles), dans un délai de vingt et un jours à compter de la date de réception d'une demande complète.

Lorsqu'une demande d'AUT est remise dans un délai raisonnable avant un événement, le CAUT doit faire son possible pour faire connaître sa décision avant le début de cet événement. 6.10. La décision du CAUT doit être communiquée par écrit au sportif et doit être mise à la disposition de l'AMA et d'autres organisations antidopage au moyen d'ADAMS, conformément à l'article 5.5. 6.11. Chaque AUT a une durée spécifique définie par le CAUT, à l'issue de laquelle elle expire automatiquement.

Si le sportif doit continuer à utiliser la substance ou la méthode interdite après la date d'expiration, il doit présenter une demande de nouvelle AUT bien avant cette date d'expiration, de manière à disposer de suffisamment de temps pour qu'une décision soit prise sur la demande avant cette date. [Commentaire sur l'article 6.11 : le cas échéant, la durée de validité doit être guidée par les documents de l'AMA « Lignes directrices pour le médecin d'AUT ».] 6.12. Une AUT doit être retirée avant son expiration si le sportif ne remplit pas rapidement les conditions requises ou les conditions imposées par l'organisation antidopage qui accorde l'AUT.

Alternativement, une AUT peut être annulée après la révision par l'AMA ou en cas d'appel. 6.13. Lorsqu'un résultat d'analyse anormal survient peu après l'expiration d'une AUT pour la substance interdite en question ou peu après qu'elle a été retirée ou annulée, l'organisation antidopage doit procéder à l'examen initial du résultat d'analyse anormal, conformément à l'article 5.1.1.1 du standard international pour la gestion des résultats, et doit examiner si le résultat est compatible avec l'usage de la substance interdite avant l'expiration, le retrait ou l'annulation de l'AUT.

Dans l'affirmative, cet usage (et toute présence résultante de la substance interdite dans l'échantillon de l'athlète) ne constitue pas une violation des règles antidopage. 6.14. Lorsque, après avoir obtenu une AUT, le sportif a besoin d'une dose, d'une fréquence, d'une voie ou d'une durée d'administration de la substance ou de la méthode interdite sensiblement différentes de celles que précise l'AUT, le sportif doit prendre contact avec l'organisation antidopage, qui déterminera si le sportif doit présenter une nouvelle demande d'AUT.

Si la présence, l'usage, la possession ou l'administration de la substance ou de la méthode interdite n'est pas compatible avec les termes de l'AUT accordée, le fait que le sportif dispose d'une AUT n'empêche pas de conclure qu'il a commis une violation des règles antidopage. [Commentaire sur l'article 6.14 : il est reconnu que, pour certaines affections médicales, les doses peuvent fluctuer, en particulier durant les premières étapes de la mise en place d'un régime de traitement ou pour une affection telle que le diabète insulinodépendant.

Ces fluctuations potentielles doivent être prises en compte dans l'AUT.

Toutefois, en cas de changement non pris en compte dans l'AUT, le sportif doit prendre contact avec l'organisation antidopage compétente pour déterminer si une nouvelle AUT est nécessaire.] 7.0. Procédure de reconnaissance d'une AUT 7.1. L'article 4.4 du Code exige que les organisations antidopage reconnaissent les AUT remplissant les conditions de l'article 4.2 accordées par d'autres organisations antidopage.

Par conséquent, le sportif qui est soumis aux exigences, en matière d'AUT, d'une fédération internationale ou d'une organisation responsable de grands événements, et qui détient déjà une AUT, n'est pas tenu de demander une nouvelle AUT à la fédération internationale ou à l'organisation responsable de grands événements.

Au lieu de cela : a. La fédération internationale ou l'organisation responsable de grands événements peut indiquer qu'elle reconnaîtra automatiquement les décisions en matière d'AUT adoptées en vertu de l'article 4.4 du Code (ou certaines catégories de décisions, par exemple, celles de certaines organisations antidopage ou celles qui concernent certaines substances interdites), pour autant que ces décisions aient été notifiées conformément à l'article 5.5. Si l'AUT du sportif relève d'une catégorie d'AUT automatiquement reconnue, le sportif n'a besoin d'accomplir aucune autre démarche.

L'AUT peut ne pas faire l'objet d'une nouvelle révision par l'organisation antidopage une fois reconnue automatiquement. [Commentaire sur l'article 7.1. a : la reconnaissance automatique d'une AUT peut faciliter les démarches des sportifs.

Toutefois, les fédérations internationales et les organisations responsables de grands événements devraient sélectionner soigneusement les organisations antidopage et/ou les substances pour lesquelles elles procéderont aux reconnaissances automatiques.

Si une fédération internationale ou une organisation responsable de grands événements souhaite reconnaître automatiquement les décisions prises en relation avec les demandes d'AUT, elle devra publier et mettre à jour sur son site web une liste d'organisations antidopage - dont les décisions, en matière d'AUT, seront reconnues automatiquement -, ou une liste des substances interdites pour lesquelles les AUT seront également reconnues automatiquement.] b. À défaut de reconnaissance automatique, le sportif doit soumettre une demande de reconnaissance d'une AUT accordée à la fédération internationale ou à l'organisation responsable de grandes manifestations concernée, via ADAMS, ou selon les modalités indiquées par la fédération internationale ou l'organisation responsable de grandes manifestations. [Commentaire sur l'article 7.1. b : la reconnaissance repose uniquement sur le respect des conditions de l'article 4.2. Par conséquent, la durée de l'AUT ne constitue pas à elle seule un motif de refus de la reconnaissance (à moins qu'elle ne soit liée aux conditions de l'article 4.2).

Dans la mesure du possible, la durée de l'AUT sera déterminée par les dispositions contenues dans les lignes directrices de l'AMA relatives aux AUT à l'intention des médecins du sport.] 7.2. Les demandes de reconnaissance d'AUT incomplètes sont renvoyées au sportif afin qu'il les remplisse dûment et les soumette à nouveau.

En outre, le CAUT peut demander au sportif ou à son médecin toutes les informations, les résultats d'examens, les études d'imagerie diagnostique ou toute autre information qu'il estime nécessaire pour examiner la demande de reconnaissance d'AUT du sportif.

Le CAUT peut recourir à l'assistance d'experts médicaux ou scientifiques s'il le juge opportun. 7.3. Toutes les dépenses engagées par le sportif pour soumettre la demande de reconnaissance d'AUT et pour la compléter conformément aux exigences du CAUT sont à sa charge. 7.4. Le CAUT décide, dans les meilleurs délais, s'il reconnaît ou non l'AUT et, normalement (c'est-à-dire sauf circonstances exceptionnelles), dans un délai de vingt et un jours à compter de la date de réception d'une demande de reconnaissance complète.

Lorsqu'une demande est soumise dans un délai raisonnable avant une manifestation, le CAUT doit faire son possible pour faire connaître sa décision avant le début de la manifestation. 7.5. Le CAUT doit notifier sa décision au sportif par écrit et la communiquer à l'AMA et aux autres organisations antidopage via ADAMS.

La décision de ne pas reconnaître une AUT doit inclure les motifs du refus. 7.6. Si une fédération internationale décide de soumettre à un contrôle un sportif qui n'est pas un sportif de niveau international, elle doit reconnaître une AUT acceptée par l'organisation nationale antidopage du sportif, sauf si le sportif est tenu de demander la reconnaissance de l'AUT conformément aux articles 5.8 et 7.0, c'est-à-dire parce que l'athlète participe à une manifestation internationale. 8.0. Examen par l'AMA des décisions relatives aux AUT 8.1. L'article 4.4.6 du Code dispose que, dans certains cas, l'AMA doit examiner les décisions adoptées par les fédérations internationales en matière d'AUT et qu'elle peut examiner toute autre décision en matière d'AUT, afin de déterminer si elles sont conformes aux conditions des articles 4.1 et 4.2. En ce qui concerne les conditions de l'article 4.2, l'AMA doit constituer un CAUT remplissant les conditions requises de l'article 5.3 pour procéder à ces examens.

En ce qui concerne les conditions de l'article 4.1, elles peuvent être examinées par l'AMA (qui peut, à sa discrétion, consulter un ou plusieurs membres du CAUT de l'AMA). 8.2. Toute demande d'examen est adressée à l'AMA par écrit et doit être accompagnée du paiement des frais de traitement fixés par l'AMA, ainsi que des copies de toutes les informations précisées à l'article 6.4 (ou, en cas d'examen d'un refus d'AUT, de toute la documentation soumise par le sportif en relation avec la demande initiale d'AUT).

Une copie de la demande est transmise à la partie dont la décision fait l'objet de l'examen, ainsi qu'au sportif (s'il n'est pas celui qui a demandé l'examen). 8.3. Lorsque la demande d'examen porte sur une décision en matière d'AUT que l'AMA n'est pas tenue d'examiner, l'AMA en informe le sportif, dans les meilleurs délais, qu'elle examine ou non finalement l'AUT.

Toute décision de l'AMA de ne pas examiner la décision d'AUT est définitive et ne peut faire l'objet d'un appel.

Toutefois, la décision d'AUT peut encore faire l'objet d'un appel, conformément à l'article 4.4.7 du Code. 8.4. Lorsque la demande porte sur l'examen d'une décision d'une fédération internationale en matière d'AUT que l'AMA doit examiner, l'AMA peut toutefois renvoyer l'affaire à la fédération internationale (a) pour clarification (par exemple, lorsque les motifs ne sont pas clairement indiqués dans la décision), ou (b) afin que la fédération internationale la réexamine (par exemple, lorsque l'AUT a été refusée uniquement parce que manquaient des résultats d'analyses médicales ou d'autres informations nécessaires pour démontrer le respect des conditions de l'article 4.2). [Commentaire sur l'article 8.4 : si une fédération internationale refuse de reconnaître une AUT accordée par une organisation nationale antidopage uniquement parce que manquent des examens médicaux ou d'autres informations nécessaires pour démontrer le respect des conditions de l'article 4.2, la question ne doit pas être renvoyée à l'AMA.

Au lieu de cela, le dossier doit être complété et soumis à nouveau à la fédération internationale.] 8.5. Lorsqu'une demande d'examen est transmise au CAUT de l'AMA, le CAUT peut demander à l'organisation antidopage ou au sportif des données complémentaires, y compris des études supplémentaires, conformément à l'article 6.7, ou peut recourir à l'assistance d'autres experts médicaux ou scientifiques s'il le juge opportun. 8.6. L'AMA annule toute AUT qui ne remplit pas les conditions des articles 4.1 et 4.2 (selon le cas).

Lorsque l'AUT annulée est prospective (et non rétroactive), cette annulation prend effet à la date précisée par l'AMA (date qui ne peut être antérieure à celle de la notification au sportif).

L'annulation de l'AUT n'a aucun effet rétroactif et n'annule pas les résultats du sportif antérieurs à la notification par l'AMA.

Toutefois, si l'AUT annulée est une AUT rétroactive, l'annulation est également rétroactive. 8.7. L'AMA infirme tout refus d'AUT par une organisation antidopage lorsque la demande d'AUT remplit les conditions des articles 4.1 et 4.2 (selon le cas).

Dans ce cas, par conséquent, le CAUT de l'AMA accorde l'AUT. 8.8. Lorsque le CAUT de l'AMA examine la décision d'une fédération internationale en vertu de l'article 4.4.3 du Code (examen obligatoire), il peut exiger que l'organisation antidopage contestée (c'est-à-dire l'organisation antidopage dont il ne confirme pas le point de vue) (a) rembourse les frais de traitement à la partie ayant porté la décision devant l'AMA (le cas échéant), ou (b) rembourse les dépenses engagées par l'AMA en relation avec cet examen, dans l'hypothèse où elles ne sont pas incluses dans les frais de traitement. 8.9. Lorsque le CAUT de l'AMA annule une décision en matière d'AUT que l'AMA a décidé d'examiner de sa propre initiative, l'AMA peut exiger que l'organisation antidopage ayant rendu la décision rembourse les dépenses engagées par l'AMA relatives à cet examen. 8.10. Le cas échéant, l'AMA doit communiquer la décision motivée de son CAUT au sportif, à son organisation nationale antidopage et à la fédération internationale (et, le cas échéant, à l'organisation responsable de grandes manifestations). 9.0. Confidentialité des informations 9.1. Le traitement des informations personnelles au cours de la procédure d'une AUT par les organisations antidopage doit respecter le standard international pour la protection des données personnelles.

Les organisations antidopage doivent veiller à disposer d'une compétence ou d'une base légale valable pour ledit traitement, conformément au standard international pour la protection des données personnelles et aux lois applicables. 9.2. Les organisations antidopage doivent communiquer par écrit les informations suivantes aux sportifs, de même que toute autre information pertinente, conformément à l'article 7.1 du standard international pour la protection des données personnelles en relation avec une demande d'AUT ou une demande de reconnaissance d'une AUT : a. Toutes les informations relatives à la demande seront transmises aux membres de tous les CAUT compétents en vertu du présent standard international, aux fins de l'examen du dossier, et, le cas échéant, à d'autres experts médicaux et scientifiques indépendants, ainsi qu'à l'ensemble du personnel (y compris le personnel de l'AMA) qui participe au traitement, à l'examen ou aux procédures de recours relatives aux demandes d'AUT. b. Le sportif doit autoriser son médecin à transmettre à tout CAUT compétent et sur demande préalable toutes les données relatives à sa santé que le CAUT estime nécessaires pour examiner la demande du sportif et rendre une décision. c. La décision relative à la demande qui sera notifiée à toutes les organisations antidopage compétentes en matière de contrôles ou de gestion des résultats du sportif concerné. [Commentaire sur l'article 9.2 : lorsque les organisations antidopage se fondent sur le consentement du sportif pour le traitement des données personnelles en relation avec l'AUT, le sportif demandant l'octroi ou la reconnaissance d'une AUT doit donner son consentement explicite et par écrit à ce qui précède.] 9.3. La demande d'AUT doit être traitée dans le plus strict respect des principes de confidentialité médicale.

Les membres du CAUT compétent, les experts indépendants consultés et le personnel concerné de l'organisation antidopage doivent mener toutes les activités relatives à la procédure en toute confidentialité et signer les accords de confidentialité appropriés.

En particulier, les données suivantes sont considérées comme strictement confidentielles : a. Toutes les informations ou données médicales fournies par le sportif et par les médecins qui le traitent. b. Tous les détails de la demande, y compris le nom des médecins impliqués dans la procédure. 9.4. Si un sportif souhaite révoquer l'autorisation donnée au CAUT d'obtenir des données médicales le concernant, il doit le notifier à son médecin par écrit.

Après la révocation, le sportif est réputé avoir retiré la demande d'AUT ou de reconnaissance d'AUT, sans que l'AUT ait été accordée ou reconnue. 9.5. Les organisations antidopage n'utilisent les informations fournies par le sportif, à la suite d'une demande d'AUT, que pour évaluer la demande et dans le cadre d'enquêtes et de procédures relatives à d'éventuelles violations des règles antidopage. » Ce qui est rendu public pour information générale.

Andorra la Vella, le 3 janvier 2023 Maria Ubach Font Ministre des Affaires étrangères