Crida en garantía (TSJC A435/2054)

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000435/2014 ORIGEN: 1100390/2011

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 23 de juliol del 2015.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Aquesta Sala va dictar sentència, de data 14 d'abril de 2015, amb la següent part decisòria: " DECIDEIX ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Amador contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en data 15-09-2011, que revoquem parcialment, i FEM ELS SEGÜENTS PRONUNCIAMENTS:

ESTIMAR la demanda principal i declarar resolt el contracte de data 2-02- 2011 i els seus tres Annexos de la mateixa data amb efectes del dia 11 d'agost del 2011 per causa d'incompliment de les obligacions contractuals per part de la societat ORG_0.

CONDEMNAR la dita societat al pagament a l'agent de 15.916,67 EUR més els interessos legals des de cada venciment mensual, en concepte d'assignacions mensuals.

CONDEMNAR la dita societat al pagament a l'agent de la suma de 10.465,75

EUR més els interessos legals des de la contesta a la demanda principal en concepte de beneficis garantits.

ESTIMAR PARCIALMENT la demanda reconvencional en el sentit de condemnar a la Sra. Amador a pagar el saldo resultant de la diferència entre la suma de 615.051,24.-EUR de l'aportació inicial i els imports finals de les sumes recollides en els ordinals 2 i 3 precedents, a determinar en execució de sentència, més els interessos legals des de la data de fermesa de la present sentència.

No fem condemna en costes en cap de les dues instàncies."

II.- La representació processal de la Sra. Amador ha formulat recurs d'aclariment contra la resolució d'instància.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Carles Cruz Moratones.

FONAMENTS DE DRET

I.- Com ja hem dit en reiterades ocasions (ATSJC de 17.12.13; de 28.11.13 i 16.9.10, entre d'altres), el recurs d'aclariment no es troba regulat a la Llei Qualificada de la Justícia, ni a la Llei Transitòria de Procediments Judicials, però la jurisprudència d'aquest Tribunal l'ha admès amb la finalitat d'aclarir algun concepte fosc, suplir qualsevol omissió respecte de punts discutits en el litigi, o esmenar qualsevol error material que s'hagi pogut produir. Nogensmenys, el recurs d'aclariment no permet que es puguin alterar o modificar els pronunciaments d'una determinada resolució judicial.

També es admès que pugui ser apreciat d'ofici.

La finalitat no és altra que la d'afavorir la finalització dels processos sense obligar a recursos innecessaris a les parts. En definitiva, garantir de manera més efectiva la tutela judicial i evitar dilacions i despeses indegudes a les parts.

II.- Considera la sol·licitant d'aclariment, en primer terme, que en el fonament jurídic Dotzè en el seu darrer paràgraf es diu "Això comporta que la demanda principal ha de ser estimada amb imposició de costes a la part demandada". Posteriorment en el fonament jurídic Catorzè es raona la no imposició de les costes en cap de les dues instàncies i així s'inclou el pronunciament en la seva part dispositiva.

Aquesta pretensió d'aclariment ha de ser acollida. Efectivament només a un error informàtic es pot deure aquella redacció del darrer paràgraf en el fonament jurídic Dotzè que no es contradiu amb el raonament contingut en el FJ Catorzè en el qual s'explica perquè no és procedent fer cap mena de pronunciament de condemna de les costes de cap de les dues instàncies. I així es trasllada a la part dispositiva de la nostra sentència.

Aleshores, el motiu d'aclariment s'estima.

III.- No procedeix efectuar pronunciament sobre les costes processals d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'aclariment interposat per la representació processal de la Sra. Amador contra la sentència d'aquesta Sala, del 14-4-2015 i aclarir la dita sentència en el sentit de suprimir el darrer paràgraf del Fonament Jurídic Dotzè que diu "Això comporta que la demanda principal ha de ser estimada amb imposició de costes a la part demandada". No procedeix efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.