Diligències preliminars. Finalitat. Improcedència. No són prova preconstituïda. Ús indegut (1000097/2023)

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000182/2023 ORIGEN: 1000097/2023 - 0

NIG: 5300542120230000974

PARTS:

Apel·lant: Srs. Alfaro i Durán

Representant: Sra. Pla

Advocat: Sr. Peña

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: Diligències preliminars. Finalitat. Improcedència. No són prova preconstituïda. Ús indegut.

AUTE 000171/2023

Andorra la Vella, el 5 de desembre del 2023. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 27.4.23 la representació processal dels Srs. Alfaro i Durán va interposar una demanda a tramitar pel procediment de diligències preliminars als efectes de poder fonamentar la demanda de llegítima i més concretament, l'acció d'impugnació de l'inventari i el global de la llegítima que es pretén instar contra l'hereu, Sr. Badía i eventualment contra l'administradora testamentària dels béns del cabal relicte, si no hagués renunciat a aquest càrrec, i si s'hagués produït la renúncia, contra la mare, legal representant de l'hereu, en tant que nova administradora.

2.- El Tribunal de la secció civil ha dictat Aute en data 26.5.23 amb la següent part decisòria :

"Primer.- Denegar la pràctica de les diligències preliminars sol·licitades per la representació processal dels Srs. Alfaro i Durán, mitjançant escrit de data 27 d'abril de 2023.

Segon.- Notificar la present resolució a la part sol·licitant.".

3.- El 20.6.23 la representació processal dels Srs. Alfaro i Durán ha interposat recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia, i segons els arguments que s'exposen en el seu escrit, sol·licita que es revoqui la resolució d'instància donant lloc a la pràctica de les diligències preliminars.

4.- El 28.7.23 el Tribunal va dictar providència declarant vist per resolució el recurs d'apel·lació.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- En el present incident la part demandant reclama unes diligències preliminars i la Batllia considera que no són procedents ni per resultar ni necessàries ni imprescindibles per preparar un plet futur.

La part sol·licitant insisteix en la seva petició sense aportar argumentació nova en aquesta alçada.

Segon.- En la qüestió a resoldre sobre si les diligències preliminars resulten imprescindibles i necessàries pel futur plet de liquidació del règim econòmic matrimonial, hem de recordar quines mesures es demanen. Són aquestes:

"1. Que s'oficiï al Govern d'Andorra per tal que:

Aporti còpia de les cartes grogues dels vehicles, remolcs o qualsevol màquina o tractor d'explotació agropecuària del causant senyor Badía en el moment de la seva defunció (11.11.2021) i en els 5 anys anteriors si van ser objecte de transmissió. Doc. garantit amb signatura electrònica.

Indiqui les subvencions, ajuts, premis o qualsevol altra quantitat de que per raó del tabac o de la ramaderia el senyor Badía era titular, va rebre des de l'any 2020 i fins la seva defunció l'11.11.2021. Indiqui també si en el moment de la seva defunció tenia pendent el reconeixement o cobrament d'algun d'aquests ajuts, amb concreció del seu import.

Aporti còpia de les societats mercantils en les quals el Sr. Ruiz hagi figurats com a soci, administrador, president, secretari o vocal de les mateixes. d. Aporti còpia de les associacions en les quals el Sr. Ruiz hagi figurat com a soci, administrador, president, secretari o vocal de les mateixes.

Que s'oficiï a la Cambra de Notaris d'Andorra per tal que aporti còpia de les escriptures públiques de donació o qualsevol altre atribució gratuïta que hagi fet en vida qui fou Badía.

Que s'oficiï a les oficines del Cadastre dels Comuns d'Andorra que tal que:

Indiquin de quins béns i drets era titular el senyor Badía en el moment de la seva defunció (11.11.2021).

Indiquin si existeixin altres béns i drets del senyor Badía dels quals va disposar, per qualsevol títol, en els tres anys anteriors a la seva defunció (11.11.2023).

Que es requereixi a totes les entitats bancàries del Principat d'Andorra per a què:

Aportin els números de comptes i saldos corresponents dels que ha estat titular i co-titular el senyor Badía, aportant els extractes de compte dels darrers 5 anys.

Aportin els plans de pensions i qualsevol altre producte bancari/financer, ja sigui de renda fixa o variable, de que era titular el causant i el saldo en el moment de la seva mort.

Que es requereixi a l'empresa parapública B, SA per tal que comuniqui la quantitat d'accions i el seu valor de mercat en el moment de la mort (11.11.2023) de les que fou titular el senyor Badía.

Que es requereixi a l'Associació A d'Andorra per tal que:

Aportin certificació dels imports del "cupo" del tabac pagats a nom del senyor Badía durant els anys 2020 i 2021 i els que estiguin pendent de cobrament a la data de la seva defunció (11.11.2023).

Indiquin si el difunt Badía, tenia dedicades 31 hectàrees pel cultiu del tabac.

Que es requereixi a les entitats asseguradores del país per tal que aportin còpia de les pòlisses de tota mena que, sol o en companyia de tercers, hagués subscrit el senyor Badía, i també de les que hagués pogut ésser beneficiari.

Que es requereixi a les entitats bancàries espanyoles C, SA; D, SA; E, SA (E); F, SA; G, SA; H, SA i I, SA per a què aportin còpia dels contractes bancaris de tota mena que, sol o en companyia de tercers, hagués subscrit el senyor Badía en les referides entitats."

Tercer.- Com ja hem dit en altres ocasions (rotlles TSJC 114/2022; 118/2022 i 126/2023) les diligències preliminars de la nostra legislació processal es fonamenten en dos pilars: la instrumentalitat i la necessitat i han d'evitar convertir-se en prova preconstituïda perquè afectaria als drets de l'altra part que no hauria pogut fer ús del dret a la contradicció.

Doncs bé, en aquest cas resulta clar, en primer lloc, que la part sol·licitant en reclamar unes diligències sota l'argumentació que les precisa per interposar una demanda de reclamació de llegítima i d'altres que es pretén instar contra l'hereu i eventualment contra l'administradora testamentària del cabal relicte.

La nota de la instrumentalitat pel plet futur ha de venir contrastada en que són dades les que es demanen que resulten imprescindibles per poder saber com s'ha de configurar la relació processal, cosa que tampoc sembla que sigui el cas. I, en segon lloc, en quant a la necessitat tampoc apareix tal característica, doncs es pot formular la demanda amb les dades que es coneguin i amb reserva d'aquelles altres que en el sí del procés la pràctica de la prova pugui proporcionar. En altres paraules, les dades que es demanen no justifiquen una mesura inaudita parte com la de l'aportació de proves sense les quals la part no pugui exercir una acció davant els Tribunals. L'acció es pot exercitar igualment sense que sigui necessari que s'hagi de precisar al detall a priori d'allò que es demana doncs caldrà estar al resultat de la prova proposada i d'aquesta manera poder-ho concretar en fase de conclusions. Però la prova haurà d'haver estat sotmesa a contradicció i admesa pel Tribunal a la vista d'allò que resulti útil i pertinent ateses les al·legacions de les dues parts. Les diligències preliminars no poden convertir-se en un xec en blanc per a qui les proposa, sense que s'hagi escoltat a la part contrària. Altra cosa serà que la no disposició de determinades dades de la part contrària que no estiguin a l'abast de la part agent, pugui resultar decisiva en el moment de la imposició o no de costes, perquè aquesta qüestió és aliena al que ara toca decidir.

En coherència amb tot el que hem exposat, el recurs ha de ser desestimat.

Quart.- Disposa l'art 354.2 CPC "En cas que el tribunal estimi íntegrament o parcialment el recurs d'apel·lació, no imposa les costes processals a cap de les parts. En cas que desestimi íntegrament el recurs d'apel·lació, el tribunal imposa les costes processals a l'apel·lant". Per consegüent, imposem les costes del recurs a la part apel·lant.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de Alfaro i Durán contra l'Aute de l'Hble. Sra. Batlle de 26 de maig de 2023 que confirmem íntegrament.

Segon.- IMPOSAR les costes d'aquesta alçada a la part apel·lant. Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.