Llei 9/2012, del 31 de maig, de modificació de la Llei qualificada d’immigració · bopa.mca.ad
Llei qualificadaArticle 73
Article 73
Motius És motiu d’anul·lació d’una autorització d’immigració vigent la constatació de qualsevol dels supòsits següents:
a) Que la persona titular de l’autorització d’immigració vigent no resideixi al Principat d’Andorra de forma permanent i efectiva, excepte per als titulars d’autoritzacions de treball sense residència i de fronterer.
b) Que la persona titular de l’autorització d’immigració vigent que l’autoritza a treballar no treballi de forma permanent i efectiva al Principat d’Andorra i que no estigui en una de les situacions particulars previstes als articles 59, 60, 62.2, 63, 64, 65 i 28 bis.
c) Que es constati el falsejament o l’omissió de dades, de documents o d’informació en l’expedient que va motivar l’atorgament de l’autorització o la seva renovació, sense perjudici de la responsabilitat penal en la qual pugui incórrer la persona titular.
d) Que la persona titular de l’autorització hagi canviat de sector econòmic durant el primer any de l’autorització, quan la Llei ho prohibeix.
e) Que es constati que la persona titular d’una autorització inicial obtinguda en aplicació de les disposicions de l’article 41 deixi de tenir dret a l’excepció del principi de prioritat, abans de la segona renovació, pel fet de no complir les condicions d’especialització o de salari.
f) Que es constati que la persona titular de l’autorització l’ha obtingut en frau de llei.
g) Que es constati que la persona titular de l’autorització representa un risc per a la seguretat de l’Estat, de les persones o dels béns o per a l’ordre públic.
h) Que es constati que la persona titular d’una autorització inicial obtinguda en aplicació de les disposicions de l’article 28 bis resideix al Principat d’Andorra.
i) Que es constati que la persona titular d’una autorització de residència i treball per compte propi no ha complert o no compleix qualsevol dels requisits previstos a l’article 38 ter aplicables en cada cas.
j) Que es constati que la persona titular d’una autorització per ingrés en centres geriàtrics privats o per ingrés en centres de cures mèdiques o terapèutiques privats, no consti efectivament ingressada en un centre d’aitals característiques.
k) Que s’anul·li l’autorització d’immigració o es constati la manca de residència efectiva i permanent de les persones que sol·liciten el reagrupament familiar d’acord amb l’article 102 d’aquesta Llei, o que s’anul·li l’autorització d’immigració de residència sense treball de la persona titular principal descrita al títol IX d’aquesta Llei, per a les persones que han estat objecte del reagrupament previstes a l’article 103 d’aquesta Llei, així com per a les persones a càrrec previstes a l’article 91 d’aquesta Llei.
Nova redacció a partir del 09/02/2017
Article 73. Motius És motiu d’anul·lació d’una autorització d’immigració vigent la constatació de qualsevol dels supòsits següents:
a) Que la persona titular de l’autorització d’immigració vigent no resideixi al Principat d’Andorra de forma permanent i efectiva, excepte per als titulars d’autoritzacions de treball sense residència i de fronterer.
b) Que la persona titular de l’autorització d’immigració vigent que l’autoritza a treballar no treballi de forma permanent i efectiva al Principat d’Andorra i que no estigui en una de les situacions particulars previstes als articles 59, 60, 62.2, 63, 64, 65 i 28 bis.
c) Que es constati el falsejament o l’omissió de dades, de documents o d’informació en l’expedient que va motivar l’atorgament de l’autorització o la seva renovació, sense perjudici de la responsabilitat penal en la qual pugui incórrer la persona titular.
d) Que la persona titular de l’autorització hagi canviat de sector econòmic durant el primer any de l’autorització, quan la Llei ho prohibeix.
e) Que es constati que la persona titular d’una autorització inicial obtinguda en aplicació de les disposicions de l’article 41 deixi de tenir dret a l’excepció del principi de prioritat, abans de la segona renovació, pel fet de no complir les condicions d’especialització o de salari.
f) Que es constati que la persona titular de l’autorització l’ha obtingut en frau de llei.
g) Que es constati que la persona titular de l’autorització representa un risc per a la seguretat de l’Estat, de les persones o dels béns o per a l’ordre públic.
h) Que es constati que la persona titular d’una autorització inicial obtinguda en aplicació de les disposicions de l’article 28 bis resideix al Principat d’Andorra.
i) Que es constati que la persona titular d’una autorització de residència i treball per compte propi no ha complert o no compleix qualsevol dels requisits previstos a l’article 38 ter aplicables en cada cas.
j) Que es constati que la persona titular d’una autorització per ingrés en centres geriàtrics privats o per ingrés en centres de cures mèdiques o terapèutiques privats, no consti efectivament ingressada en un centre d’aitals característiques.
k) Que s’anul·li l’autorització d’immigració o es constati la manca de residència efectiva i permanent de les persones que sol·liciten el reagrupament familiar d’acord amb l’article 102 d’aquesta Llei, o que s’anul·li l’autorització d’immigració de residència sense treball de la persona titular principal descrita al títol IX d’aquesta Llei, per a les persones que han estat objecte del reagrupament previstes a l’article 103 d’aquesta Llei, així com per a les persones a càrrec previstes a l’article 91 d’aquesta Llei.
Font : Decret legislatiu de l’1-02-17 de publicació del text refós de la Llei 9/2012, del 31 de maig, de modificació de la… (BOPA 2017-02-08)
Art. 73 de la Llei 9/2012, del 31 de maig, de modificació de la Llei qualificada d’immigració, en la redacció vigent a 03/04/2014.
Enllaç permanent: https://bopa.mca.ad/llei/9-2012/art-73?data=2014-04-03
Cita de treball generada a partir del text consolidat (no oficial): per a un escrit, contrasteu-la amb el BOPA.
Doctrina i jurisprudència que el cita (1) enllaç automàtic
- Sentència del Tribunal Constitucional del 14-4-2025 relativa al recurs d'empara 2025-1-RE.
· Tribunal Constitucional · 2025-04-14 · mètode : cita l'article de la llei
«…e les sentències de la Batllia i de la Sala Administrativa s’extreu que, segons l’article 73, c) i g) de la Llei 9/2012 , del 31 de maig, de modificació de la Llei qualificada d’immigració, la constatació de fals…»
Enllaç trobat automàticament perquè el document cita aquest article (el mètode indica com s'ha identificat la llei); cal comprovar-ne la pertinença.
Jurisprudència que el cita (7) TSJ · Corts · Batllia
Tribunal Superior de Justícia 7 Administrativa 6Civil 1
- Competència judicial internacional. Declinatòria per submissió de les parts a tribunals estrangers en contracte de compravenda de béns mobles. Eficàcia derogatòria de la clàusula de submissió i fur del domicili del demandat. Resolució dictada en compliment de la Sentència del Tribunal Constitucional del 13 de març del 2026 (causa 2025-99-RE). · ATSJAD 170/2026 · Tribunal Superior de Justícia · 03/07/2026
- Anul·lació d'autorització de residència i treball per falta de residència efectiva al Principat · STSJAD 8/2025 · Tribunal Superior de Justícia · 23/10/2025
- Anul·lació d'autorització de residència i treball per falta de residència efectiva · STSJAD 213/2025 · Tribunal Superior de Justícia · 30/07/2025
- Immigració: anul·lació d'autorització de residència i treball per manca de residència efectiva · STSJAD 210/2025 · Tribunal Superior de Justícia · 11/06/2025
- Anul·lació d'autorització de residència i treball per falta de residència efectiva · STSJAD 177/2025 · Tribunal Superior de Justícia · 07/02/2025
Les 7 resolucions, amb filtres →
Resolucions del CENDOJ que citen aquest article (legislació relacionada oficial i cites del text; enllaç automàtic). Textos pseudonimitzats pel CENDOJ; MCA Assessors hi aplica un filtre addicional (documents d'identitat, dades de naixement i filiació, comptes, matrícules, contactes i adreces de particulars).