Art. 19 · Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993
24 resolucions el citen (recompte exacte de resolucions diferents)
- Prejudicialitat penal amb Suissa. Procedència (3000104/2017)
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat la petició de suspensió del recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Plana per prejudicialitat penal, ja que la causa penal que justificava aquesta pretensió havia estat definitivament …
- Prejudicialitat penal improcedencia penal i laboral BPA (1000477/2016)
«…rdar el caràcter imprescindible de la suspensió per a la resolució del litigi i l'article 19 de LTPJ, es limita a indicar que " a criteri d'aquest jutjador i a la vista dels arguments exterioritzats pel demandant…»
- Prejudicialitat (3000087/2017)
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat per la representació processal del Sr. Esteban contra l'aute dictat pel Tribunal de Batlles que havia suspès la tramitació del procés civil fins a la resolució de…
- Laboral - prejudicialitat penal i quan s'ha de resoldre - prescripció - acomiadament disciplinari - 104.2 CRL (500439/2016)
«…ediment fins que aquella no hagi estat resolta per l'òrgan penal competent. » i l'article 19 LTPJ precisa que el moment processal adient a partir del qual es pot decretar la suspensió és l'admissió a tràmit d'una…»
- Laboral - prejudicialitat penal (3000529/2016)
«…rdar el caràcter imprescindible de la suspensió per a la resolució del litigi i l'article 19 de LTPJ, es limita a indicar que " a criteri d'aquest jutjador i a la vista dels arguments exterioritzats pel demandant…»
- Prejudicialitat penal i competència (TSJC 144/2016)
«…eiterades vegades, de posar en relleu que la interpretació de l'article 8 LQJ i arts. 19 i 20 LTPJ, la suspensió d'un procediment civil derivat d'una qüestió prejudicial penal requereix que la resolució d'aquesta …»
- Prejudicialitat penal (TSJC 481/2015)
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la societat "Manzano" contra la decisió de l'Hble. Batlle que permetia la continuació del procediment laboral malgrat la petició de…
- Perjudicialitat penal (TSJC 417/14)
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat per la Sra. Esparza contra l'Aute del Tribunal de Batlles que havia rebutjat la qüestió de prejudicialitat penal en un procés civil relacionat amb …
- Incident execució costes de segona instància-no lloc a la suspensió per prejudicialitat penal (TSJC-248/12)
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt un incident d'execució relacionat amb la quantia de 714.615,82 euros que havien de pagar els Srs. Izquierdo i Zurita solidàriament. La part executada va presentar un incide…
- Prejudicialitat penal (045/09)
«…l pugui condemnar a retornar els xecs a la Sra. Marti. L'article 8 de la LQJ i l'article 19 LTPJ estableixen que es produirà la suspensió d'un procés civil o administratiu per la pendència d'un procés penal quan…»
- Prejudicialitat penal: requisits (A232/04)
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va desestimar el recurs interposat per la representació processal del Sr. Ropero contra l'Aute del Tribunal de Batlles, que havia decidit suspendre el procediment civil per prejudicialitat penal. L…
- Prejudicialitat penal: procedència (203 i 212/03)
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat els recursos d'apel·lació presentats pel Sr. Salcedo contra les resolucions del Batlle que havien suspès la tramitació de dos judicis civils fins que es resolgués una causa penal rela…
Jurisprudència de les normes de la mateixa cadena (la numeració dels articles pot no coincidir): Decret dels veguers del 15 de gener de 1972 sobre dies i hores hàbils (anterior, 1423); Decret del 12 de juliol de 1990 de creació del Tribunal Superior de Corts (anterior, 55); Decret dels veguers del 30 de maig de 1968 sobre arrendaments urbans (anterior, 1423).
Enllaços de la legislació relacionada del CENDOJ i de les cites del text (automàtics: comproveu-ne la pertinença). No es compten les cites atribuïdes per «última llei citada», que s'equivoquen sovint. Sentit formal de la part dispositiva (extracció automàtica): no diu qui guanya. Un recurs desestimat vol dir que es manté la resolució anterior.