Contactes amb fill adolescent

Sentència

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000044/2024 ORIGEN: 5000176/2020 - 0

NIG: 5300542120200000756

PARTS:

Apel·lant: MINISTERI FISCAL

Apel·lat: Sr. Calatayud

Representant: Sra. Vaquero

Advocat: Sra. Gálvez

Apel·lat: Sra. Olmo

Advocat: Sr. Gutierrez

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Contactes amb fill adolescent

SENTÈNCIA 000152/2024

Andorra la Vella, a 29 de juliol del 2024. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 2-10-2020, la representació processal del Sr. Calatayud formulava demanda de modificació de mesures paternofilials contra la Sra. Olmo, sol·licitant es dictés Sentència confiant el fill comú Capellà, a la custòdia paterna, limitant les comunicacions materno-filials, fixant-les en les modalitats que lliurament mare i fill poguessin establir, fixant una pensió d'aliments de 300.-

EUR a càrrec de la mare i sense fer pronunciament respecte de les costes ocasionades.

2.- El Ministeri Fiscal contestava la demanda indicant que no s'oposava a les pretensions que s'articulaven, sempre i quan els fets que es relataven resultessin degudament acreditats.

La Sra. Olmo, no compareixia a contestar la demanda malgrat que haver estat personalment citada amb aquesta finalitat, essent declarada en rebel·lia processal a instància de la part demandant.

3.- Practicats els mitjans de prova considerats escaients i necessaris, evacuats per les parts litigants els seus respectius escrits de conclusions, el dia 25-1-2024 requeia Sentència amb la següent part decisòria:

"PRIMER.- Modificar les mesures paternofilials establertes en la Sentència de data 9 de maig del 2018 recaiguda en el marc de la causa 5000023/2018 en relació als aspectes següents:

Guarda i custòdia: La guarda del fill menor adolescent, Capellà, s'estableix a favor del pare, Sr. Calatayud.

Règim de visites: S'acorda un règim de visites a favor de la mare, Sra. Olmo, supervisat a través del Servei de Trobada Familiar, consistent en una visita quinzenal a realitzar en els termes (en quant a durada, horari i condicions) que determinin els tècnics del propi STF.

Aquest règim, de tipus supervisat i tendent a progressar en quant a periodicitat i durada de les visites, s'estableix per un termini mínim de 4 mesos. Un cop transcorreguts els 3 primers mesos el STF haurà d'emetre un informe dirigit a aquest Tribunal informant sobre l'evolució d'aquest cas i sobre les recomanacions en quant a la possibilitat d'ampliar el règim de contactes entre mare i fill i, en el seu cas, els termes en que aquesta ampliació s'hauria de produir. Rebut aquest informe, i previ trasllat a les parts i al Ministeri Fiscal, es procedirà a dictar una nova resolució al respecte.

Igualment s'acorda oficiar a l'Àrea d'Atenció a les Persones i les Famílies del Departament d'Afers Socials a fi que puguin efectuar un seguiment i acompanyament del nucli familiar en ares a reconduir el conjunt d'indicadors de risc detectats.

Prestació d'aliments: Es fixa una pensió d'aliments a favor dels fill menor adolescent i a càrrec del progenitor no custodi d'un import mensual de 200EUR. Aquest import s'haurà d'ingressar entre els dies 1 i 5 de cada mes al número de compte que determini el Sr. Calatayud. Igualment aquesta quantitat s'haurà d'actualitzar anyalment d'acord amb l'IPC i satisfer-se fins que els fill assoleixin la seva independència econòmica, sempre que després de la majoria d'edat el mateix segueixi estudis amb un rendiment adequat. Les resta de despeses es satisfaran en els termes establerts en el fonament de dret quart.

SEGON.- No efectuar una especial condemna en costes"

4.- El Ministeri Fiscal ha formulat recurs d'apel·lació contra aquesta decisió sol·licitant es fixi un règim de contactes entre el fill i la mare complert i definitiu i no merament provisional o d'aplicació transitòria, deixant el gruix de la qüestió a determinar en període d'execució de Sentència.

5.- La Sra. Olmo interessa es doni lloc al recurs d'apel·lació articulat pel Ministeri Fiscal. En canvi, la representació processal del Sr. Calatayud, s'hi oposa sol·licitant la seva desestimació íntegra, mantenint les modalitats de contacte establertes per la Resolució adoptada.

6.- Per aute de 27-5-2024 es donava lloc a la prova proposada per la representació processal del Sr. Calatayud i per aute de 14-6-2024 es convocava en Capellà, fill de les parts litigants, per a la seva exploració.

Una volta aquesta realitzada, les parts s'han pogut manifestar al respecte del seu resultat.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'objecte de la present resolució es circumscriu exclusivament en la modalitat dels contactes entre en Capellà, nascut el XXXX (17 anys), i la seva mare, Olmo.

Atesa la manca de vincle entre ambdós, la resolució d'instància s'inclina per uns contactes progressius, inicialment supervisats durant un termini mínim de 4 mesos, a través del Servei de Trobada Familiar a raó d'una visita quinzenal a realitzar. Això no obstant es preveia que transcorreguts els 3 primers mesos, el STF havia d'emetre un informe dirigit a aquest Tribunal informant sobre l'evolució dels contactes i sobre les recomanacions en quant a la possibilitat d'ampliar el règim de contactes entre mare i fill i, en el seu cas, els termes en que aquesta ampliació s'hauria de produir. Rebut aquest informe, i previ trasllat a les parts i al Ministeri Fiscal, es procedirà a dictar una nova resolució al respecte. Igualment, s'acordava oficiar a l'Àrea d'Atenció a les Persones i les Famílies del Departament d'Afers Socials a fi que puguin efectuar un seguiment i acompanyament del nucli familiar en ares a reconduir el conjunt d'indicadors de risc detectats.

I contra aquesta resolució s'alça el Ministeri Fiscal, defensant en essència les necessitats d'establir de manera certa unes modalitats de contactes definitives, sense perjudici de les modulacions que es podien anar assolint amb la finalitat de normalitzar els contactes entre el menor i la seva mare, essent inviable la seva fixació definitiva en seu d'execució de Sentència com es fixava en la Sentencia recorreguda.

Segon.- Abans d'endinsar-nos en l'estudi del recurs plantejat, no podem passar per alt que en Capellà té 17 i tres mesos i que en el decurs de la seva exploració que hem tingut ocasió de realitzar en aquesta alçada ha referit en síntesi que feia més de 3 anys que no tenia cap mena de contacte amb la seva progenitora i que no en volia tenir de cap mena; que ja no li tenia por com abans i que no es trobaria còmode per a mantenir les modalitats de visites, ni tant sols supervisades que es contemplen en la resolució recorreguda, destacant que en atenció a tot el què entre ells havia succeït se li feia difícil poder restablir el vincle.

En aquestes coordenades, ja hem tingut ocasió d'establir en diferents ocasions (la més recent en al Sentència d'11-6-2024, rotlle TSJC-316/2023) que els contactes més adients quan concerneixen adolescents que estan en plena efervescència madurativa marcada pel caràcter evolutiu de les seves percepcions i valoracions no passen per imposicions. Aquestes consideracions es veuen aquí reforçades si es té en compte que en Capellà en poc més de mig any esdevindrà major d'edat podent decidir llavors lliurament de les relacions amb els seus progenitors, i que el mateix ha expressat obertament un ressentiment profund envers la seva mare que li bloqueja la més mínima ideació de contacte, aquesta realitat associada amb l'absència de qualsevol contacte durant els darrers 3/4 anys entre mare i fill ens aboca a considerar que el restabliment d'una relació amb la mare, fins i tot sota supervisió, lluny de normalitzar la situació entre ells no farà més que reforçar la posició actual del menor.

Així i encara que de manera reiterada hem establert que el procediment d'execució no resulta idoni per a determinar definitivament les modalitats de contacte entre un menor i el seu progenitor no custodi, havent aquestes de ser establertes de manera definitiva en la Sentència que es pugui dictar, sense perjudici de les modulacions transitòries que es puguin anar adoptant en seu d'execució fins a assolir-lo. Això no obstant, en el present supòsit, i havent de jutjar-se fins i tot contraproduent per al correcte desenvolupament d'en Capellà, el contacte que es proposa ateses les circumstàncies exposades, escaurà no tan sols desestimar el recurs d'apel·lació que s'articula sinó suspendre el contacte entre el menor i la seva mare, deixant-lo a la lliure voluntat del menor, sense perjudici que més endavant i si en Capellà després d'haver valorat tots els beneficis que la represa dels contractes amb la seva mare li podrien comportar per a la seva vida futura, pugui decidir restablir una mínima relació.

Tercer.- Malgrat que la desestimació del recurs articulat, els interessos familiars que s'han examinat comporta que no hagi de fer-se pronunciament respecte de les costes ocasionades.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació articulat pel Ministeri Fiscal contra la Sentència 9/2024 de 25-1-2024 quina part decisòria confirmem, suspenent no obstant les modalitats de contacte que s'hi contemplen, deixant-los a la lliure voluntat del menor.

I sense fe pronunciament respecte de les costes ocasionades. Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.