Tràfic de producte estupefaent marihuana en la modalitat d'introducció, venda i cessió menors - Comput arrest provisional amb control monitoritzat (60000147/2018- Exe 000126/2019)

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Jaume Tor Porta Yves Picod

Núm. de Rotlle TSJP 0000024/2020 Núm. de Causa: Execució 0000126/2019

AUTE 61-2020

PARTS:

Apel·lant: Sr. Catalá

Advocada: Sra. Canals

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrats: Sra. Fátima Ramírez Souto

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, set de maig de dos mil vint.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 30 de gener de 2020 dictat pel Tribunal de Corts, en el marc de l'executòria número 0000126/2019, seguida per un delicte major continuat de tràfic de producte estupefaent marihuana en la modalitat d'introducció i venda en gran quantitat i de cessió a menors d'edat. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que Aute de data 30 de gener de 2020 el Tribunal de Corts decideix:

"PRIMER : establir que els dies que el condemnat Catalá romangué en arrest provisional amb control monitoritzat al seu domicili es computen a raó d'un dia de presó per dos dies d'arrest domiciliari.

SEGON : practiqui's la corresponen liquidació provisional de condemna".

II.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute ha interposat recurs d'apel·lació la defensa de Catalá, en no trobar-se conforme al criteri del còmput realitzat pel Tribunal de Corts en la liquidació de condemna pel període que va romandre en arrest domiciliari el seu defensat, tot sol·licitant la revocació del mateix, en el sentit d'establir que els dies que el Sr. M. romangué en arrest domiciliari provisional amb control monitoritzat es computen a raó d'un dia de presó per un dia d'arrest domiciliari.

III.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat i interessa la íntegra confirmació de la resolució impugnada en el marc d'aquesta causa, per quant considera que "a l'arrest domiciliari provisional li fou aplicat el règim de la presó provisional només als efectes de càlcul del termini màxim que es podia mantenir aquesta situació de privació de llibertat en fase intermèdia, no a efectes d'execució de pena".

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que impugna la representació de Catalá el criteri d'equivalència emprat pel Tribunal de Corts per abonar-li el període en què va romandre en arrest domiciliari durant la tramitació de la causa, al compliment de la pena de presó finalment imposada.

El Tribunal de Corts estableix una equivalència de dos dies d'arrest domiciliari a un dia de presó i aquest criteri no és susceptible ni d'interpretació ni de modificació perquè està taxativament fixat a l'article 208 del Codi de Procediment Penal.

En aquest precepte, després d'establir l'obligació d'abonar, entre altres mesures cautelars, el temps d'arrest efectuat durant la tramitació de la causa al compliment de la pena privativa de llibertat finalment imposada, es preveu per efectuar l'abonament que cada dos dies d'arrest domiciliari equivalen a un dia de presó.

És cert que durant la tramitació de la causa es va fixar una equivalència paritària entre el període de presó provisional i el d'arrest domiciliari a què va quedar subjecte Catalá, però fou així per determinar el període màxim d'arrest domiciliari que podia complir com a mesura cautelar, en no estar legalment prevista la seva duració màxima, i adoptant el criteri més favorable al recurrent.

Ambdues situacions no són equiparables i estant legalment establert el criteri d'equivalència entre la presó provisional i l'arrest domiciliari per a procedir a l'abonament d'aquest a la pena de presó imposada, la decisió del Tribunal de Corts no pot sinó ser confirmada.

II.- CONSIDERANT: que havent estat desestimat íntegrament el recurs, procedeix imposar a la part apel·lant les despeses processals causades en aquesta segona instància.

III.- CONSIDERANT: aquesta resolució ha estat adoptada per mitjans telemàtics, atesa la situació d'emergència sanitària causada per la pandèmia del SARS-CoV-2, tal com autoritza l'article 52 de la Llei 5/2020, de 18 d'abril.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de Catalá contra l'aute de data 30 de gener del 2020 dictat pel Tribunal de Corts en l'executòria 0000126/2019.

2.- Confirmar íntegrament dit aute

3.- Imposar a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.