Execució parcial de l'aval o garantia prestada per la companyia d'assegurances (1000555/2019-06)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TSJC.- 0000051/2020 ORIGEN: 1000555/2019 - 06

NIG: 5300542120190003384

PARTS:

Apel·lant : Srs. Tur i Badía

Procurador : Sr. Carranza

Advocat : Sr. Gomila

Apel·lat : Romeu

Adm. Jud.: B

Procurador : Sra. Gibert

Advocat : Sr. Toll

AUTE 081-2021

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, el 8 de març del 2021. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- En el marc del procediment de cessació de pagaments i fallida de les societats Romeu i C, SA, mitjançant escrit de data 10-1-2020, l'administrador judicial sol·licitava que s'executés l'aval cada cop que el Palau reclamés a Romeu fer front al pagament de les indemnitzacions pendents de liquidar i dins dels terminis previstos a l'art. 11 de la Llei de creació de l'oficina andorrana d'entitats d'assegurança automòbil.

Posteriorment per escrit de 17-1-2020, es sol·licitava que s'autoritzés a Ruiz perquè, en el marc de l'encàrrec que li havia efectuat el Palau, accedís a la informació qualitativa necessària referent als sinistres d'automòbils sobrevinguts a l'estranger assegurats per Romeu, exceptuant dades sensibles protegides.

Segon.- En data 20-1-2020 requeia Aute amb la següent part decisòria: "Primer.- donar lloc a la petició de l'Administrador judicial, i autoritzar l'execució parcial de l'aval o garantia prestat en el seu dia per Romeu per tal de poder desenvolupar l'activitat pròpia a l'àmbit de l'assegurança obligatòria d'automòbils, front a les reclamacions que arriben al Palau per accidents internacionals responsabilitat de vehicles assegurats per ella. Tanmateix autoritza la companyia Ruiz per tal de que, en el marc de l'encàrrec efectuat pel Palau, pugui accedir a la informació qualitativa necessària referent als sinistres automòbils sobrevinguts a l'estranger en els límits que resulten de la llei de protecció de dades.

Tercer.- La representació processal dels Srs. Tur i Badía formula recurs d'apel·lació contra aquesta decisió i per escrit de conclusions presentat en aquesta alçada el dia 29-6-2020 interessen la seva revocació deixant sense efecte l'aute dictat.

Quart.- La representació processal de l'administrador judicial s'oposa al recurs d'apel·lació articulat interessant la seva íntegre confirmació.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La resolució dictada autoritza l'execució parcial de l'aval o garantia prestat en el seu dia per Romeu per tal de poder desenvolupar l'activitat pròpia a l'àmbit de l'assegurança obligatòria d'automòbils, front a les reclamacions que arriben al Palau per accidents internacionals responsabilitat de vehicles assegurats per ella. Tanmateix autoritza la companyia Ruiz per tal de que, en el marc de l'encàrrec efectuat pel Palau, pugui accedir a la informació qualitativa necessària referent als sinistres automòbils sobrevinguts a l'estranger en els límits que resulten de la llei de protecció de dades.

Els recurrents s'alcen contra aquesta decisió argüint exclusivament que la companyia no es trobava en una situació de liquidació i que ensems tenia solvència suficient per a fer front als seus compromisos, remetent-se a l'informe de RT que incorporava.

Segon.- Els motius de recurs que la part avança no guarden cap mena de relació directa amb la resolució dictada i es limiten exclusivament a negar que Romeu es trobés en situació de cessació de pagaments, el que ja per si sol seria suficient per a desestimar-lo.

Afegirem però que la realitat de la situació en que es troba immersa Romeu ja ha estat extensament examinada en l'Aute dictat en el marc del rotlle TSJC- 48/2020 en que hem confirmat la resolució inicial del Tribunal de Batlles i en conseqüència la seva liquidació ordenada.

En aquesta eventualitat, la resolució recorreguda estableix una modalitat de liquidació de la fiança dipositada a l'oficina andorrana d'entitats d'assegurança automòbil, sense que es pugui apreciar cap menysteniment als restants creditors del procediment concursal atès que segons l'art. 10.3 de la Llei de creació de D de 4-11-1993: "la fiança resta irrevocablement afectada a la cobertura i al pagament de les indemnitzacions dels sinistres d'automòbil esdevinguts a l'estranger, en els quals hagin resultat afectats assegurats andorrans, portadors de cartes verdes de companyies i delegacions d'assegurances que tinguin dipositada la fiança establerta en l'apartat primer d'aquest article".

Quant a l'autorització efectuada envers Ruiz, cap mena de greuge s'articula.

Tercer.- Per tot l'exposat, escaurà desestimar el recurs d'apel·lació articulat tot i confirmant íntegrament l'Aute 5/2020 de data 20-1-2020 dictat pel Tribunal de Batlles.

Quart.- La desestimació del recurs comportarà en mèrits de la regla del venciment objectiu, que les costes ocasionades en aquesta alçada siguin imposades a la part recurrent.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

Desestimar el recurs d'apel·lació articulat pels Srs. Tur i Badía contra l'Aute 5/2020 de data 20-1-2020 dictat pel Tribunal de Batlles que es confirma íntegrament.

Imposar als recurrents les costes ocasionades en aquesta alçada. Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.