Inadmissio recurs (TSJC 161/14)
- Resolució
- Aute · 05/05/2015
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 65/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2015:65A
- Recurs
- A161/14
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- JURISPRUDÈNCIA XEC TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA AUTES PROVIDÈNCIES RECURS D'APEL·LACIÓ
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha decidit no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Estany contra l'Aute dictat en data 04-04-2014 per la Secció Civil de la Batllia. La decisió es basa en la jurisprudència establerta per la mateixa Sala, que estableix que els autos resolutoris de recursos de reposició contra providències no tenen accés a l'apel·lació, i que en aquest cas concret, el recurs es dirigia contra una diligència judicial que no és susceptible de recurs d'apel·lació segons la legislació vigent. Per tant, el recurs d'apel·lació ha estat inadmitit sense imposició de costes.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000161/2014 ORIGEN: 4000535/2011
AUTE
A la vila d'Andorra la Vella, el 5 de maig del 2015.
VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número B-0535-4/2011 i instat per la representació processal del Sr. Blasco contra el Sr. Estany va recaure Aute en data 04-04-2014 amb la següent part dispositiva:
Antecedents de fet
VIST que mitjançant escrit presentat en data 05-05- 2014, la representació processal del Sr. Estany interposa recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 04-04-2014 per la Secció Civil de la Batllia.
VIST que la representació processal del Sr. Estany procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
ATÈS que la jurisprudència d'aquesta Sala ha tingut la ocasió de precisar (TSJC-217/11 de data 27-10-2011) que " les resolucions que poden ésser susceptibles de recurs a la fase d'execució no són totes les resolucions judicials, sinó solament aquelles que la legislació ordinària considera que, atesa la seva rellevància, han de ser objecte d'una revisió per una instància judicial superior."
Que tanmateix i segons la doctrina processal establerta per aquesta sala (TSJC-267/14 de data 22-12- 2014) el present recurs no pot ésser admès a tràmit puix "(...) Els Autes resolutoris de recursos de reposició contra providències no tenen accés a l'apel·lació, de manera que si aquests Autes es dicten a la fase declarativa es podrà reproduir la qüestió quan es recorri la resolució definitiva o en els altres casos solament serà recurrible quan es prevegi per la llei específicament. A la resta de supòsits l'Aute no serà susceptible de recurs.". En efecte en el cas que ens ocupa ni tan sols es tracta d'un recurs de reposició contra una providència sinó contra una diligència judicial és a dir que la representació processal de la part executada s'alça contra un document subscrit pel secretari judicial per donar a les actuacions el curs ordenat per la llei i impulsar formalment el procediment, donar fe d'un fet que hagi d'acreditar-se a les actuacions o de la pràctica d'un acte de comunicació i tenint en compte que la legislació vigent no preveu cap recurs d'apel·lació davant del Tribunal Superior respecte aquest tipus de document, escau inadmetre l'apel·lació interposada per la representació processal del Sr. Estany contra l'Aute dictat en data 04-4-2014, sense que s'escaigui efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.
Fonaments de dret
Decisio
El M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Joan Manel Abril Campoy, per davant meu l'infrascrit Secretari;
DECIDEIX:
Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Estany contra l'Aute dictat en data 04-4-2014, sense que s'escaigui efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.
Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrita Secretària en dono fe.-