Denegació del benefici de justícia gratuïta per no respecta el deure d'informació envers l'òrgan judicial.

Aute

Magistrats

CARLES CRUZ MORATONES JAUME TOR PORTA VINCENT ANIERE

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000137/2026

ORIGEN:

NIG: 5300531120260000002

AUTE 000099-2026 DE 10/06/2026

Ponent : Sr. Carles CRUZ MORATONES

Data : 10/06/2026

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000137/2026

Nig : 5300542120260000002

IU : ECLI : AD:TSJC:2026:00099 A

AUTE 000099/2026

PART:

Apel·lant: Sr. Nelson

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Jaume TOR PORTA

Sr. Vincent ANIÈRE

Sr. Carles CRUZ MORATONES (Ponent)

OBJECTE: Denegació del benefici de justícia gratuïta per no respecta el deure d'informació envers l'òrgan judicial.

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, 10 de juny del 2026

ANTECEDENTS DE FET

1.- En el marc del present procediment d'insolvència, mitjançant aute de data 08/04/2025, l'Hble. Batlle va estimar la sol licitud de benefici de la defensa i assistència tècnica i lletrades gratuïtes formulada pel Sr. Nelson, d'acord amb les previsions del Reglament del 19/03/2025 del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, després d'haver aportat la documentació econòmica i patrimonial requerida.

2.- Mitjançant comunicació de data 13/01/2026, l'Oficina Judicial de la Secció Civil núm. 1 va informar de l'existència d'una sol·licitud de revocació del benefici de la defensa i assistència tècnica i lletrades gratuïtes concedit al Sr. Nelson, formulada mitjançant escrit presentat el 16/09/2025 per una de les parts en el procediment registrat amb el número 6000071/2024.

En l'esmentat escrit s'exposava que, en el marc del procediment d'execució tramitat a instàncies de la Sra. Nina amb referència NUM000, s'havien obtingut extractes bancaris corresponents a diversos comptes oberts pel Sr. Nelson a l'entitat X, els quals reflectien saldos positius de 136.083,13.- euros, 29.470,16.-euros i 17.455,18.-euros, així com l'existència de diverses inversions en dipòsits bancaris.

En mèrits d'aquesta nova informació, per aute de data 05/05/2026, l'Hble. Batlle decidia:

"Primer.-. Revocar el benefici de la defensa i assistència tècnica i lletrades gratuïtes concedit al Sr. Nelson mitjançant aute de data 08/04/2025, per concórrer la causa d'ocultació de dades i informació necessàries prevista a l'

article 28.1 del Reglament del 19/03/2025

del dret a la defensa i assistència tècnica lletrades.

Segon.- Declarar l'obligació del Sr. Nelson de rescabalament i pagament de totes les prestacions rebudes en concepte de defensa assistència tècnica i lletrades gratuïtes, d'acord amb el que disposa l'article 28.2 del Reglament esmentat.

Tercer.- Notificar la present resolució al Ministeri de Justícia del Govern d'Andorra, als efectes escaients en relació amb l'assumpció i, si escau, el recobrament de les despeses derivades del benefici indegudament concedit, de conformitat amb el que preveu l'

article 2.9 del Reglament del 19/03/2025

.

Quart.- Notificar igualment la present resolució al Col·legi d'Advocats d'Andorra, als efectes oportuns.

Cinquè.- Posar en coneixement del Ministeri Fiscal, el contingut de la present resolució judicial, perquè, si ho considera procedent, valori la possible concurrència de responsabilitats penals derivades de la conducta descrita, d'acord amb el que estableix l'

article 28.1 del Reglament del 19/03/2025

.

Sisè.-- Notificar la present resolució judicial al Sr. Nelson".

3.- En data 26/05/2026, el Sr. Nelson ha presentat una sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes, interessant que li sigui atorgat el benefici a la justícia gratuïta per poder presentar un recurs d'apel·lació contra aquest aute.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l' article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials , que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana. Aquest article està desenvolupat en el Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades (RDATL) (Decret 91/2025, del 19/03/2025).

En mèrits de l' article 2 d'aquest reglament, l'Estat garanteix el dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades a qualsevol persona que ho sol·liciti amb la finalitat d'actuar prop de la jurisdicció civil sempre que la defensa i l'assistència tècnica lletrades siguin preceptives.

En el cas present, el Sr. Nelson presenta una sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes, interessant que li sigui atorgat el benefici a la justícia gratuïta per poder presentar un recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia de data 05/05/2026 amb el qual se li revoca el benefici de la defensa i assistència tècnica i lletrades gratuïtes concedit al Sr. Nelson mitjançant aute de data 08/04/2025, per concórrer la causa d'ocultació de dades i informació necessàries prevista a l'article 28.1 del RDATL.

Per tant la persona sol·licitant compleix amb els requisits de l'esmentat article 2 del RDATL.

Endemés, l'article 19 del RDATL de 19/3/2025 estableix:

"1. Per atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència.

2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o d'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per respondre a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (···)"

Per tant la persona sol·licitant d'aquest benefici té l'obligació d'informar a l'òrgan judicial sobre els seus ingressos així com sobre el seu patrimoni en el moment on presenta la seva sol·licitud.

Un cop s'hagi atorgat el benefici de justícia gratuïta, l'article 27 preveu que en cas de millora de la seva situació econòmica "la persona beneficiària ha de comunicar al batlle o al tribunal competent qualsevol millora de la seva situació econòmica, tant pel que fa als ingressos com pel que fa a la situació patrimonial. Aquesta obligació s'ha de fer constar expressament en la diligència de notificació de l'aute en virtut del qual s'estima la sol·licitud del benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes.

Aquest aute és susceptible de recurs en els termes que estableix l'apartat 5 de l'article 25.

Si la persona beneficiària ha experimentat un augment significatiu dels seus ingressos o de la seva situació patrimonial, el batlle o tribunal competent pot acordar el rescabalament o el pagament de les prestacions rebudes.(...)

Per altra banda, l'Article 28 estableix que "La declaració errònia i la falsedat de les dades i la informació facilitada, com també l'ocultació de les dades o la informació necessàries per part de la persona beneficiària, donen lloc a la revocació immediata del benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, sense perjudici de les responsabilitats penals que se'n puguin derivar.

La revocació la decideix el batlle o el tribunal competent mitjançant un aute en què estableix l'obligació de rescabalar o pagar les prestacions rebudes. Aquest aute és susceptible de recurs en els termes que estableix l'apartat 5 de l'article 25."

Segon.- D'aquest marc legal en ressurt que el deure d'informació que correspon al sol·licitant del benefici de justícia gratuïta constitueix una obligació legal de transparència que l'obliga a declarar amb total veracitat sobre la seva situació econòmica i personal real per demostrar que no disposa de recursos suficients per assumir les despeses d'un judici.

Aquest deure d'informació comporta pel sol·licitant tres obligacions principals envers l'òrgan judicial:

- Obligació de veracitat i de declaració jurada: el sol·licitant té el deure de signar el formulari de sol·licitud manifestant, sota jurament o promesa de dir la veritat, que les dades aportades són certes. Mentir o falsificar documents pot comportar la denegació del benefici, l'obligació de retornar els costos dels professionals assignats i responsabilitats penals.

- Obligació d'aportar tota la documentació econòmica: ingressos, despeses i patrimoni...

- Obligació de comunicar canvis econòmics durant el procés: si durant el temps que dura el procediment judicial la situació econòmica del beneficiari millora notablement, aquest té l'obligació de notificar-ho immediatament a l'òrgan judicial. Si no s'informa d'aquesta millora, el benefici de gratuïtat pot ser revocat amb caràcter retroactiu.

Per tant, l'atorgament del benefici de justícia gratuïta es fonamenta en la confiança legítima que l'òrgan jurisdiccional espera de la veracitat, exhaustivitat i lleialtat de la informació econòmica i patrimonial facilitada pel sol·licitant.

En el cas d'autes, el sol·licitant no ha respectat aquest deure d'informació. I aquest comportament és reiteratiu donat que per exemple en el rotlle TSJC 320/2024 o més recentment en el TSJC 118/2026 el mateix sol·licitant ha ocultat comptes, filtrat moviments, o eliminat operacions rellevants que han obligat a aquesta sala a adoptar una decisió de revocació d'un anterior atorgament de benefici de justícia gratuïta pel primer i una decisió de denegació del benefici de justícia gratuïta pel segon, ambdues decisions per les mateixes raons.

Pels motius esmentats, és procedent desestimar la sol·licitud del benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes presentada pel Sr. Sr. Nelson en data 26/05/2026.

Quart.- En mèrits del què disposa l' article 439 del Codi de procediment civil , procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX

Primer.- Desestimar la sol·licitud del benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes presentada pel Sr. Nelson en data 26/05/2026.

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.