Inadmissió recurs - Procediment ordinari (TSJC 367/2016)
- Resolució
- Aute · 25/10/2016
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 135/2016
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2016:135A
- Recurs
- A367/16
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- ADVOCAT PROCURADOR AUTES PROCEDIMENT ORDINARI MANCA DE LITISCONSORCI PASSIU NECESSARI RECURS D'APEL·LACIÓ
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha decidit no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat pels Srs. Vives, Espada i Giner contra l'aute dictat pel Tribunal de Batlles secció civil en data 09-06-2016. Aquesta decisió es basa en la doctrina de la Sala que estableix que només es pot apel·lar quan la resolució impedeix la continuació del procés, cosa que no succeeix en aquest cas. Per tant, el recurs és inadmissible i s'imposen les costes judicials de segona instància a la part recurrent.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000367/2016 ORIGEN: 6100306/2014 - 00
NIG: 5300542120150001582
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 25 d'octubre del 2016.
VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 6100306/2014 la representació processal dels Srs. Vives, Espada i Giner va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 09-06-2016 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil, essent parts apel·lades els Srs. Duque i Farré així com la Palmer.
VIST que la representació processal dels Srs. Vives, Espada i Giner procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.
Antecedents de fet
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
ATÈS que és de veure que l'aute dictat en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, entre altres, decideix:
"Primer.- Estimar l'excepció dilatòria de manca de litisconsorci passiu necessari dels propietaris dels xalets números x. al x. de la Urbanització X., plantejada per les representacions processals de la Palmer i dels Srs. Duque i Farré, per escrits de demanda incidental presentats el dia 30 d'octubre del 2014.
Segon.- Notificar la pendència del present procediment als Srs. Tejada i Morell, en tant que propietaris del xalet número x., a la Sra. Ribes, propietària del xalet número x., a la Sra. Briones, en tant que propietària del xalet número x., a la Sra. Nuñez, propietària del xalet número x., a la Sra. Ferrer, propietària del xalet número x. i finalment a la societat Palmer, Machado en tant que propietària dels xalets números x. i x., en llur qualitat de parts codemandades en el marc dels presents autes, donant-los trasllat de l'escrit de demanda formulat el dia 18 de setembre del 2014 per la representació processal del Sr. Machado, així com dels escrits de demanda i de contesta incidentals presentats per les representacions processals de les parts agent i defenent incidental els dies 30 d'octubre i 27 de novembre del 2014 respectivament, com també de l'aute incidental recaigut en el dia d'avui, les quals seran citades i emplaçades per tal d'evacuar el tràmit de contesta a la demanda.
Tercer.- Fer imposició de les costes judicials ocasionades a la part defenent incidental, inclosos aquelles derivades de la intervenció d'advocats i de procuradors de les parts agents incidentals, a acreditar en període d'execució de la present resolució judicial."
Fonaments de dret
La doctrina d'aquesta Sala (cfr. TSJC-046/14 del 29-07-2014,) és reiterada en el sentit d'entendre que consisteix en permetre l'apel·lació quan la resolució que es dicta impedeix o obsta la continuació del procés. Com és de veure en el cas que ens ocupa, l'Aute dictat pel jutjador a quo no obsta la continuació del procés, la qual cosa determina la inadmissió del recurs formalitzat, fent imposició a la part recurrent de les costes judicials de segona instància ocasionades a la part apel·lada.
Decisio
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Joan Manel Abril Campoy, per davant meu l'infrascrit Secretari;
DECIDEIX:
No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal dels Srs. Vives, Espada i Giner contra l'aute dictat en data 09-06-2016 per l'Honorable Tribunal de Batlles secció civil, fent imposició a la part recurrent de les costes judicials de segona instància ocasionades a les parts apel·lades.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el què jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-