Fallida (TSJC 085/2015)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000085/2015 ORIGEN: 6500032/2013

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 3 de setembre del 2015

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i els M.I. Srs Magistrats Vincent Anière i Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal de la mercantil S, SL i del Sr. Sarabia va presentar escrit, de data 23-05-2013, segons el qual demanava la declaració de cessament de pagaments i fallida a títol personal.

II.- L'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Aute, de data 2-10-2014, amb la següent part decisòria: "DECIDEIX:

Primer.- Admetre formalment a un únic efecte el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Caro contra l'Aute dictat en data 02-10-2014 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil i, a tal efecte, que es procedeixi a l'execució de dita resolució judicial, mentre no hagi estat resolt el present recurs d'apel·lació.

Segon.- Citar i emplaçar a la Sra. Caro per tal que en el termini de tretze dies hàbils comparegui prop de la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia, a fi de presentar el corresponent escrit de conclusions, fent-li els advertiments legals en cas contrari".

III.- Aquesta Sala Va dictar Aute, de data 27-04-2015, segons el qual decidia admetre a un únic efecte el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. M.V. contra l'Aute dictat el dia 2-10-2014 i que es procedeixi a l'execució de la present resolució judicial.

IV.- La representació processal de la Sra. Caro va formular recurs contra la resolució dictada a la instància i, en data de registre 19-05-2015, ha formulat llur escrit de conclusions, en mèrits del qual demana la revocació de la resolució dictada a la instància.

Consta també a les actuacions que, en data de registre 11-06-2015, es va presentar per l'administrador judicial escrit de contesta a les conclusions, en virtut del que es deixa a criteri de la Sala la revocació de la cessació de pagaments i fallida decretada per l'Aute de 2-10-2014.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius o greuges en els que la part actora i recurrent fonamenta el seu recurs són els que segueixen. En primer terme, entén que l'article 11 del Decret de 4-10-1969 estableix que "La declaració d'arranjament judicial o de fallida podrà executar-se des del dia en què s'hagi decretat sense perjudici dels recursos que puguin formular-se contra aquella". Considera que el precepte confereix l'opció d'executar o no la decisió de fallida, tota vegada que s'empra el verb "poder" i, aleshores, el motiu ha de respondre a motius de fons i no a una eventual impossibilitat legal.

Aquest motiu no pot prosperar. En primer terme, la Sala va admetre a un sol efecte el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Caro en virtut de l'Aute d'aquesta Sala de 27-04-2015 i contra el qual no consta que s'hagi interposat recurs de reposició en ares a l'admissió del recurs a dos efectes, com estableix l'article 70 de la llei transitòria de procediments judicials. En segon terme, aquesta Sala ja s'ha pronunciat respecte de la interpretació de l'article 11 del Decret de 4-10-1969, i ha indicat (cfr. Aute de 21-06-2011) que la declaració de cessament de pagaments i fallida esdevé executiva, sense perjudici dels recursos que es poden interposar contra la mateixa, els quals només són procedents quant a l'efecte devolutiu i no respecte del suspensiu.

Consegüentment amb les anteriors consideracions, el primer motiu del recurs ha de ser desestimat.

II.- El segon motiu de recurs es fonamenta, a criteri de la recurrent, en que la Sra. Caro fou convocada per a indicar quin era el seu actiu i el seu passiu i ja va manifestar que els seus béns cobrien amb escreix els deutes. S'hauria d'haver recavat més informació per la Batllia i hagués pogut obtenir informació respecte de les sis unitats immobiliàries situades al Tarter a les que es refereix la sentència dictada en la causa 0457-2/2008. Dins del patrimoni de la recurrent ha de formar part el dret que ostenta respecte de les sis unitats immobiliàries.

L'article 8 del Decret de 4-10-1969 determina el que s'ha d'entendre per cessació de pagaments ("Article 8.- La cessació dels pagaments és el fet pel qual el comerciant no pot pagar un o varis deutes exigibles, de naturalesa comercial i de trobar-se amb una situació financera sense sortida. Per declarar l'estat de cessació de pagaments, el Tribunal de Batlles tindrà en compte tots els elements d'apreciació i especialment la multiplicitat d'actes de protest o de reclamacions, així com l'ús pel comerciant de procediments fraudulents per a mantindre artificialment el crèdit comercial"), que es produeix quan un comerciant no pot pagar un o varis deutes exigibles i es troba en una situació financera sense sortida.

Si s'analitza la compareixença de data 4-12-2013 de la Sra. M. M.V., ressurt que quant al seu actiu manifesta que és titular de diferents béns immobles gravats amb garantia hipotecària, de dos vehicles avariats, de participacions socials de la mercantil M. I A. que no presenta cap activitat i de diferents comptes bancaris que es troben embargats. Pel que es refereix al seu passiu, posa en relleu que li han estat reclamats judicialment diferents deutes per part d'entitats bancàries i per la mercantil I.B., així com de dos promitents compradors. Estima que aquests deutes que refereix ascendeixen a uns dos milions d'euros i que li han estat reclamats judicialment diferents tributs i taxes pel M.I. Govern i diferents Comuns.

De les comprovacions que va portar a terme l'òrgan judicial d'instància s'extreu que el passiu de la recurrent es situaria entorn dels dos milions d'euros i pel que fa a l'actiu constarien de diferents unitats immobiliàries, gravades amb hipoteques, excepte quatre terrenys i una unitat immobiliària (foli 30); tres vehicles (Range Rover, Mercedes-Benz i Toyota Land Cruiser, que es trobarien embargats (cfr. Foli 19), alhora que del resultat de la comprovació dels saldos bancaris s'extreu que o bé es troben bloquejats o amb saldo deutor (folis 21 a 27).

En l'Aute d'instància es fonamenta en el fet que la Sra. M.V. es troba en una situació financera sense sortida i a més els deutes per ella contrets són molt superiors, a priori, al seu passiu, de manera que no ha pogut fer front al seu pagament. I també, en el III Considerant, pren en consideració el procediment enregistrat amb el número 0457-2/2008, que es troba actualment a la fase d'execució, sense que es pugui oblidar que els deutes que resulten del mateix ja s'han tingut en compte en el passiu.

Des d'aquesta òptica, assenyalar que la revocació de l'Aute d'instància, per no haver valorat el dret sobre les sis entitats immobiliàries que li comporten a la recurrent un pagament de 843.475 euros s'ha d'admetre en relació a la declaració de fallida. En efecte, no és qüestionable que la Sra. M.V. es troba en situació de cessació de pagaments, atès que no pot complir amb les obligacions que suporta com a deutora i, per tant, la seva situació financera es troba sense sortida. En canvi, l'asseveració del tribunal a quo que el seu passiu és superior a l'actiu no troba la necessària motivació, tota vegada que no consta que s'hagin inclòs les sis unitats immobiliàries referides, ni el valor dels immobles que es troben hipotecats, descomptada la càrrega hipotecària, i els que estan lliures de gravamen hipotecari. I, per tant, des d'aquesta línia d'idees, correspon procedir a la valoració precisa de l'actiu i del passiu, per tal de, al marge de la declaració de cessació de pagaments i fallida, determinar si realment l'actiu esdevé superior o no al passiu i, amb aquestes dades poder motivar, si la deutora pot continuar la seva activitat i si s'ha de declarar a la recurrent en situació de fallida o esdevé possible que la situació de cessació de pagaments pugui ésser reconduïda a un arranjament judicial.

III.- L'èxit del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la no imposició de les costes d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de la Sra. M. M.V. contra l'Aute de data 2-10-2014 i revocar la seva part decisòria, de manera que es procedeixi a la valoració de l'actiu i del passiu, incloses les sis unitats immobiliàries situades al X, amb anterioritat a decretar si escau la situació de fallida de la recurrent. No s'escau efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.