Recurs d'aclariment: determinació del seu abast (0055/04)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté Jean Louis Vuillemin

AUTE DE 22 DE DESEMBRE DE 2004

Recurs d'aclariment : determinació del seu abast

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Pera Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Aquesta Sala va dictar sentència, de data 21- 10-2004, per virtut de la qual va refusar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la mercantil Amorós contra la sentència de l'Honorable Tribunal de Batlles de 10-3-2004, i va decidir: "DESESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la representació processal de la mercantil Amorós envers la sentència de l'Honorable Tribunal de Batlles, de data 10-3-2004, i confirmar de forma íntegra la seva part decisòria. S'escau imposar a la part recurrent les costes processals d'aquesta alçada".

II.- La representació processal de la part recurrent ha formulat, per escrit de data de registre 27- 10-2004, recurs d'aclariment contra la sentència d'aquesta Sala.

III.- En la tramitació d'aquest recurs s'han observat les prescripcions que marca la Llei.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pera Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- El recurs d'aclariment de la part recurrent es fonamenta en el fet que la sentència d'aquesta Sala ha confirmat íntegrament la sentència de 10-3-2004 de l'Honorable Tribunal de Batlles, en la qual es reconeix de forma expressa la mala praxis comercial del Director-gerent de l'empresa Sr. Pera I, en conseqüència, demana que aquesta Sala arrel de les seves resolucions de data 20-6- 2002 i la de 21-10-2004, clarifiqui la seva resolució judicial sobre si es pot interposar una acció contra el Sr. Pera.

II.- L'esmentat recurs d'aclariment ha de ser refusat en atenció als arguments següents. En primer terme, el recurs d'aclariment cerca la correcció d'errades materials o aritmètiques que pugui contenir la sentència, així com la subsanació de conceptes foscos o ambigus. I, en el cas que ens ocupa de la lectura de la sentència d'aquesta Sala i de la seva part decisòria s'extreu que no existeix cap d'aquests pressupòsits. I, en segon terme, perquè, a criteri del recurrent, la sentència del Tribunal de Batlles, confirmada per aquesta Sala per la seva sentència de data 21-10-2004 admet la mala praxis comercial del Sr. Pera, mentre que a la sentència d'aquest Tribunal Superior, de data 20-6-2002, considerava que cap vulneració de les obligacions del treballador s'ha produït pel Sr. Pera.

Aquest segon argument tampoc pot reeixir. En primer terme, perquè la sentència d'aquesta Sala, de data 20-6-2002, va entendre que no s'havien provat les irregularitats laborals que s'atribuïen al Sr. Pera I la tesi contrària no es deriva tampoc de la sentència d'aquesta Sala ni de la de l'Honorable Tribunal de Batlles, tota vegada que en el Considerant núm. II, apartat 4 de la sentència d'instància, confirmada per la d'aquesta Sala de 21-10-2004, no es conclou, com pretén el recurrent, la mala praxi comercial, sinó que s'assenyala que si, eventualment, aquesta concorris no podria perjudicar a la part defenent, a la vegada que, assevera que si la part ara recurrent, ho entén per convenient pot exercitar les accions que consideri escaients.

Per tant, cap concepte fosc o obscur es troba a la decisió d'aquesta Sala, quan refusa el recurs i confirma la sentència d'instància i, aleshores, s'escau refusar el recurs d'aclariment interposat, sense haver-se de pronunciar aquest Tribunal sobre la possibilitat o viabilitat de les accions que la part recurrent pugui o tingui a bé iniciar.

III.- No s'escau efectuar cap pronunciament sobre les costes processals derivades d'aquest recurs.

Decisio

Atesa la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

NO DONAR LLOC a l'aclariment de la sentència d'aquesta Sala, de data 21-10-2004, sol·licitat per la representació processal de la mercantil Amorós No s'escau efectuar pronunciament sobre les costes processals.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.