Fórmula de signatura

Mònaco 6 de novembre del 2001 "Declarem per la present, reconèixer la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial que té per funció rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus, subjectes a la seva jurisdicció, que afirmen ser víctimes d'una violació susceptible d'haver estat comesa pel Principat de Mònaco de qualsevol dels drets estipulats al Conveni - aquesta competència només s'exercirà un cop esgotades totes les vies de recurs internes - comprometent la Nostra Paraula de Príncep i prometent en el nostre Nom i el dels Nostres successors d'observar-la i executar-la fidelment i lleialment." Noruega 23 de gener de 1976 "El Govern de Noruega reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial per rebre i examinar comunicacions d'individus o grups d'individus, subjectes a la jurisdicció noruega, que afirmen ser víctimes d'una violació per part de Noruega de qualsevol dels drets estipulats al Conveni internacional, de 21 de desembre de 1965, sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial, de conformitat amb l'article 14 d'aquest Conveni, amb la reserva que el Comitè no considerarà cap comunicació d'un individu o grup d'individus, llevat que hagi determinat que el mateix assumpte no s'està examinant i no ha estat examinat davant d'una altra instància internacional d'investigació o de resolució." Països Baixos De conformitat amb l'apartat 1 de l'article 14 del Conveni sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial, conclòs a Nova York el 7 de març de 1966, el Regne dels Països Baixos reconeix, per al Regne a Europa, Surinam i les Antilles Neerlandeses, la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus, subjectes a la seva jurisdicció, que afirmen ser víctimes d'una violació per part del Regne dels Països Baixos de qualsevol dels drets estipulats al Conveni esmentat anteriorment.

Perú 27 de novembre de 1984 El Govern del Perú declara que, de conformitat amb la seva política de respecte total pels drets humans i per les llibertats fonamentals, sense distinció de raça, sexe, llengua o religió, i amb l'objectiu de consolidar els instruments internacionals sobre el tema, el Perú reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus, subjectes a la seva jurisdicció, que afirmen ser víctimes de violacions de qualsevol dels drets estipulats al Conveni sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial, de conformitat amb les disposicions de l'article 14 del Conveni.

Polònia 1 de desembre de 1998 El Govern de la República de Polònia reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial, creat per les disposicions del Conveni esmentat abans, per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus, subjectes a la jurisdicció de la República de Polònia, que afirmen ser víctimes d'una violació per part de la República de Polònia dels drets estipulats al Conveni i que concerneixen tots els fets, les decisions i els actes que tinguin lloc després del dia en què s'hagi dipositat aquesta declaració al secretari general de les Nacions Unides.

Portugal 2 de març del 2000 "El Govern de Portugal reconeix la competència del Comitè, creat de conformitat amb l'article 14 del Conveni sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial, per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus, subjectes a la seva jurisdicció, que afirmen ser víctimes d'una violació per part de la República de Portugal de qualsevol dels drets estipulats en aquest Conveni.

Portugal reconeix aquesta competència, amb la condició que el Comitè no consideri cap comunicació, fins que no es determini que l'assumpte no ha estat examinat ni està subjecte a l'apreciació d'una altra instància internacional d'investigació o de resolució.

Portugal nomena l'alt comissari d'immigració i de minories ètniques, com l'organisme competent per rebre i examinar peticions procedents d'individus i grups d'individus que afirmen ser víctimes d'una violació de qualsevol dels drets estipulats al Conveni".

República de Corea 5 de març de 1997 "El Govern de la República de Corea reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial per rebre i examinar comunicacions d'individus o grups d'individus, subjectes a la jurisdicció de la República de Corea, que afirmen ser víctimes d'una violació per part de la República de Corea de qualsevol dels drets estipulats al Conveni esmentat." República Txeca 11 d'octubre del 2000 La República Txeca declara de conformitat amb l'apartat 1 de l'article 14 del Conveni internacional sobre l'eliminació de tota discriminació racial que reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de Discriminació Racial per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus, subjectes a la seva jurisdicció, que afirmen ser víctimes d'una violació de qualsevol dels drets estipulats al Conveni internacional sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial.

Romania 21 de març del 2003 De conformitat amb l'apartat 1 de l'article 14 del Conveni internacional sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial, Romania declara reconèixer la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus, subjectes a la seva jurisdicció, que afirmen ser víctimes, per part de Romania, d'una violació de qualsevol dels drets estipulats al Conveni, al qual es va adherir mitjançant el Decret núm. 345 de 1970. Sense perjudici dels apartats 1 i 2 de l'article 14 del Conveni internacional sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial, Romania opina que aquestes disposicions no reconeixen al Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial la competència per examinar comunicacions procedents d'individus que, tot al·legant l'existència de drets col·lectius, es queixen de la violació dels dits drets.

A Romania, segons el dret intern, l'organisme competent per rebre i examinar comunicacions de conformitat amb l'apartat 2 de l'article 14 del Conveni internacional sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial és el Consell nacional per a la lluita contra la discriminació, creat per Decisió governamental núm. 1194 de 2001. Senegal 3 de desembre de 1982 De conformitat amb l'article 14, el Govern del Senegal declara que reconeix la competència del Comitè (per a l'Eliminació de la Discriminació Racial) per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus, subjectes a la seva jurisdicció, que afirmen ser víctimes d'una violació per part del Senegal de qualsevol dels drets estipulats al Conveni sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial.

Sèrbia i Montenegro 27 de juny de 2001 El Govern de la República Federal de Iugoslàvia, que es declara decidit a mantenir la primacia del dret i a defensar i protegir els drets humans, reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial per rebre i examinar les comunicacions procedents d'individus o de grups d'individus que afirmen ser víctimes de violacions dels drets garantits pel Conveni internacional sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial.

El Govern de la República Federal de Iugoslàvia reconeix la competència del Tribunal constitucional federal per rebre i examinar, en el marc del seu ordenament jurídic intern, les comunicacions d'individus o de grups d'individus, subjectes a la seva jurisdicció, que afirmen ser víctimes d'una violació de qualsevol dels drets estipulats al Conveni i que han esgotat els altres recursos que ofereix la legislació nacional.

Sud-àfrica "La República de Sud-àfrica

a) declara que, quant als propòsits de l'apartat 1 de l'article 14 del Conveni, reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus, subjectes a la jurisdicció de la República, que afirmen ser víctimes d'una violació per part de la República de qualsevol dels drets estipulats al Conveni, després d'haver exhaurit totes les vies de recurs intern. i

b) indica que, quant als propòsits de l'apartat 2 de l'article 4 del Conveni, la Comissió dels Drets Humans Sud-africana és l'organisme competent, dins l'ordenament jurídic nacional de la República, per rebre i examinar peticions procedents d'individus o grups d'individus, subjecte a la jurisdicció de la República, que afirmen ser víctimes de la violació de qualsevol dels drets estipulats al Conveni." Suècia "Suècia reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus, subjectes a la jurisdicció de Suècia, que afirmen ser víctimes d'una violació per part de Suècia de qualsevol dels drets estipulats en el Conveni esmentat, amb la reserva que el Comitè no considerarà cap comunicació d'un individu o grup d'individus, llevat que hagi determinat que el mateix assumpte no s'està examinant o no ha estat examinat davant d'una altra instància internacional d'investigació o de resolució." Suïssa 19 de juny de 2003 ".....Suïssa reconeix, en aplicació de l'apartat 1 de l'article 14 del Conveni internacional sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial, conclòs a Nova York el 21 de desembre de 1965, la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial (CERD) per rebre i examinar comunicacions segons la disposició mencionada anteriorment, amb la reserva que el Comitè no consideri les comunicacions procedents d'un individu o d'un grup d'individus sense haver-se assegurat que l'assumpte objecte de la comunicació no és tractat o no ha estat tractat per una altra instància internacional d'investigació o de resolució." Ucraïna 28 de juliol de 1992 De conformitat amb l'article 14 del Conveni internacional sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial, Ucraïna declara que reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus [subjectes a la seva jurisdicció] que afirmen ser víctimes d'una violació per part d'aquest país de qualsevol dels drets estipulats al Conveni.

Uruguai 11 de setembre de 1972 El Govern d'Uruguai reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial, de conformitat amb l'article 14 del Conveni.

Veneçuela (República Bolivariana de) 22 de setembre del 2003 De conformitat amb l'apartat 1 de l'article 14 del Conveni internacional sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial, el Govern de la República Bolivariana de Veneçuela declara que reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial, a què fa referència l'article 8 del Conveni, per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus, subjectes a la seva jurisdicció, que afirmen ser víctimes d'una violació, per part de la República Bolivariana de Veneçuela, de qualsevol dels drets estipulats al dit Conveni.

Xile 18 de maig de 1994 De conformitat amb l'apartat 1 de l'article 14 del Conveni internacional sobre l'eliminació de totes les formes de discriminació racial, el Govern de Xile declara que reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de Discriminació Racial per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus, subjectes a la seva jurisdicció, que afirmen ser víctimes d'una violació per part del Govern de Xile de qualsevol dels drets estipulats en aquest Conveni.

Xipre "La República de Xipre reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial, creat d'acord amb l'apartat 1 de l'article 14 del Conveni, per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus, subjectes a la seva jurisdicció, que afirmen ser víctimes d'una violació per part de la República de Xipre de qualsevol dels drets estipulats al Conveni." Notes

1. L'article 19 del Conveni disposa que el Conveni entrarà en vigor trenta dies després de la data de dipòsit del vint-i-setè instrument d'adhesió prop del secretari general de les Nacions Unides.

El 5 de desembre de 1968, el Govern de Polònia va dipositar el vint-i-setè instrument.

No obstant això, entre aquests instruments n'hi havia alguns que contenien una reserva i, per tant, estaven subjectes a les disposicions de l'article 20 del Conveni, de manera que es permetia als estats que notifiquessin les seves objeccions dins els noranta dies a partir de la data de posada en circulació de les reserves per part del secretari general.

Pel que fa a dos d'aquests instruments, concretament, els de Kuwait i Espanya, el període de noranta dies a partir de la data de dipòsit del vint-i-setè instrument encara no ha finalitzat.

La reserva que conté un altre instrument, el de l'Índia, encara no ha estat posada en circulació en aquesta data, i també el vint-i-setè instrument, el de Polònia, contenia una reserva; quant a aquests dos instruments, el període començarà a comptar a partir de la data en què el secretari general notifiqui els dipòsits corresponents.

Per tant, en aquesta notificació, amb data 13 de desembre de 1968, el secretari general fa notar la situació als estats interessats i declara el següent: "Per les disposicions de l'article 20 del Conveni sembla que no serà possible determinar l'efecte legal dels quatre instruments en qüestió que tenen pendent la finalització dels períodes de temps respectius, esmentats a l'apartat anterior.

Si es té en compte la consideració esmentada anteriorment, el secretari general no es troba actualment en situació de determinar la data d'entrada en vigor del Conveni." Posteriorment, en una notificació de data 17 de març de 1969, el secretari general va informar als estats interessats del següent:

a) que, dins el període de noranta dies a partir de la data de la notificació prèvia realitzada per ell, va rebre una objecció d'un estat a la reserva que contenia l'instrument de ratificació del Govern de l'Índia; i

b) que el Conveni, de conformitat amb l'apartat 1 de l'article 19, havia entrat en vigor el 4 de gener de 1969, és a dir, el trentè dia després de la data en què el Govern de Polònia dipositava l'instrument de ratificació del Conveni, que era el vint-i-setè instrument de ratificació o instrument d'adhesió dipositat al secretari general.

2. La República Democràtica d'Alemanya es va adherir al Conveni el 23 de març de 1973 amb una reserva i una declaració. A més, el 26 d'abril de 1984, el Govern de la República Democràtica d'Alemanya va fer una objecció quant a la ratificació del Govern de Kampuchéa Democràtica.

3. L'antiga Iugoslàvia havia signat i ratificat el Conveni el 15 d'abril del 1966 i el 2 d'octubre del 1967, respectivament.

4. El Conveni havia estat prèviament signat i ratificat en nom de la República de la Xina el 31 de març de 1966 i el 10 de desembre de 1970, respectivament.

Amb referència a la signatura i/o ratificació esmentada anteriorment, el secretari general ha rebut comunicacions dels governs de Bulgària (12 de març de 1971), Mongòlia (11 de gener de 1971), la República Socialista Soviètica de Bielorússia (9 de juny de 1971), la República Socialista Soviètica d'Ucraïna (21 d'abril de 1971) i la Unió de Repúbliques Socialistes Soviètiques (18 de gener de 1971), en què declaren que consideren aquesta signatura i/o ratificació com nul·la i sense efecte, ja que l'anomenat "Govern de la Xina" no tenia cap dret a parlar o assumir obligacions en nom de la Xina, i que només hi ha un estat xinès, la República Popular de la Xina, i un govern amb dret a representar-la, el Govern de la República Popular de la Xina.

En cartes adreçades al secretari general amb relació a les comunicacions esmentades abans, el representant permanent de la Xina a les Nacions Unides va declarar que la República de la Xina, un estat sobirà i membre de les Nacions Unides, havia assistit a la vintena sessió regular de l'Assemblea General de les Nacions Unides, havia contribuït a la formulació del Conveni a què es fa referència, havia signat el Conveni i dipositat degudament l'instrument de ratificació pertinent, i que "qualsevol declaració o reserva relacionada amb aquest Conveni que sigui incompatible o derogatòria amb la situació legítima del Govern de la República de la Xina no afectarà de cap manera els drets i les obligacions de la República de la Xina, de conformitat amb aquest Conveni".

5. El 10 de juny de 1997, el secretari general ha rebut dels governs xinès i britànic comunicacions referents a l'estatut de Hong Kong. El Govern xinès, en recuperar l'exercici de la seva sobirania sobre Hong Kong, ha notificat al secretari general que el Conveni amb la reserva efectuada pel Govern xinès, s'aplicarà igualment a la Regió Administrativa Especial de Hong Kong. A més, la notificació del Govern de la Xina contenia les declaracions següents: 1....

2. La reserva de la República Popular de la Xina en nom de la Regió Administrativa Especial de Hong Kong interpreta que el requisit de l'article 6 referent a la "reparació o satisfacció" es compleix si es du a terme una d'aquestes formes de reparació, i interpreta que "satisfacció" inclou qualsevol forma de reparació efectiva per posar fi a la conducta discriminatòria.

6. El 27 d'abril de 1999, el Govern portuguès ha informat al secretari general que el Conveni s'aplicaria a Macau. A continuació, el secretari de les Nacions Unides ha rebut dels governs xinès i portuguès comunicacions sobre l'estatut de Macau. El Govern xinès, en recuperar l'exercici de la seva sobirania sobre Hong Kong, ha notificat al secretari general que el Conveni amb la reserva efectuada pel Govern xinès, s'aplicarà igualment a la Regió Administrativa Especial de Macau. 7.Txecoslovàquia ha signat i ratificat el Conveni el 7 d'octubre de 1966 i el 29 de desembre, respectivament, amb reserves. Posteriorment, el 12 de març de 1984, el Govern de Txecoslovàquia va formular una objecció a la ratificació de Kampuchéa Democràtica. A més, amb una notificació rebuda el 26 d'abril de 1991, el Govern de Txecoslovàquia va notificar al secretari general la seva decisió de retirar la reserva a l'article 22, formulada en el moment de la signatura i confirmada després de la ratificació.

8. En el seu instrument de ratificació, el Govern del Regne Unit especifica que la ratificació també s'aplica als territoris següents: Estats associats (Antigua, Dominica, Grenada, Saint Christopher i Nevis, Anguilla i Saint Lucia) i territoris sota la sobirania territorial del Regne Unit, com també l'Estat de Brunei, el Regne de Tonga i el protectorat britànic de les Illes Salomó.

9. La República Àrab del Iemen s'adhereix al Conveni el 6 d'abril de 1989 amb les reserves següents: Reserves a la lletra c de l'article 5 i als punts iv, vi i viii de la lletra d de l'article 5. Quant a aquestes reserves, el secretari general rep, el 30 d'abril de 1990, l'objecció següent del Govern de Txecoslovàquia: "La República Federal Txeca i Eslovaca considera que les reserves del Govern del Iemen quant a la lletra c de l'article 5 i als punts iv, vi i viii de la lletra d del mateix article del Conveni, són incompatibles amb l'objecte i la finalitat d'aquest Conveni."

10. En una comunicació que rep el secretari general el 10 de juliol de 1969, el Govern d'Israel declara: "[El Govern d'Israel] ha observat el caràcter polític de la declaració formulada pel Govern d'Iraq en signar el Conveni.

Segons l'opinió del Govern d'Israel, el Conveni no és el lloc adequat per fer aquest tipus de pronunciaments polítics.

El Govern d'Israel adoptarà, en la mesura en què afecti l'essència de la qüestió, una actitud de completa reciprocitat envers el Govern d'Iraq.

A més, el Govern d'Israel creu que no s'ha de donar rellevància legal a aquestes declaracions iraquianes, que pretenen representar les opinions d' altres estats".

Llevat de l'omissió de la darrera frase, el secretari general va rebre del Govern d'Israel comunicacions idèntiques en essència, mutatis mutandis, com la següent: el 29 de desembre de 1966, quant a la declaració formulada pel Govern de la República Àrab Unida en el moment de la signatura (vegeu també la nota 19); el 16 d'agost de 1968, quant a la declaració formulada pel Govern de Líbia a l'adhesió; el 12 de desembre de 1968, quant a la declaració formulada pel Govern de Kuwait a l'adhesió; el 9 de juliol de 1969, quant a la declaració formulada pel Govern de Síria a l'adhesió; el 21 d'abril de 1970, quant a la declaració formulada pel Govern d'Iraq a la ratificació, amb la declaració següent: "Pel que fa a la declaració política en forma de reserva, formulada amb motiu de la ratificació del Conveni esmentat, el Govern d'Israel vol referir-se a la seva objecció, posada en circulació pel secretari general, en la seva carta [...], i mantenir aquesta objecció."; el 12 de febrer de 1973, quant a la declaració formulada pel Govern de la República Democràtica Popular del Iemen en el moment de l'adhesió; el 25 de setembre de 1974, quant a la declaració formulada pels Emirats Àrabs Units en el moment de l'adhesió, i el 25 de juny de 1990, quant a la reserva formulada per Bahrain en el moment de l'adhesió.

11. En les comunicacions rebudes el 8 de març, el 19 i el 20 d'abril de 1989, els governs de la Unió de Repúbliques Socialistes Soviètiques, la República Socialista Soviètica de Bielorússia i la República Socialista Soviètica d'Ucraïna, respectivament, van notificar al secretari general que decidien retirar les reserves a l'article 22.

12. El 24 de juny de 1992, el Govern de Bulgària va notificar al secretari general la seva decisió de retirar la reserva a l'article 22 formulada en el moment de la signatura i confirmada a la ratificació.

13. Atès que cap dels estats afectats s'havien oposat a la reserva en finalitzar un període de noranta dies després de la data en què el secretari general va posar-la en circulació, la reserva es considera que ha estat permesa, de conformitat amb les disposicions de l'apartat 1 de l'article 20.

14. En una comunicació rebuda el 4 d'octubre de 1972, el Govern de Dinamarca va notificar al secretari general que retirava la reserva formulada quant a l'aplicació del Conveni a les illes Fèroe. La legislació segons la qual el Conveni ha estat aplicat a les illes Fèroe va entrar en vigor l'1 de novembre de 1972, data en què es va fer efectiva la retirada de la reserva esmentada anteriorment.

15. En una notificació rebuda el 18 de gener de 1980, el Govern d'Egipte va informar el secretari general que havia decidit retirar la declaració que havia formulat respecte d'Israel. La notificació indica que el 25 de gener de 1980 és la data efectiva de la retirada.

16. El 22 d'octubre de 1999, el Govern espanyol va informar al secretari general que havia decidit retirar la seva objecció relativa a Israel. La notificació indica el 25 de gener de 1980 com a data efectiva d'aquesta retirada.

17. En una comunicació rebuda posteriorment, el Govern de França va indicar que el primer paràgraf de la declaració no pretenia limitar les obligacions del Govern francès, d'acord amb el Conveni, sinó només fer-hi constar la seva interpretació de l'article 4 del Conveni.

18. En una comunicació rebuda el 13 de setembre de 1989, el Govern d'Hongria va notificar al secretari general que ha decidit retirar la reserva a l'article 22 del Conveni feta en el moment de la ratificació.

19. En una comunicació rebuda el 24 de febrer de 1969, el Govern de Pakistan va notificar al secretari general que "ha decidit no acceptar la reserva formulada pel Govern de l'Índia en el seu instrument de ratificació".

20. En una comunicació rebuda el 19 de juliol de 1990, el Govern de Mongòlia va notificar al secretari general la seva decisió de retirar la reserva a l'article 22 formulada en el moment de la ratificació.

21. El 16 d'octubre de 1997, el Govern de Polònia va notificar al secretari general que havia decidit retirar la reserva a l'article 22 del Conveni formulada en el moment de la ratificació.

22. El 19 d'agost de 1998, el Govern de Romania va notificar al secretari general que havia decidit retirar la reserva a l'article 22 del Conveni formulada en el moment de l'adhesió.

23. Per mitjà d'una notificació rebuda el 28 d'octubre de 1977, el Govern de Tonga va informar al secretari general que havia decidit retirar només aquelles reserves formulades en el moment de l'adhesió a la lletra c de l'article 5, en la mesura que tinguessin relació amb eleccions, i les reserves als articles 2, 3 i al punt v de la lletra e de l'article 5, en la mesura que aquests articles tinguessin relació amb l'educació i la formació.

24. Les primeres deu declaracions que reconeixen la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial van esdevenir efectives el 3 de desembre de 1982, data del dipòsit de la desena declaració, de conformitat amb l'apartat 1 de l'article 14 del Conveni. Declaració del Principat d'Andorra relativa a l'apartat 1 de l'article 14 del Conveni per a l'eliminació de tots els tipus de discriminació racial "El Principat d'Andorra, en aplicació de l'apartat 1 de l'article 14 del Conveni, declara que reconeix la competència del Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Racial per rebre i examinar comunicacions procedents d'individus o grups d'individus que afirmen ser víctimes d'una violació, per part del Principat d'Andorra, de qualsevol dels drets estipulats al Conveni. No obstant això, aquest procediment només s'aplicarà en la mesura en què el Comitè hagi establert que l'assumpte objecte de la comunicació no és tractat o no ha estat tractat davant d'una altra instància internacional d'investigació o de resolució."