Codi de procediment penal, del 16 de febrer de 1989 · bopa.mca.ad
LleiArticle 87
Article 87
1. El batlle instructor s’ha d’esforçar, fins i tot en cas d’haver confessat l’inculpat, a recollir tots els elements adequats per poder establir, si escau, la imputabilitat del delicte a l’inculpat i determinar-ne la culpabilitat o la innocència. Per fer això, ha de procedir, segons les circumstàncies, a les confrontacions al lloc; a l’ocupació de l’objecte; a l’interrogatori dels testimonis, de la víctima i de l’inculpat; ha d’ordenar els dictàmens, i finalment, ha d’examinar els indicis i les presumpcions.
2. En matèria de delictes majors, en tots els casos, i de delictes menors en el cas de corrupció o tràfic d’influències, si la pràctica d’intervencions de comunicacions telefòniques, telegràfiques, postals o altres es considera útil per a la recerca de la veritat, el batlle pot ordenar aquesta mesura en qualsevol moment de la investigació en les condicions següents:
a) L’autorització es dóna mitjançant l’aute corresponent, que es notifica immediatament al Ministeri Fiscal. Se n’ha de portar un registre cronològic foliat, en el qual el batlle autoritzant ha d’anotar immediatament les decisions que adopti sobre la matèria.
b) L’aute del batlle ha de precisar el delicte major de què es tracta, les persones presumptament implicades, si n’hi ha de conegudes, així com els motius pels quals és necessari utilitzar aquest procediment, i tots els elements d’identificació de la comunicació que cal interceptar. La durada de l’escolta, que no pot excedir dos mesos, es pot renovar, per aute motivat, dues vegades en les mateixes condicions.
c) La intervenció la realitzen la persona o el servei designats pel batlle, els quals estan subjectes al secret professional, i es perllonga sota el control del batlle instructor.
d) Les cintes enregistrades, o els suports materials o informàtics on es recullin les comunicacions, han de ser totalment precintats, i units íntegrament al sumari. Els textos o els documents destinats a ser reproduïts en la vista de la causa han de ser triats de manera contradictòria amb l’acusació i la defensa pel batlle instructor o l’agent de policia judicial habilitat a aquest efecte pel batlle, i reproduïts en tota la seva extensió.
e) Les cintes no utilitzades s’han de ser conservar com a annex al sumari i, esdevinguda la resolució definitiva del cas, ja sigui per sentència condemnatòria o absolutòria, ja sigui per sobreseïment o per simple prescripció del suposat delicte, han de ser destruïdes juntament amb les utilitzades, sota el control de l’autoritat judicial.
f) Cap intervenció no pot tenir lloc quan es tracti del despatx d’un advocat o del seu domicili, sense que prèviament el batlle n’informi el degà del Col·legi d’Advocats.
3. La mesura d’intervenció telefònica pot adoptar-se per peça separada, sobre la qual pot decretar-se el secret sumarial mentre duri la causa i s’ha d’unir al sumari un cop feta la intervenció. En cas que la intervenció no aporti indicis de criminalitat i s’aixequi el secret sumarial, el batlle ha de comunicar la intervenció a l’interessat, que pot conèixer el contingut de la informació recaptada.
4. En cas que sigui necessari obtenir informació de qualsevol entitat financera o d’una persona física o jurídica sotmesa al secret professional, el batlle ho ha d’acordar per aute motivat.
5. En matèria de delictes majors, l’obtenció de qualsevol prova que pugui afectar la integritat o la intimitat de les persones investigades, en contra del seu consentiment o sense el seu consentiment, ha d’acordar-se mitjançant aute motivat, tenint present la idoneïtat i l’adequació de la mesura per a la determinació dels fets, la necessitat de la mateixa mesura de manera que esdevingui imprescindible per esbrinar els fets, i la proporcionalitat de la mesura, tenint present l’interès de la investigació, atesos els indicis obtinguts i la gravetat del delicte perseguit, i l’afectació del dret fonamental que representa, que ha de ser sempre respectat en el seu contingut essencial. L’aute ha d’indicar les persones autoritzades per a la pràctica de la prova. En cap cas no es pot acordar la realització d’una prova que comporti un risc per a la salut o constitueixi un tracte cruel, inhumà o degradant.
6. Les mateixes garanties establertes en aquest article s’han de respectar quan el titular del domicili, de la seu social o del mitjà de comunicació utilitzat per a la comissió del delicte major sigui una persona jurídica.
1. Cops i ferides
Queda derogat a partir del 03/11/2017
Font : Decret legislatiu del 25-10-2017 de publicació del text refós de la Llei qualificada de modificació del Codi de… (BOPA 2017-11-02)
Art. 87 de la Codi de procediment penal, del 16 de febrer de 1989, en la redacció vigent a 18/10/2016.
Enllaç permanent: https://bopa.mca.ad/llei/1989-02-16/codi-procediment-penal/art-87?data=2016-10-18
Cita de treball generada a partir del text consolidat (no oficial): per a un escrit, contrasteu-la amb el BOPA.
Jurisprudència que el cita (15) TSJ · Corts · Batllia
Tribunal Superior de Justícia 12Tribunal de Corts 3 Penal 15
- PROCEDIMENT URGENT I PREFERENT. Plantejament de noves peticions en segona instància. Drets fonamentals a la defensa, a la intimitat personal i professional i a la vida privada. (0000031/2017 i UP-004/2017) · ATSJAD 172/2017 · Tribunal Superior de Justícia · 16/10/2017
- DELICTES MAJORS DE ROBATORI I D'ENCOBRIMENT. Concepte d'autoria. No aplicació de la reducció de robatori amb violència o intimidació exercida amb escassa significació. Absolució pel delicte d'encobriment. Responsabilitat civil en l'ús indegut del vehicle. Aportació de la prova per a la determinació de l'import dels béns sostrets. (6000146/2015) · STSJAD 337/2016 · Tribunal Superior de Justícia · 18/10/2016
- AUTE INCIDENT NUL·LITAT D'ACTUACIONS: no vulneració del dret fonamental a la jurisdicció. Especial referència a la diferència entre la pena complementària de l'article 38 del Codi Penal i la pena principal prevista a l'article 377.3 del Codi Penal (TSJP-0000053/15) · ATSJAD 18/2016 · Tribunal Superior de Justícia · 22/02/2016
- DELICTE MAJOR CONTINUAT de revelació de secrets o informacions per part de funcionari afectant a la intimitat d'una persona. TSJP-0000053/15 · STSJAD 1/2016 · Tribunal Superior de Justícia · 22/01/2016
- Delictes majors de tràfic de droga tòxica cocaïna (en gran quantitat, difosa a menors d’edat, en grup organitzat i/o difosa en centre d’esbarjo), tràfic de droga tòxica haixix (en gran quantitat, en grup organitzat, difosa en centre d’esbarjo i/o facilitada a menor d’edat), tràfic de producte estupefaent MDMA en gran quantitat, tràfic de droga tòxica marihuana i associació il.lícita; pels delictes menors de consum de producte estupefaent cocaïna, desobediència greu a l’autoritat, cessió de droga tòxica cocaïna i crebantament de pena d’expulsió; i les contravencions penals de possessió i consum de producte estupefaent marihuana, consum en lloc púbic de producte estupefaent marihuana i consum en grup de producte estupefaent marihuana. TSJP-0000037/15 · STSJAD 301/2015 · Tribunal Superior de Justícia · 22/12/2015
Les 15 resolucions, amb filtres →
Resolucions del CENDOJ que citen aquest article (legislació relacionada oficial i cites del text; enllaç automàtic). Textos pseudonimitzats pel CENDOJ; MCA Assessors hi aplica un filtre addicional (documents d'identitat, dades de naixement i filiació, comptes, matrícules, contactes i adreces de particulars).