CASS. Suspensió de la prestació de jubilació sol.licitada (2100020/2014)
- Resolució
- Sentència · 26/02/2016
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 48/2016
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2016:48
- Recurs
- 90/15
- Ponent
- Bernard Plagnet
- Magistrats
- Bernard Plagnet, Marie Conte, Albert Andrés Pereira
- Àrea
- Administratiu Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- SUSPENSIÓ ACTIVITAT ADMINISTRATIVA CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL PENSIÓ DE JUBILACIÓ JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Elías contra la resolució del Consell d'Administració de la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) que denegava la suspensió de l'atorgament de la pensió de jubilació. El tribunal considera que la sentència anterior és ferma i que no hi ha circumstàncies que justifiquin la suspensió, ja que la discussió té conseqüències econòmiques resolubles. A més, el Tribunal Constitucional havia rebutjat el recurs d'empara presentat pel Sr. Elías, la qual cosa fa que la sentència sigui definitiva i executable. Per tant, el tribunal confirma la resolució original de la CASS i no condemna a pagar les despeses de la segona instància.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Bernard Plagnet Marie Conte Albert Andrés Pereira
Núm. de Protocol: 2100020/2014 Núm. de Rotlle: TSJA-0000090/2015
SENTÈNCIA 13-2016
PARTS :
Apel·lant : Sr. Elías
Representant: Ídem
Advocada: Sra. Guerrero
Apel·lat : CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS)
Representant: Sra. Girona
Advocat: Sr. Tamarit
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL
President: M.I Sr. Albert Andrés Pereira
Magistrats: M.I Sr. Bernard Plagnet
M.I Sra. Marie Conte
Andorra la Vella, vint-i-sis de febrer del dos mil setze.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número 2100020/2014.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- El Sr. Elías va interposar demanda jurisdiccional contra la resolució del Consell d'Administració de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) de 4 de març del 2014 que acordava desestimar la sol·licitud de suspensió de l'atorgament de la pensió de jubilació.
2.- En la sentència del 1 de setembre del 2015 el Tribunal Unipersonal del Batlle ha desestimat la demanda promoguda pel Sr. Elías.
3.- En el seu escrit d'apel·lació de data 10 de novembre del 2015, el Sr. Elías estima en substància:
- no existeix resolució ferma en el marc de la causa 1100085/2013 (TSJA-0000027/2015) que ha estat portada actualment davant el Tribunal Constitucional i per aquest motiu escau suspendre l'atribució de la pensió de jubilació.
L'interessat ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 23 de desembre del 2015.
4.- En la seva contesta de data 1 de desembre del 2015, la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) estima en substància que no es donen les circumstàncies previstes per l'article 74 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional per suspendre els efectes de la resolució atès que no consten perjudicis de difícil o impossible reparació donat que la discussió té conseqüències econòmiques resolubles.
La CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 7 de gener del 2016.
5.- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s'ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- Competència.
El Tribunal Superior, Sala Administrativa, és competent per a conèixer del present recurs, en aplicació de l'article 39.3 de la Llei qualificada de la Justícia.
Segon.- En el seu escrit d'apel·lació, el Sr. Elías demana que es "declari que s'ha de suspendre l'atorgament de la pensió de jubilació fins a la resolució definitiva de la causa 1100085/2013 (SS-0085-1/2013)".
Tercer.- Des de la presentació de l'escrit d'apel·lació ha intervingut l'Aute del Tribunal Constitucional (numero de registre 423-2015) en data 11 del gener del 2016. Aquest Aute decideix "No admetre a tràmit el recurs d'empara 2015-37-RE interposat per la representació processal del Sr. Elías.".
Per conseqüent, la sentencia 57-2015 de data 23 de juliol és ferma i la demanda de suspensió ha de ser desestimada.
Quart.- No s'aprecien circumstàncies determinants d'una especial condemna al pagament de les despeses d'aquesta segona instància.
DECISIÓ
En atenció a tot el què s'ha exposat, la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en nom del poble andorrà, decideix:
Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Elías.
Segon.- Confirmar la sentència recorreguda i declarar que la resolució del Consell d'Administració de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL (CASS) de data 4 de març del 2014 és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa.
Tercer.- De no efectuar cap condemna en costes.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció administrativa i fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal Unipersonal del Batlle, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.