Acomiadament fet de forma indeguda- indemnitzacions, danys i perjudicis (TSJC-122/13)

Sentència

Magistrats

Vincent Aniére Eulàlia Amat Llari Pere Pastor Vilanova

TSJC-122/13

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 31 de juliol de 2013.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència de la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, i els magistrats M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La Sra. Sandoval va presentar demanda laboral contra la societat Porras, SL, demanant: 1) que es condemnés aquesta darrera a pagar-li la suma de 533,32.-euros en concepte d'havers laborals impagats; 2) l'anul·lació prop de la CASS de la baixa laboral efectuada en data 13-09- 2011 o bé a satisfer-li en concepte de danys i perjudicis la suma que correspongui a determinar en període d'execució de Sentència a raó de 184,80.-euros per cada setmana de baixa mèdica que es produeixi des del 13 de setembre de 2011 i 3) la condemna de la societat defenent al pagament de la totalitat de les costes processals, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador a determinar en període d'execució de Sentència.

II.- l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar Sentència, de data 07-02-2013, decidint "Estimar parcialment la demanda formulada per la Sra. Sandoval contra la societat Porras, S.L., condemnant-se aquesta darrera, a satisfer a la primera la suma global de 318,14.- EUR i a satisfer les costes processals causades, inclosos els honoraris d'advocat quins però s'han de limitar en la suma de 150.- EUR. ".

III.- Contra aquesta resolució ha interposat recurs d'apel·lació la Sra. Sandoval, demanant la seva revocació i que es dictés una sentència condemnant a la part defenent a satisfer-li a més de les indemnitzacions ja fixades en la sentència d'instància, la suma de 1576,40.-euros en concepte de perjudicis corresponents a la pèrdua de prestacions de la CASS derivada de la baixa laboral inscrita a la CASS per l'empresa sense cap justificació o bé decretant la nul·litat de la baixa realitzada per l'empresa, i condemnant en costes la part defenent.

La societat Porras, SL, demana la confirmació de la sentència amb imposició de les costes ocasionades amb el present recurs a la part apel·lant, compresos els honoraris d'Advocat.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Vincent Anière.

FONAMENTS DE DRET

I.- És pacífic que la Sra. F. va començar a treballar per la societat Porras, SL, el dia 13 de juliol de 2011, com a cambrera d'habitacions en hotels, i això fins al dia 13 de setembre de 2011, dia del seu acomiadament.

També ha quedat acreditat que el 13 de setembre de 2011, la treballadora no trobant-se a la feina, l'empresari va donar-la de baixa prop de la CASS; que l'endemà, el dia 14 de setembre, l'empleada va remetre a l'empresari un certificat de baixa mèdica establert el mateix dia 14.

En aquesta alçada no és controvertida la qüestió dels havers laborals deguts a la Sra. F. en concepte d'hores treballades i no pagades (603,45.-euros).

Tampoc és controvertit que l'acomiadament va tenir lloc de forma indeguda, per no ser comunicat en les formes legals, i que per conseqüent la treballadora pot pretendre a la suma de 329,37.-euros en aplicació de l'article 98 del codi de les relacions laborals.

II.- Els motius que fonamenten el recurs de la Sra. F. són: 1) que l'empresa la va donar de baixa el dia 13 de setembre i que per conseqüent la CASS no va tenir en compte la baixa mèdica del dia 14 de setembre; 2) que el comiat li ha provocat doncs uns danys i perjudicis perquè no ha pogut rebre les indemnitzacions que li pertocaven durant les 8,5 setmanes de baixa laboral; 3) que l'Hble. Batlle ha considerat que l'indemnització prevista per l'article 98 del codi de les relacions laborals era suficient però aquest article fixa una indemnització mínima i 4) que l'indemnització fixada pel Tribunal pot ser superior, sinó els termes "no inferior a" de dit article no tindrien sentit.

L'article 98 del codi de les relacions laborals disposa que: "1. L'acomiadament fet en forma indeguda, l'acomiadament improcedent i l'acomiadament injustificat comporten, en els contractes per durada indeterminada, una indemnització a la persona treballadora no inferior a 45 dies de salari per any de servei a l'empresa fins a un màxim de 30 mensualitats, que és fixada per la jurisdicció competent."

El dret anterior a la Llei sobre el contracte de treball i al codi de les relacions laborals permetia indemnitzar a la vegada el preavís i una compensació econòmica com a conseqüència del comiat. És ben cert que ara és jurisprudència reiterada i ferma d'aquesta Sala que el treballador, en aplicació de l'esmentat article 98 solament té dret a percebre una indemnització única en cas de mancament als requisits formals i/o de fons que imposa el Codi de Relacions Laborals.

Dit aixó, l'article 98 no impedeix indemnitzar altres perjudicis econòmics específics derivats del comiat il·legal.

En el cas d'autes, s'ha de posar de relleu que, com bé ho va indicar el primer jutjador "En autes succeeix que malgrat existir el document de quitança que es pot equiparar a un avís de comiat, mai el mateix i fins el dia 22 de setembre del 2011 havia estat comunicat a la treballadora, de tal manera que quan l'empresari el dia 13 de setembre va donar-la de baixa prop de la c.a.s.s. la treballadora ho va fer de manera irregular doncs el contracte de treball encara era vigent entre les parts, de tal manera que s'ha de considerar que amb tal procedir va de fet acomiadar indegudament la seva assalariada...".

Per conseqüent, s'havia de treure les conseqüències de la irregularitat de l'acomiadament i de la baixa donada per la societat Porras, SL, el dia 13 de setembre de 2011.

Dita irregularitat va causar a l'assalariada un perjudici cert puix no va poder percebre les indemnitzacions que li pertocaven durant les 8,5 setmanes de baixa laboral.

En aquestes condicions, s'ha d'estimar el recurs i condemnar l'empresari a pagar la suma de 1.567,40.-euros (quin import no va ser discutit en cap moment) en concepte d'indemnització per danys i perjudicis com a conseqüència del comiat il·legal i de la baixa donada irregularment per la societat Porras SL.

IV.- L'estimació del recurs imposa, tenint en compte el caràcter laboral del litigi, d'imposar les costes processals d'aquesta alçada al càrrec de l'empresari.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs de la Sra. ENTITY_4;

REVOCAR parcialment la Sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle de data 07-02-2013 en el sentit d'afegir la condemna de la societat Porras, SL a pagar a la Sra. Sandoval la suma de 1.567,40.-euros en concepte d'indemnització per danys i perjudicis com a conseqüència de la baixa realitzada irregularment prop de la CASS en data 13-09-2011; confirmant l'esmentada resolució en tots els demés punts.

IMPOSAR a la societat Porras, SL les costes judicials d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.