MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Contravenció de maltractament corporal lleu - Prescripció de l'acció Penal (6000107/2022)

Resolució
Sentència · 01/06/2023
ROJ
STSJAD 142/2023
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2023:142
Recurs
20/23
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Jaume Tor Porta, Yves Picod
Descriptors
CONTRAVENCIÓ PENAL ACCIÓ PENAL PRESCRIPCIÓ (ACCIÓ PENAL) DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència del Tribunal de Corts que absolvia la mestra Sra. Bonet de la contravenció penal de maltractament corporal lleu. La sentència original havia declarat que l'acció penal havia prescrit, però el Tribunal Superior ha considerat que la suspensió dels terminis de prescripció aprovada per la Llei 3/2020 degut a la pandèmia de COVID-19 era aplicable en aquest cas. Com a resultat, el Tribunal Superior ha anul·lat la sentència original i ha ordenat que les actuacions siguin retrotraïdes al Tribunal de Corts perquè es pronunciï sobre el fons de l'assumpte.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Marie Conte Jaume Tor Porta Yves Picod

Núm. de Rotlle: TSJP 00000020/2023 Núm. de Causa: 6000107/2022

SENTÈNCIA 11-2023

PARTS:

Apel·lant: MINISTERI FISCAL

Apel·lat: Sra. Bonet

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrats: Sra. Marie Conte

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, ú de juny de dos mil vint-i-tres.

En el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència de data 8 de febrer del 2023 dictada pel Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida per la contravenció penal de maltractament corporal lleu. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar Sentència de data 08-02-2023 en la causa número 6000107/2022, amb la següent part dispositiva:

"Absoldre la denunciada Sra. Bonet de la contravenció penal de maltractament corporal lleu per la que venia acusada, declarant d'ofici les despeses processals causades."

II.- RESULTANT: que la present causa s'incoa en data 22-06-2020 en virtut de denúncia formulada en data 23-10-2019 per la Sra. Sanç contra la Sra. Bonet, mestra de l'escola francesa d'Encamp essent els fets denunciats, que el dia 22-10-2019, trobant-se a l'aula la seva filla xxx de 3 anys d'edat, la denunciada li donà una forta palmada al cul, havent-li fet mal.

III.- RESULTANT: que contra l'esmentada Sentència interposa recurs d'apel·lació el Ministeri Fiscal, sol·licitant que s'estimi el recurs en considerar que no s'ha produït la prescripció de l'acció penal i en conseqüència, que s'anul·li dita Sentència, retrotraient les actuacions al moment de dictar sentència per tal que el Tribunal de Corts es pronunciï sobre el fons de l'assumpte.

Manifesta que:

Si és cert que des del 22-10-2019 fins al 22-06-2020 han transcorregut més de 6 mesos (durada de la prescripció de les contravencions penals) durant aquest període s'aplica la suspensió dels terminis de prescripció aprovada per la Llei 3/2020 de 23 de març de 2020 de mesures excepcionals i urgents per la situació d'emergència sanitària causada per la pandèmia de SARS-Cov-2.

El que prescriu és l'acció penal i no la infracció criminal, per tant és evident que la prescripció de l'exercici de l'acció penal té perfecte cabuda dins de l'article 25 de la Llei 3/2020.

Segons la Constitució del Principat, només és exigible que tota norma que afecta al procediment aplicable a l'administració de justícia tingui el caràcter de Llei, sense exigir que sigui qualificada.

L'article 7 del Codi Penal en el seu apartat 4, preveu l'aplicació retroactiva quan sigui favorable al reu de la Llei que modifica les regles de prescripció, no fa menció a que aquesta Llei hagi de ser qualificada.

V.-RESULTANT: que Bonet ha comparegut a la vista, manifestant que no tenia res a declarar en relació a la prescripció, objecte del recurs.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la prescripció és una causa d'extinció de l'exercici de l'acció penal. Per tant, les normes relatives a la prescripció tenen la naturalesa de normes de procediment. (Aquestes normes són dictades a França en el Codi de Procediment Penal i no en el Codi Penal, al Títol primer " de l'action publique et de l'action civile").

Tal com estableix l'article 86 de la Constitució del Principat "Les normes de competència i procediment aplicables a l'Administració de la Justícia estan reservades a la Llei" sense exigir que sigui una Llei qualificada.

L'article 25 de la Llei 3/2020 de 23 de març, de mesures excepcionals i urgents derivada de la situació d'emergència sanitària, causada per la pandèmia de SARS-Cov-2, disposa que "Els terminis de prescripció i de caducitat de tota classe d'accions i de drets queden en suspens a partir de la data d'entrada en vigor d'aquesta Llei fins al moment en que el Govern declari per decret, la fi de la situació d'emergència sanitària pel SARS-Cov-2".

Aquest text és perfectament clar i s'ha d'aplicar a la prescripció de l'acció penal.

Procedeix observar que la Llei 5/2020 del 18 d'abril de noves mesures excepcional i urgents per la situació d'emergència sanitària, manté la suspensió dels terminis previstos en les normes processals i la suspensió dels terminis de prescripció, però precisa també en el seu article 49.2 els procediments no afectats per aquesta suspensió (procediments d'habeas corpus, procediments urgents i preferents i de protecció de drets fonamentals, actuacions amb persones detingudes o presos...) concernint a normes afectant drets i llibertats fonamentals que precisament s'han de regular mitjançant Llei qualificada, segons el que disposa l'article 40 de la Constitució.

No figuren entre l'enumeració prevista a l'article 49.2 de la Llei 5/2020, les normes relatives a la prescripció de l'exercici de l'acció penal.

Per tant, és aplicable en el cas d'autes la suspensió del termini de prescripció prevista a l'article 25 de la Llei 3/2020.

II.-CONSIDERANT: pel que fa al còmput del termini de prescripció, que el Decret de declaració parcial de la fi de la situació d'emergència sanitària entra en vigor el dia 10-06-2020. Per tant, el termini de prescripció de l'acció penal va estar suspès des de l'1 d'abril de 2020 fins al 10 de juny de 2020. (és a dir durant un termini de 70 dies).

En conseqüència, si entre el 22-10-2019 fins al 22 de juny de 2020, han transcorregut 8 mesos, la prescripció de l'acció penal va quedar suspesa durant 70 dies, motiu pel qual l'acció penal per la contravenció penal d'autes no ha prescrit.

III.-CONSIDERANT: que procedeix anul·lar la Sentència impugnada i retrotreure les actuacions al Tribunal de Corts al moment de declarar Sentència, per tal que es pronunciï sobre el fons de l'assumpte a l'efecte de garantir el doble grau de jurisdicció.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECIDIM

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal, i en conseqüència ANUL·LAR la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 8 de febrer de 2023.

2.- RETROTREURE les actuacions davant el Tribunal de Corts al moment de dictar sentència.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora