MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Recurs incident de Nul·litat - Art. 18 ter - (6000173/2016-22)

Resolució
Aute · 12/04/2022
Sentit
inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 65/2022
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2022:65A
Recurs
A025/22
Ponent
Yves Picod
Magistrats
Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
Àrea
Penal
Descriptors
SUSPENSIÓ TRIBUNAL DE CORTS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA NUL·LITAT D'ACTUACIONS VISTA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada dels processats Benítez, Salas i Palau contra l'aute del Tribunal de Corts de 21 de març de 2022. Aquest aute havia desestimat els incidents de nul·litat promoguts pels processats, que consideraven que el termini atorgat era insuficient per estudiar la causa. El tribunal ha argumentat que l'incident de nul·litat no és una nova instància processal i que, en aquest cas, no es pot interposar cap recurs contra l'aute de 21 de març de 2022, ja que és un aute de tràmit que no té caràcter definitiu. Per tant, el recurs d'apel·lació no ha estat admès a tràmit.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Composició del Tribunal:

President : Sr. Yves Picod (Ponent)

Magistrades : Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

AUTE 29-2022

A la vila d'Andorra la Vella, dotze d'abril de dos mil vint-i-dos.

Reunida la Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del magistrat Sr. Yves Picod, i les magistrades Sra. Marie Conte i Sra. Fátima Ramírez Souto, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per Aute de data 9 de febrer de 2022, el Tribunal de Corts va decidir:

Assenyalar la continuació de la vista oral de la referida causa núm. 6000173/2016 pel proper 9 de maig de 2022, a les 09:15 hores, a la Sala Magna, havent les defenses de comunicar dita data als seus respectius defensats.

Fixar el calendari de sessions, assenyalant-se els següents dies:

- maig del 2022: dies 9,10, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 30 i 31.

- juny del 2022: dies 1, 2, 7, 8, 9, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 22, 27, 28, 29 i 30.

- juliol del 2022: dies 4, 5, 6, 7, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 20 i 21.

- setembre del 2022: dies 12, 13, 14, 15, 19, 20, 21, 22, 26, 27, 28 i 29.

- octubre del 2022: dies 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 24, 25 i 26.

- novembre del 2022: dies 7, 8, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 28, 29 i 30.

-.desembre del 2022: dies 1, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 19 i 20.

Les sessions es desenvoluparan en horari de matí, de les 09:15 hores a les 15:00 hores, amb previsible continuació per la tarda en cas que sigui necessari per garantir que la prova ja iniciada es practiqui en unitat d'acte".

II.- RESULTANT: que per escrits de data 23 de febrer de 2022, les representacions lletrades dels processats Benítez, Salas, Daza i Palau, formulen incidents de nul·litat d'actuacions contra el referit aute atès que consideren que aquest vulnera el seu dret a la defensa, al procés degut, doncs el termini atorgat és insuficient per a estudiar la causa, vist el volum de la mateixa, tot sol·licitant un període suplementari de 3 mesos de suspensió de la causa, a banda del ja acordat pel Tribunal.

III.-RESULTANT: que per Aute de data 21 de març de 2022, el Tribunal de Corts decidia:

"Desestimar els incidents de nul·litat promoguts per les representacions lletrades dels processats Benítez, Salas, Daza i Palau, en els seus escrits presentats en data 23 de febrer de 2022"

IV.- RESULTANT: que per escrit de data 5 d'abril de 2022 la representació lletrada dels processats Benítez, Salas i Palau, formula recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute dictat en data 21 de març de 2022, d'acord amb els preceptes de l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials, i sol·licita que es deixi sense efecte l'aute objecte de recurs, que s'admeti l'incident de nul·litat per haver-se produït una vulneració del dret a la defensa, a un procés degut i a la jurisdicció dels seus defensats, així com que s'acordi conferir un termini complementari de 3 mesos per estudiar la causa, havent-se d'iniciar les sessions a partir del mes de setembre de 2022.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que com ja ha establert de forma reiterada aquesta Sala penal del Tribunal superior de justícia, l'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials, no constitueix una nova instància processal on es puguin revisar els pronunciaments de la resolució impugnada, sinó un remei extraordinari aplicable als procediments conclosos per sentència o altra resolució ferma, encaminat a esmenar les vulneracions de drets fonamentals per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, o en la incongruència de la sentència o resolució.

En el present cas, s'han d'aplicar els preceptes de l'article 18 ter de la Llei transitòria de procediments judicials, relatius a l'incident de nul·litat contra resolucions no fermes (no definitives), tenint en compte que la resolució inicial contra la que s'interposà l'incident de nul·litat és un aute que acorda assenyalar la continuació de la vista oral de la causa 6000173/2016, i fixar les sessions de la mateixa, la qual no és definitiva, no resol sobre el fons ni posa fi al procediment.

A major abundament, l'article 18 ter del referit text legal, estableix en el seu punt 3 que:

"(... ) Contra l'aute que no admet o que resol l'incident de nul·litat no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva."

II.-CONSIDERANT: que en aplicació del precepte transcrit al fonament anterior, és evident que no es pot interposar cap recurs contra l'aute de 21 de març de 2022, fonamentat en l'aute de data 9 de febrer de 2022, compte tingut que es tracta d'un aute de tràmit que únicament assenyala la continuació de judici, el tot dins d'un procediment principal -trobant-se el fons del mateix encara pendent de resolució mitjançant la corresponent sentència- el qual no té caràcter definitiu en no resoldre sobre el fons del procediment principal ni posar fi al mateix, podent posteriorment les parts, formular els corresponents recursos que escaiguin contra la sentència definitiva que posi fi al procediment principal, i fins i tot es podrà recórrer en empara davant del Tribunal Constitucional.

Per aquests motius, s'escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada dels processats Benítez, Salas i Palau en data 5 d'abril de 2022, contra l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 21 de març de 2022.

La Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

UNIC.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada dels processats Benítez, Salas i Palau en data 5 d'abril de 2022, contra l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 21 de març de 2022.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, ho decidim, manem i signem.

Proposeu una millora