Cessió de la cartera d'assegurances (1000555/2019-05)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TSJC.- 0000050/2020 ORIGEN: 1000555/2019 - 05

NIG: 5300542120190003384

PARTS:

Apel·lant : Srs. Durán i Alfaro

Procurador : Sr. Espada

Advocat : Sr. Macias

Apel·lat : Vilar

Adm. Jud.: B

Procurador : Sra. Yuste

Advocat : Sr. Pombo

AUTE 072-2021

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, el 8 de març del 2021. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- En el marc del procediment de cessació de pagaments i fallida de les societats Vilar i C, SA, el seu administrador judicial sol·licitava regularitzar els contractes de reassegurança actuals i, si escau, històrics, amb les entitats reasseguradores que en algun moment del temps han mantingut una relació contractual amb A SA.

Un cop regularitzats els contractes de reassegurança, es demanava poder procedir a realitzar els corresponents pagaments dels sinistres que estaven reassegurats per l'import corresponent a la part del sinistres reassegurat (inclou la gestió del sinistre).

En el cas concret de la D que té un contracte d'assegurança de tipus fronting, cessió del 100 % del risc, amb Vilar, i per un col·lectiu determinat, per ex. Funcionaris X residents a Andorra, es sol·licitava poder seguint oferint les cobertures relatives als contractes d'assegurança relatius al col·lectiu D fins a 31.12.2020, ja que aquestes pòlisses queden cobertes pel contracte de reassegurança amb l'entitat reasseguradora D i tenen data de renovació 1 de gener.

També es sol·licitava poder realitzar la cessió d'aquesta cartera i el col·lectiu a l'entitat asseguradora andorrana E, a partir de l'01.01.2020.

Segon.- Per Aute de 17-1-2020 es decidia:

"Primer.- donar lloc a la petició de l'Administrador judicial, i autoritzar la regularització dels contractes de reassegurança i el pagament de sinistres que es trobin reassegurats fóra de l'àmbit econòmic de A SA, tota vegada que en mèrits de les contractacions indicades, no es perjudicaria la massa de la societat fallida.

Segon.- donar lloc a la petició de l'Administrador judicial, i autoritzar la continuació de la seva activitat pel que fa als contractes D a comptar de l'01.01.2020 i el traspàs d'aquesta cartera a E, en data 01.01.2021, sempre amb acord de la cia asseguradora origen i segons en què s'ha indicat en la present resolució.

Tercer.- que es notifiqui aquesta resolució".

Tercer.- Contra aquesta resolució, la representació processal dels Srs. Durán i Alfaro formula recurs d'apel·lació i mitjançant escrit de conclusions de data 29-6-2020 interessa la seva revocació.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La part recurrent s'alça contra la decisió adoptada pel Tribunal de Batlles sostenint que el mateix autoritzava la cessió de la cartera D a E, sense que es precisés el valor de la cartera traspassada i sense tampoc que es proposés cap mena de pagament per part de E, que en aquesta eventualitat realitzava un clar benefici amb aquesta adquisició en perjudici d'Vilar.

D'altra part donava per reproduïdes les argumentacions realitzades en el marc del procediment TSJC-54/2019.

Segon.- Pel que es refereix al segon argument que avança, aquesta Sala ja ha pogut examinar extensament la situació econòmica en que es trobava Vilar ratificant la seva cessació de pagaments i fallida en el marc del procediment indicat sense que, aquesta decisió pugui novament ser examinada en la present resolució.

Tercer.- Quant al primer motiu de recurs, només s'ha de ressaltar que la cartera de clients D s'estructurava a través d'un contracte de tipus FRONTING quins destinataris principals el constitueix el col·lectiu educatiu del sistema acadèmic X a Andorra. En definitiva, Vilar era un intermediari de la D a Andorra, tractant-se aquesta darrera de la veritable companyia asseguradora que oferia i continua oferint la cobertura corresponent.

En aquesta situació la persistència dels contractes d'assegurança del cos docent era prioritària, i compte tingut que cap de les restants companyies que participen del pla de contingència acceptaven assumir-la, la decisió adoptada ponderada adequadament la pèrdua d'ingressos que podia suposar per la societat fallida (mínima segons l'administrador judicial) i la urgència de cobrir sense demora les necessitat del col·lectiu afectat.

Escaurà per tant desestimar el recurs d'apel·lació articulat i confirmar íntegrament la decisió recorreguda.

Quart.- La desestimació del recurs es traduirà en mèrits de la regla del venciment objectiu que les costes ocasionades en aquesta alçada hagin de ser imposades a la part recurrent.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació articulat per la representació processal dels Srs. Durán i Alfaro contra l'Aute 6/2020 dictat pel Tribunal de Batlles el dia 17-1-2020 que es confirma íntegrament.

Imposem als recurrents les costes ocasionades en aquesta alçada. Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.