Justícia gratuïta (TSJC 082/15)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000082/2015 ORIGEN: 2000002/2015 - 00

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 27 d'abril del 2015.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i els M.I. Srs Magistrats Vincent Anière i Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Gomila va sol·licitar, en data de registre 6-02-2015, el benefici de justícia gratuïta amb la documentació que adjuntava en relació a la contesta a de la demanda interposada contra ell per la mercantil Montenegro.

II.- Per Aute, de data 6-02-2015, l'Hble. Batlle va decidir: "ACORDA: denegar la petició formulada pel Sr. Gomila, en el sentit que li sigui atorgat el benefici de justícia gratuïta en el marc de la present causa".

III.- El Sr. Gomila va interposar recurs d'apel·lació contra l'Aute esmentat i, en data de registre 16-03-2015, va presentar escrit de conclusions, en funció del qual sol·licita al Tribunal que, degut als seus baixos ingressos i a les despeses que té, se li atorgui el benefici de justícia gratuïta.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- La Llei qualificada de modificació de la Llei qualificada de la Justícia, de data 28-07-2014, disposa en el seu article 99: "Per tal de garantir el dret a la defensa i a l'assistència tècnica d'un lletrat que reconeix l'article 10.2 de la Constitució, s'ha de designar un advocat a la persona que ho sol·liciti, i també en el procés penal a la persona que no el designi. La defensa i l'assistència lletrades han de ser gratuïtes i a càrrec dels pressupostos generals de l'Estat per a les persones que ho sol·licitin i acreditin una situació econòmica desfavorable o d'insolvència, declarada pel batlle o tribunal competent. El Govern ha d'establir reglamentàriament els requisits i les condicions per a l'obtenció del benefici de la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes".

II.- La resolució del present recurs exigeix examinar els ingressos i les despeses del sol·licitant per tal de decidir si ha d'obtenir o no el dret a l'assistència jurídica gratuïta.

Pel que fa als ingressos del Sr. Gomila aquest indica que percep una nòmina de 14.652 euros anuals i que disposa d'un vehicle Peugeot 407 HDI de l'any 2006, així com un compte corrent amb un saldo, en data XXXX de 947,79 euros. Respecte a les despeses, sustenta que abona un lloguer de 9.600 euros anuals, i que té despeses per retorn de préstecs amb Montenegro per import de 631 i 559 euros anuals. En la compareixença del 6-02-2015, davant la Batllia, el Sr. Gomila afirma que viu amb parella en el pis llogat, i que cadascú té els seus ingressos i les seves despeses, a la vegada que afegeix 80 euros mensuals de telèfon i 40 euros mensuals de llum. Si analitzen les despeses del Sr. Gomila en còmput mensual resulta que percep una nòmina de 1.293 euros, a la qual s'ha de restar l'import dels préstecs, de la llum i del telèfon, la qual cosa deixa una quantia de 1.073 euros. Si a aquesta quantitat, se li resta la meitat del lloguer del pis i de l'import de calefacció (870/2= 435), tota vegada que la seva parella viu en el domicili de lloguer i, segons afirma el recurrent, disposa d'ingressos, li resten al sol·licitant de la justícia gratuïta, mensualment, l'import de 637 euros per a satisfer les seves necessitats estrictament alimentàries, de previsió i d'oci, de manera que disposa de numerari per a sufragar, junt amb el ròssec creditor que disposa a Montenegro, l'import de la seva assistència lletrada.

Consegüentment, i en atenció a les raons exposades, el recurs interposat ha de ser desestimat.

III.- La desestimació del recurs no s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la imposició d'aquestes, atès que es tracta d'un procediment de jurisdicció voluntària.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs interposat pel Sr. Gomila contra l'Aute, de data 6-02-2015, dictat per l'Hble. Batlle i confirmar íntegrament la seva part decisòria. No s'escau efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.