Suspensió parcial en ser estar en cessació de pagaments i fallida; manca de legitimació activa (3100177/2012)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TSJC.- 0000132/2020 ORIGEN: 3100177/2012 - 00

NIG: 5300542120150002651

PARTS:

Apel·lant : A SA

Procurador : Sra. Ferrer

Advocat : Sra. Alfaro

Apel·lat : CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL

Procurador : Sra. Briones

Advocat : Sr. Briones

Apel·lat : Sr. Escolano

AUTE 059-2021

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, el 4 de febrer del 2021. En nom del Poble Andorrà.-

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- Per Aute de data 4-2-2020 dictat pel Tribunal de Batlles es decidia:

"Primer.- Suspendre les presents actuacions enregistrades amb el número seqüencial 3100177/2012 (anteriorment 0177-3/2012), instades per la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL contra el Sr. Escolano, hereu del Sr. Vélez, i contra la societat "A, S.A.", únicament respecte de la societat "A, S.A.", continuant la tramitació de la causa contra l'altre demandat.

Segon.- Assenyalar l'audiència del proper dia 4 de març del 2020 a les 09:00 hores a la Cúria de la Seu de la Justícia, als efectes de practicar el tràmit de contesta a la demanda, quedant convocada la demandant a tal efecte i publicant els Edictes corresponents respecte del Sr. Escolano, hereu del difunt Vélez.

Tercer.- Donar trasllat a les parts i a l'administrador judicial dels escrits presentats en seguiment a la Providència dictada en data 12 de desembre proppassat, a fi que en tinguin l'oportú coneixement i als efectes escaients.

Quart.- Reservar la decisió relativa a la imposició de les costes processals a la sentència que posi fi al present procediment".

Segon.- Contra aquesta resolució, la representació processal d'A, SA formula recurs d'apel·lació i mitjançant escrit de conclusions articulat el dia 3-9-2020 sol·licita la seva revocació i en el seu lloc s'acordi continuar la tramitació del procediment també contra la seva representada per tal de poder obtenir una resolució que estableixi que la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL no ostenta gran part del crèdit reclamat en les presents actuacions, tot imposant a la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL el pagament de les costes causades, inclosos els honoraris d'advocat i procurador, per la seva mala fet i temeritat manifesta.

Tercer.- El 20-10-2020, la representació processal de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL s'oposava al recurs d'apel·lació articulat tot i articulant amb caràcter preliminar la manca de legitimació activa de la companyia d'assegurances demandant per a articular el recurs que formulava.

Quart.- Per Providència de data 19-01-2021 s'ha requerit la part recurrent per tal de que es pronunciés al respecte de l'excepció de manca de legitimació activa articulada per la part apel·lada, el que ha realitzat mitjançant escrit de 1-2-2021, en que s'oposava al triomf de l'excepció articulada, admetent que malgrat no haver-ho indicat en el seu escrit de conclusions, actuava per compte de Mena, administradora judicial d'A, SA.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La resolució recorreguda disposa la suspensió parcial del procediment judicial iniciat per la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL contra el Sr. Escolano i la societat A, SA atès que per Aute de data 26-11-2019 es pronunciava la cessació de pagaments i fallida d'aquesta darrera.

La representació processal de la societat A, SA s'alça contra aquesta decisió argumentant que la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL no havia estat declarada creditora de la seva representada i que en tot cas en la contesta a la demanda es negava que pogués ser-ho per raó dels arguments que allí s'esgrimien. Referia que en no ostentar la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL un crèdit cert i exigible, havia de ser en tot cas un Tribunal que ho determinés.

Segon.- Quant a l'excepció de manca de legitimació activa articulada per la part apel·lada en el seu escrit de conclusions responsives, la legitimació de la part recurrent s'ha de veure confirmada: en l'escrit de 1-2-2021 i rectificant l'error material en que incorria inicialment, precisa actuar per compte de l'administrador judicial del procés concursal afectant la societat A, SA.

En conseqüència i en no poder-se erigir els errors materials que no han comportat cap mena d'indefensió per als restants litigants en obstacles insuperables que impedeixin l'examen del fons de la qüestió sotmesa als Tribunals, l'excepció articulada haurà de ser refusada.

Tercer.- Aquesta Sala ha pogut pronunciar-se en reiterades ocasions en relació a la suspensió de les actuacions jurisdiccionals afectant a reclamacions articulades contra les societats immerses en un procediment de cessació de pagaments. La interpretació que hem efectuat al respecte dels articles 14 i 32 del Decret de 4-10-1969 atorga a la suspensió de les accions individuals, al marge de determinats creditors que gaudeixen d'un privilegi especial, una eficàcia general que no tant sols impedeix la interposició d'una demanda jurisdiccional (TSJC-166/2020 I TSJC- 285/2020 entre altres) sinó també suspèn els procediments en curs quan s'exerciten per un creditor accions envers la mateixa (TSJC-141/2020, TSJC-277/2014).

Concretament hem tingut ocasió de recordar: "Entre les conseqüències més rellevants associades a la declaració de la cessació de pagaments d'un comerciant, el Decret de 4-10-1969 estableix la impossibilitat per als creditors d'exigir l'efectivitat dels seus crèdits individuals "quins crèdits formaran una massa representada per l'administrador" (art.14) i la correlativa suspensió de les accions individuals en curs (art. 32). Aquesta regla general coneix una excepció que afecta els creditors beneficiaris d'hipoteques, penyores o fiances, de privilegis especials mobiliaris o immobiliaris que no formen part de la massa "excepte quan l'assegurança o garantia no sigui suficient per a comprendre la totalitat de llurs crèdits" (art. 14, 2on paràgraf). En aquest línia, i per tal de permetre l'exercici de l'acció corresponent per part d'aquests creditors, el propi art. 32 exclou de la regla de la suspensió general dels procediments les accions dels creditors que gaudeixin "(...) d'un privilegi especial, d'una fiança o d'una hipoteca sobre els mateixos béns".

Sobre aquesta regla de la suspensió generals de les accions individuals, aquesta Sala precisa l'Aute de 27-3-2008 (tsjc-281/07)- que: "constitueix un principi absolut en matèria de cessació de pagaments i fallida, que garanteix i assegura la igualtat de tots els creditors ordinaris i que el jutge no pot infringir". En efecte, no es pot obviar que el procediment de fallida, és un procediment d'execució col·lectiva quina efectivitat passa inexorablement per què els creditors no puguin exigir individualment el pagament degut, en cas contrari el procediment perdria el seu caràcter col·lectiu i el tractament dels creditors deixaria de ser igual (TSJC- 166/2020).

En el supòsit examinat la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL no ostenta un privilegi especial dels que contempla l'art. 14 2on paràgraf del Decret. Tampoc el fet de que el seu crèdit no hagi estat establert judicialment permet derogar a la regla general de la suspensió de les reclamacions dels creditors. En efecte recordarem que segons l'art. 33 el Decret: "el pronunciament constatant la cessació dels pagaments, converteix en exigibles, tots els deutes no vençuts" i que a partir de la seva declaració l'admissió, quantificació i qualificació dels crèdits correspon a l'administrador judicial (art. 37 del Decret), davant del qual s'hauran de fer valdre els arguments impeditius o obstatius que puguin existir.

Escaurà per tant desestimar el recurs d'apel·lació articulat confirmant íntegrament la decisió del Tribunal de Batlles.

Quart.- La desestimació del recurs s'ha de traduir en matèria de costes processals, en la imposició de les mateixes a la part apel·lant vençuda (Codi 7, 51, 5).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la representació processal de la societat A, SA contra l'Aute dictat el dia 4-2-2020 pel Tribunal de Batlles.

IMPOSAR a la part recurrent el pagament de les costes processals d'aquesta alçada.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.