Pèrdua d'objecte (2000456/2017)

Aute

Magistrats

Vincent Aniére Jaume Tor Porta Alexandra Cornelia Sola

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000245/2021 ORIGEN: 2000456/2017 - 00

NIG: 5300542120160002239

PARTS:

Apel·lant: Sr. Cano

Representant: Sra. Bonet

Advocat: Sra. Benítez

Apel·lat: Sra. Pino

Advocat: Sra. Benítez

Part : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Jaume Tor Porta

Sra. Alexandra Cornella Sola

AUTE 023-2022

Andorra la Vella, el 3 de febrer del 2022. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

ANTECEDENTS DE FET

1.- els presents autes tramitats pel procediment de separació entre les parts agent i defenent, respectivament, el Sr. Cano i la Sra. Pino.

2.- que en data 1 de juliol de 2021 la Secció Civil del Tribunal Unipersonal de Batlle va dictar Aute pel quin s'acorda no donar lloc a la petició efectu- ada pel Sr. Cano de poder disposar de vacances amb pernoctes en el marc de les mesures sobre guàrdia i custòdia. Contra aquesta resolució, la representació processal del Sr. Cano interposa recurs d'apel·lació per- què entén que no s'han tingut en compte les circumstàncies necessàries per resoldre la petició i interessa la seva revocació en el sentit d'establir un règim excepcional per les vacances d'estiu 2021, tot en benefici del menor respecte dels contactes i relacions amb la família paterna.

3.- que per Providència de data 2 de setembre de 2021 s'admet el recurs d'apel·lació formulat a un sol efecte i es dóna trasllat a les parts perquè facin al·legacions en el termini de 13 dies hàbils.

4.- que per escrit de data 16 de setembre de 2021, el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat per la representació lletrada del Sr. Cano, per considerar que la resolució recorreguda és ajustada a Dret. Altrament, tenint en compte el petitum de l'apel·lant i essent l'escrit del Ministeri Fis- cal del mes de setembre, evidencia un pèrdua d'objecte doncs les vacan- ces d'estiu de l'any 2021 ja haurien transcorregut.

5.- que en data 22 de setembre de 2021, la Sra. Pino formula escrit tot contestant a l'adversa i manifestant estar d'acord amb la resolució recor- reguda per quant considera que la prohibició d'autorització, efectuada pel Sr. Cano, de poder disposar de vacances amb pernoctes en el marc de les mesures sobre guàrdia i custòdia, no perjudica ni la relació ni la comuni- cació amb la família paterna. Sol·licita que, tot i haver ja passat les vacan- ces d'estiu de l'any 2021, el Tribunal fixi les pròximes vacances escolars.

6.- que per Providència de data 10 de desembre de 2021, es requereix a les parts a fi que en el termini de 8 dies hàbils es pronunciïn al respecte de l'eventual pèrdua d'objecte del recurs articulat per carència sobrevin- guda a la vista de l'Aute dictat per Batlle en data 19 de novembre de 2021.

7.- que per escrit de data 16 de desembre de 2021 el Ministeri Fiscal es ratifica en el seu escrit de data 16 de setembre de 2021 i considera que tenint en compte el petitum del recurs formulat que té com objecte el rè- gim excepcional de vacances d'estiu de l'any 2021, i havent-se escolat sobradament l'estiu de 2021, el recurs ha perdut el seu objecte.

8.- que en data 7 de gener de 2022, la representació processal del Sr. Cano sol·licita que s'acordi l'arxiu de la causa per pèrdua d'objecte del re- curs.

9.- que en data 7 de gener de 2022, la representació processal de la Sra. Pino contesta a la providència de data 10 de desembre de 2021 i manifes- ta ésser evident la pèrdua d'objecte. Tanmateix, demana que es detalli més clarament la modalitat de règim de visites establert a la sentència nº201/2021 de 30 de novembre de 2021.

FONAMENTS DE DRET

1.- que com a qüestió prèvia a l'estudi de les al·legacions efectuades per les parts, s'ha d'analitzar si els motius que oposen sengles parts litigants respecte de la petició efectuada pel Sr. Cano de poder disposar de vacan- ces amb pernoctes en el marc de les mesures sobre guàrdia i custòdia, ha estat sense objecte de carència sobrevinguda.

Hagut compte la voluntat expressa del recurrent i del Ministeri Fiscal de no continuar amb el present procediment, sol·licitant l'arxiu de les pre- sents actuacions, i d'altra banda, la pèrdua d'objecte del present recurs d'apel·lació, per quant el petitum del recurs formulat té com objecte el rè- gim excepcional de vacances d'estiu de l'any 2021, i havent-se escolat sobradament l'estiu de 2021, escau donar lloc al sol·licitat i procedir a l'arxiu de les presents actuacions sense altre tràmit i sense fer especial imposició de costes.

2.- que respecte de les costes processals, la carència sobrevinguda d'objecte justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alça- da.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- Donar lloc al sol·licitat per les parts per escrits de dates 29-01- 2021 i 11-02-2021, i procedir a l'arxiu de les presents actuacions sense altre tràmit.

Segon.- No fer imposició de les despeses processals causades en aques- ta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.