Major de furt amb força - Revocació total de condemna - semillibertat (1080237/2019)

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Marie Conte

Núm. de Rotlle: TSJP 0000069/2022

Núm. de Causa: Executòria 1080237/2019

AUTE 79-2022

PARTS:

Apel·lant: Sr. Campillo

Advocat: Sr. Benitez

Apel·lat : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, el dinou de desembre de dos mil vint-i-dos.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 27 de maig de 2022 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per un delicte major de furt amb força. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal de data 26 de novembre de 2019 es condemna a Campillo com autor responsable d'un delicte major de furt amb força, previst i penat a l'article 199.1 del Codi Penal, a la pena de 9 mesos de presó condicional qualificada a seguir un tractament prop de l'UCA durant un període de 4 anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la pena de 4 anys.

Dita resolució va esdevenir ferma el dia en que es va dictar en no formular les parts oposició a la mateixa

II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 27 de maig de 2022 subsegüent a la demanda formulada pel Ministeri Fiscal mitjançant escrits de data 6 d'octubre de 2021 i 22 de març de 2022 la Batlle Instructora decideix:

"Primer.- Revocar totalment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 26 de novembre del 2019, en el marc de la present causa, acordant la revocació dels nou (9) mesos de presó condicional els quins passaran a ser nou (9) mesos de presó ferma."

III.-RESULTANT: que contra l'esmentat Aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Campillo, sol·licitant que es revoqui dita resolució, i s'imposi al seu defensat una pena de 9 mesos de presó condicional qualificada a seguir un tractament prop de l'UCA durant un període de 4 anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la pena de 4 anys.

Exposa que el seu defensat té just 21 anys, es troba actualment ingressat al centre penitenciari a raó d'altres causes i que pateix dependència al cànnabis i a la cocaïna, així com que ha estat objecte de diversos ingressos al centre hospitalari amb brots psicòtics derivats de la seva dependència. Precisa que V. està malalt i necessita ajuda i que un ingrés perllongat al centre penitenciari sols agreujaria la seva situació personal de salut mental.

IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat i interessa la confirmació de l'aute objecte de recurs. Considera el Ministeri públic que l'ingrés al centre penitenciari mantindrà a V. allunyat dels productes estupefaents, podent a més assistir a les visites programades amb els psicòlegs i psiquiatres, a fi que efectuïn un seguiment sobre l'estat de la seva salut.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la representació de Campillo impugna la decisió de la Batlle Instructora que revoca de forma total la suspensió de l'execució de la pena de nou mesos de presó a què va ser condemnat per la comissió d'un delicte de furt amb força en les coses, en considerar que s'hauria de mantenir la suspensió per afavorir el seu procés de rehabilitació, ja que es tracta d'una persona jove, amb greus problemes d'addicció a les drogues i trastorns conductuals agreujats en situacions de consum de estupefaents.

Campillo va ser condemnat mitjançant Ordenança Penal de data 26 de novembre del 2022 com autor responsable del delicte major de furt amb força en les coses, a la pena de nou (9) mesos de presó condicional, qualificada a seguir un tractament prop de la Unitat de Conductes Addictives (UCA), durant un període quatre (4) anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre (4) anys.

Durant el període de suspensió de l'execució de la pena el Sr. V. va tornar a delinquir en tres ocasions, cometent en data 29 d'abril del 2020 un delicte menor de proporcionar substàncies estupefaents cànnabis en grau de temptativa, en data 14 de març del 2021 un delicte de maltractament en l'àmbit domèstic i una contravenció penal de lesions doloses i en data 13 de març del 2022 un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic i una contravenció penal de maltractament, delictes pels quals va ser condemnat per Ordenances Penals de dates 24 de març del 2021, 11 de març del 2022 i 14 de març del 2022, respectivament.

Campillo va delinquir tres vegades durant el període de la suspensió de l'execució de la pena, incomplint la condició de no tornar a delinquir, i, per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa, de forma que la pretensió de que sigui mantinguda la suspensió de l'execució de la pena no pot ser estimada.

A l'acte de la vista la seva defensa va sol·licitar amb caràcter subsidiari poder complir la pena en règim de semillibertat per afavorir la seva rehabilitació i reinserció social, aportant documentació acreditativa del treball que realitza actualment.

La comissió de tres delictes durant el període de suspensió resulta sense dubte, en principi, tributària de la seva revocació total en tant que evidència que la condemna imposada no ha tingut l'efecte esperat d'evitar la comissió de nous fets delictius i, a més, evidència una tendència a la repetició de conductes delictives, essent negatiu el pronòstic sobre la seva perillositat criminal.

Malgrat això, considerem que en el cas del Sr. V. han de ser valorades les seves circumstàncies personals en tractar-se d'una persona jove, amb greus problemes d'addicció a les drogues, diagnosticat d'un trastorn antisocial de la personalitat i trastorn de dèficit d'atenció amb hiperactivitat, que en situacions de consum de tòxics ha presentat episodis psicòtics i que en l'actualitat, després d'haver complert tres condemnes al centre penitenciari, dos d'elles en règim de semillibertat, va sortir en llibertat i es troba treballant i compta amb el recolzament de la seva família.

La revocació total acordada determina que la pena ferma de nou mesos no pugui ser complerta en règim de semillibertat, per això, per poder donar continuïtat al procés de reinserció social del Sr. V. per tal que pugui mantenir el seu treball i seguir els tractaments necessaris a les seves patologies, considerem que la revocació ha de ser parcial, reduint a sis mesos el període de presó ferma per tal de poder obtenir el benefici de la semillibertat.

Com ja ens hem pronunciat el altres ocasions, l'article 229 del Codi de Procediment Penal permet acordar la semillibertat si es tracta d'una revocació de la suspensió de l'execució d'una pena de presó superior a sis mesos, quan la part revocada no sigui superior al sis mesos en tractar-se de la pena ferma "imposada", és a dir, la pena a executar (TSJP0000005/22).

La semillibertat s'acorda des de l'inici del compliment de la pena de presó ferma una vegada acreditat el seu horari laboral, segons documentació aportada a l'acte de la vista, i sempre que es mantingui l'ocupació laboral.

II.- CONSIDERANT: que en haver-se estimat parcialment el recurs es declaren d'ofici les costes processals.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Campillo contra l'aute de data 27 de maig del 2022 dictat per la Batlle d'Instrucció en l'executòria número 1080237/2019.

2.- MODIFICAR PARCIALMENT la resolució recorreguda, en el sentit d'acordar la revocació parcial de la suspensió de l'execució de la pena i FIXAR en SIS MESOS DE PRESÓ FERMA que ha de complir Campillo al Centre Penitenciari en règim de semillibertat.

3.- DECLARAR d'ofici les costes del recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.