MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

Aute inadmissió (2000047/2021)

Resolució
Aute · 10/10/2023
ROJ
ATSJAD 207/2023
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2023:207A
Recurs
A065/22
Ponent
Jaume Tor Porta
Magistrats
Jaume Tor Porta, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Descriptors
LLEI MAGISTRATS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA INCIDENT DE NUL·LITAT RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha inadmitit el recurs d'apel·lació presentat per la representació del Sr. Pla contra l'aute de la Sala Administrativa que havia desestimat l'incident de nul·litat formulat contra la sentència núm. XXXX dictada el 24 de març de 2023. El recurs argumentava que l'aute era irraonable i causava indefensió, així com que hi havia hagut una incongruència omissiva en la sentència original per no haver abordat la il·legalitat de la retirada d'armes. Tanmateix, el tribunal considera que el recurs és una simple reiteració dels arguments ja examinats i que no es tracta d'un nou incident processal sinó d'un remei extraordinari per esmenar vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció. Per tant, el tribunal decideix inadmetre el recurs sense fer cap pronunciament sobre les costes.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

Núm. de Protocol: 2000047/2021 Núm. de Rotlle: TSJA-0000065/2022

AUTE 27-2023

PARTS :

Apel·lant: Sr. Pla

Representant: ídem

Advocat: Sr. Arnau

Apel·lat: GOVERN D'ANDORRA

Representant: Sra. Castrillo

Advocada: Sra. Villegas

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Jaume Tor Porta (Ponent)

Sr. Carles Cruz Moratones

Andorra la Vella, el 10 d'octubre de 2023.

Reunida la Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència de l'Il·lustre Sr. Vincent Anière, i els Il·lustres Sr. Jaume Tor Porta i Sr. Carles Cruz Moratones, han adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per Aute núm. XXXX de data 21 de juliol de 2023 la Sala Administrativa d'aquest Tribunal decidia:

"Únic.- Desestimar l'incident de nul·litat que planteja el Sr. Pla contra la sentència núm. XXXX, dictada per aquesta Sala el 24 de març de 2023. Sense costes".

2.- La representació lletrada del Sr. Pla formula recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute, sol·licitant la seva revocació per vulneració del dret fonamental a la jurisdicció, i l'admissió de l'incident de nul·litat d'actuacions.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- que la representació lletrada de Pla impugna l'aute de la Sala administrativa del darrer 21 de juliol, que desestima l'incident de nul·litat formulat contra la sentència núm. XXXX dictada per aquesta sala en data 24 de març de 2023. No es mostra d'acord amb l'aute impugnat per entendre que "és irraonable i que causa indefensió" al seu defensat. Entén que "s'ha produït una incongruència omissiva" en la sentència de referència per no haver donat resposta a la "il·legalitat de la retirada de les armes.

Segon.- L'article 18 quater de la Llei Transitòria de Procediments Judicials en la seva actual redacció estableix que "les persones que hagin estat part d'una sentència o una resolució fermes o que s'hi vegin afectades poden demanar al batlle o el tribunal que les va dictar que l'anul·li tot i fonamentant la petició en la vulneració de drets fonamentals per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, o en la incongruència de la sentència o la resolució, sempre que qui sol·liciti la nul·litat no hagi pogut denunciar aquesta vulneració".

L'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 quater de la Llei Transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal on es puguin revisar els pronunciaments de la resolució quina nul·litat es va demanar -l'aute de la Sala Administrativa de data 21 de juliol de 2023 -sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció, per infraccions processals o defectes de forma que hagin causat indefensió, o per incongruència de la sentència en no haver donat resposta a alguna pretensió opportunament deduïda.

Tercer.- El recurs d'apel·lació que s'articula respecte a l'aute de data 21 de juliol de 2023, no deixa de ser una mera reiteració dels mateixos arguments que inicialment es plantejaven a l'incident de nul·litat promogut pel Sr. Pla, arguments que ja van ser examinats de forma amplia i extensa a l'aute recorregut.

Per tot el que s'ha exposat, i en atenció a les previsions de l'article 18 quater de la LTPJ, escau inadmetre el recurs d'apel·lació articulat pel Sr. Pla contra l'aute de data 21 de juliol de 2023 dictat per la Sala administrativa d'aquest Tribunal Superior.

Quart.- No escau fer especial pronunciament en matèria de costes en aquesta alçada, en no apreciar-se ni temeritat ni mala fe.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECISIÓ

1.- INADMETRE el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Pla contra l'aute de data 21 de juliol de 2023 dictat per la Sala Administrativa d'aquest Tribunal.

2.- No efectuar especial pronunciament en matèria de costes.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora