Incident execució, honoraris procurador (0203/10)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 203/10

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 23 de desembre de 2010 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal del Sr. Julián va interposar, en data 25-11-2009, demanda d'execució de l'Aute de 18-05-2009.

Per providència d'execució de 27-11-2009 es requeria a la Sra. Ribes per tal que abonés la quantitat de 279,68 euros, en concepte d'honoraris d'advocat, procurador i taxes judicials.

II.- En data 13-01-2010 la part executada va oposar- se a l'execució i, en data 25-05-2010 es va dictar Aute, essent la seva part decisòria la que segueix: "DECIDEIX: Primer.- desestimar l'incident d'execució d'aute formulat per la representació processal de la Ribes, part actora incidental, contra el Sr. Julián, part defenent incidental, mitjançant l'escrit per ella presentat el dia 13 de gener del 2010, havent de confirmar consegüentment en tots els seus termes la providència d'execució recaiguda en el marc dels presents autes en data 27 de novembre del 2009.

Segon.- Requerir a la representació processal de la Sra. Ribes a fi que, en el termini improrrogable de vuit dies, la seva representada faci efectiva per davant d'aquesta Batllia la quantitat total de 220,02.-euros, en concepte dels honoraris d'advocat i de les taxes judicials derivats de la presentació de la demanda d'execució d'aute, hagut compte que la restant suma de 59,66.-euros en concepte dels honoraris de procurador devengats en fase declarativa ja ha estat satisfeta en el decurs de la tramitació del present incident, advertint- la que en cas d'incompliment es procedirà a l'execució forçosa dels béns i drets de la seva propietat.

Tercer.- Fer imposició a la part actora incidental de les costes judicials dimanants del present incident, incloses aquelles derivades de la intervenció d'advocat i de procurador, a acreditar en període d'execució d'aute.

Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades".

III.- La part executada va interposar recurs contra l'Aute d'instància i, en data 27-03-2010, va articular escrit de conclusions, segons el qual i pels motius continguts en el mateix demana la revocació de l'Aute d'instància. Per el contrari, la part recorreguda en el seu escrit de contesta a les conclusions, de data 14-10-2010, demana la confirmació de l'Aute d'instància, amb imposició de les costes processals.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius o greuges del present recurs són, en essència, els que segueixen. Considera la recurrent, en primer terme, que l'Aute reconeix que la recurrent no podia conèixer l'import que havia d'abonar en concepte d'honoraris de Procurador. Malgrat això, li atribueix la càrrega al deutor d'interpel·lar al creditor per a determinar el concret import a pagar. I aquesta tesi sorprèn, tota vegada que és el creditor el que ha de procedir a liquidar el deute i exigir el cobrament, de manera que quan és el creditor el que es mostra passiu o inactiu, el deutor pot alliberar-se mitjançant l'oferta de pagament i la consignació.

II.- Els arguments emprats per la part recurrent han de ser acollits, la qual cosa comporta l'estimació del recurs. En efecte, l'Aute de 18-05-2009 va imposar a la part promotora de l'incident d'oposició la imposició de les costes processals. La part recurrent, malgrat ésser condemnada a l'abonament de les costes processals, mai va ser requerida ni notificada de la quantitat a la qual ascendia la minuta del Procurador; o si es prefereix,en altres paraules, no es va procedir a liquidar l'obligació de la qual era deutor,encara que fos unilateralment, de manera que, en tant la mateixa no fos líquida, no podia ésser exigible. I, en aquest sentit, i a diferència del que sustentava el jutjador a quo, correspon a la part creditora porta a terme totes aquelles actuacions que s'adrecen a permetre l'alliberament del deutor i aquesta càrrega d'actuació, en ares a liquidar l'obligació a càrrec del deutor, no es va portar a terme. Per consegüent, no es pot desplaçar aquesta càrrega del creditor al deutor i imposar-li a aquest la càrrega de dirigir-se contra el creditor i instar-lo a la liquidació del crèdit, quan aquesta actuació li corresponia al creditor.

Al no haver-ho fet així, i no haver requerit de pagament abans d'instar l'execució de la minuta d'honoraris de procurador, per import de 59,66 euros, no es pot imposar la càrrega de no haver procedit a liquidar el deute al deutor, de manera que, havent-se liquidat aquesta quantitat en tràmit de l'incident d'execució, no procedeix la condemna als honoraris d'advocats derivats de la interposició de la demanda d'execució ni a les taxes judicials, tota vegada que els mateixos es podien haver evitat si hagués estat requerit el deutor de la quantitat líquida del seu deute; ço que no li esdevé imputable al mateix.

III.- Les consideracions anteriors justifiquen l'estimació del recurs, les quals es tradueixen en la no imposició de les costes d'aquesta alçada (arg. Novel·la 82, cap. X). Quant a les costes de primera instància, l'estimació de l'incident justifica també la no imposició de les costes del mateix, atès que l'execució només procedeix en relació als honoraris de procurador.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Ribes contra l'Aute,de data 25-05-2010, dictat per l'Hble. Tribunal de Batlles i revoquem la seva part decisòria, de manera que declarem que procedeix estimar l'incident d'execució interposat, en data 13-01-2010, per la representació processal de la Sra. Ribes contra el Sr. Julián, i modificar la providència d'execució de data 27-11-2009, determinant que la única quantitat per la qual s'escau despatxar execució és la relativa als honoraris de procurador, per import de 59,66 euros, la qual ja ha estat satisfeta en execució de sentència i sense efectuar imposició de les costes processals d'instància. No s'escau efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.