Inadmissio recurs aute execució-cal obrir incident (TSJC 347/2015)
- Resolució
- Aute · 01/10/2015
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 148/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2015:148A
- Recurs
- A347/15
- Àrea
- Civil Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- CONSIGNACIÓ SALARI RECURS D'APEL·LACIÓ EMBARGAMENT ORDRE D'EMBARGAMENT PRÀCTICA DE L'EMBARGAMENT
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha rebut un recurs d'apel·lació presentat per la representació processal del Sr. Álvarez i la companyia Martin contra una resolució judicial dictada per l'Honorable Batlle en data 16-06-2015. La resolució original obligava el Sr. Álvarez i la companyia Martin a pagar una quantitat total de 16.022,89 euros, inclosos principals, interessos legals i altres conceptes. El recurs d'apel·lació ha estat rebutjat pel Tribunal Superior de Justícia, ja que considera que la quantitat no és il·líquida i que no cal l'obertura d'un incident d'execució. Per tant, el recurs no és admissible i es fa imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000347/2015 ORIGEN:6000043/2015
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 1 d'octubre del 2015.
VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 600043/2015 i instat per la representació processal dels Srs. Recio, Carnero i Sanz contra el Sr. Álvarez i la societat Martin, en període d'execució de sentència, els darrers van interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 16-06-2015 per l'Honorable Batlle de la Secció Civil.
VIST que en data 17-09-2015 la representació processal del Sr. Álvarez i de la societat Martin procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.
Antecedents de fet
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
ATÈS que la resolució judicial dictada en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, és un aute dictat per l'Hble. Batlle decidint:
"Primer.- Requerir al Sr. Álvarez i a la societat Martin per tal que facin efectiva al despatx d'aquesta Batllia en el termini de QUINZE (15) DIES la quantitat següent:
Quantitat Principal Sr. ENTITY_4 842,00 EUROS
Interessos legals al 1.49% del 07.02.15 al 16.06.15 4,44 EUROS
Interessos legals al 3.00% del 14.12.12 al 06.02.15 54,26 EUROS
Interessos legals al 1.00% del 05.07.12 al 13.12.12 3,71 EUROS
Quantum Doloris 2.000,00 EUROS
Quantitat Principal Sra. ENTITY_3 918,91 EUROS
Interessos legals al 1.49% del 07.02.15 al 16.06.15 4,84 EUROS
Interessos legals al 3.00% del 14.12.12 al 06.02.15 59,21 EUROS
Interessos legals al 1.00% del 05.07.12 al 13.12.12 4,05 EUROS
Pretium Doloris 3.750,00 EUROS
Quantitat Principal Sra. ENTITY_2 1.447,35 EUROS
Interessos legals al 1.49% del 07.02.15 al 7,63 EUROS
Interessos legals al 3.00% del 14.12.12 al 06.02.15 93,26 EUROS
Interessos legals al 1.00% del 05.07.12 al 13.12.12 6,38 EUROS
Quantum Doloris 3.750,00 EUROS
Pèrdua Salarial 557,49 EUROS
Honoraris d'Advocat 1.856,19 EUROS
Honoraris Procurador 392,72 EUROS
Taxes Judicials 270,45 EUROS
TOTAL 16.022,89 EUROS
Segon.- Requerir-lo per tal que assenyali béns per a la seva eventual realització, i que detalli la seva situació.
Tercer.- Posar en coneixement de la part executada de les disposicions de la Llei 44/2014, del 18 de desembre, de l'embargament, i concretament el contingut de l'article 5:
"[...] 2. La persona embargada pot assenyalar béns i drets per fer efectiu l'embargament. L'embargament s'ha de practicar amb preferència sobre aquests béns i drets si garanteixen el cobrament del deute amb la mateixa eficàcia que els altres béns i drets susceptibles d'embargament, i amb això no es causa perjudici a terceres persones.
3. En qualsevol moment, el batlle o el tribunal competent, [...] d'una banda, i la persona embargada, d'alta banda, poden posar-se d'acord en l'ordre d'embargament dels béns o drets. Si no hi ha acord, s'embarguen els béns o drets seguint l'ordre fixat a la Llei de bases de l'ordenament tributari; tanmateix, en el cas dels béns immobles l'habitatge familiar s'embarga en darrer lloc [...]."
Així com de l'article 12:
"En qualsevol moment anterior o posterior a la pràctica de l'embargament, i fins a l'adjudicació definitiva dels béns o drets embargats, la persona embargada pot evitar l'embargament o deixar-lo sense efecte, mitjançant la consignació prop del batlle o el tribunal competent, [...] de l'import que és objecte de l'embargament."
Quart.- Advertir-lo que a manca d'acord entre les parts aquest tribunal i la part executada, es procedirà a travar embargament seguint l'ordre fixat per la Llei de bases d'ordenament tributari, concretament a l'article 108.3: " [...] a) Diners en efectiu o comptes en entitats de crèdit o dipòsit o qualsevol altre actiu financer, dipositat o no en entitats financeres; b)crèdits, efectes, valors i drets realitzables en l'acte o a curt termini; C) Salaris i pensions; d)Vehicles; e)Béns immobles; f)interessos, rendes i fruits; g) Actius utilitzats per a l'activitat econòmica; h) Obres d'art, metalls preciosos, antiguitats o béns anàlegs; i) altres béns mobles;
j) crèdits, efectes, valors i drets realitzables a llarg termini [...]."
Cinquè.- Advertir al deutor que un cop transcorregut el termini de quinze dies ans esmentat, sense que aquest darrer hagi satisfet el deute o hagi efectuat una proposta seriosa de pagament, i en tot cas sense que hagi assenyalat béns i drets per a la realització de l'embargament, o si havent assenyalat dits béns aquests resultin insuficients per a garantir l'eficàcia del cobrament del deute, es procedirà a travar embargament sobre els seus béns i drets en la forma descrita a l'apartat quart de la present resolució judicial."
Fonaments de dret
Tenint en compte la doctrina d'aquesta sala recollida en els rotlles TSJC-235/11, TSJC-143/12 i TSJC-272/12 sobre el sistema de recurs en fase d'execució, el present recurs no pot ésser admés:
"En efecte, si s'analitza l'Annex III del Decret de data 4-02-1986 es pot observar com la finalitat que es persegueix, i la qual s'adiu amb el dret a la jurisdicció contemplat a l'article 10 C.A., consisteix en l'obtenció (arts. 1 a 7) d'un procediment ràpid i àgil per a l'execució de les resolucions judicials, de forma que es faci efectiu el dret a la jurisdicció, tot possibilitant que aquell que ha obtingut un pronunciament judicial al seu favor, en seu declarativa, pugui aconseguir que, pel cas de manca de compliment voluntari pel condemnat, l'efectivitat d'allò establert a la resolució judicial.
En el sentit indicat, es preveu tant l'execució definitiva com la provisional i es diferencia en seu d'execució entre les condemnes de lliurar béns mobles o immobles, fer o no fer alguna cosa, així com el pagament de diners o de quantitats il·líquides. I, solament, en aquest darrer supòsit d'execució es preveu l'obertura i tramitació d'un incident d'execució que finalitzarà per un Aute. En aquest cas, s'admet el recurs d'apel·lació i a un sol efecte (cfr. Art. 4 Annex III). I això no succeeix en el present cas, en el qual la quantitat no és ilíquida, sinó que el càlcul dels interessos pot determinar-se per simples operacions aritmètiques, de manera que no cal l'apertura d'un incident, tota vegada que aquest es preveu per a la liquidació dels danys i perjudicis o per la determinació de la condemna no líquida.
En conseqüència, el criteri rector, en seu d'execució, consisteix, per una banda, en l'admissió limitada dels recursos d'apel·lació a aquells casos en els quals s'ha previst la tramitació d'un incident d'execució, com ho és el contemplat per a la fixació de la quantitat de l'execució quan la condemna és ilíquida o s'han de liquidar els danys i perjudicis i, per l'altra, que el criteri general consisteix en l'admissió a un sol efecte del recurs (efecte devolutiu), com així també s'extreu d'allò previst a l'article 4.
Per consegüent, sense perjudici de poder interposar recursos contra aquelles resolucions judicials que posen fi als incidents d'execució, les resolucions que es dictin durant el procediment no són susceptibles de recurs."
Decisio
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Manzano, per davant meu l'infrascrit Secretari;
DECIDEIX:
Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Álvarez i de la companyia Martin contra l'aute dictat en data 16-06-2015 per l'Honorable Batlle, fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.
Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el què jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-