Recusació magistrat Tribnual de Corts. TSJ-004/14
- Resolució
- Aute · 16/10/2014
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 139/2014
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2014:139A
- Recurs
- 4/14
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- BATLLE TRIBUNAL DE CORTS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DENÚNCIA PROVIDÈNCIA AUTE
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat la recusació de la magistrada Sra. Nogués, formulada pel lletrat Sr. Bueno, advocat defensor del Sr. Serra, en el marc de la causa TC-096-3/12. La recusació es basava en una suposada carta de queixa que la magistrada hauria enviat al ORG_0 en relació amb un incident de nul·litat interposat en una causa anterior (TC-002-3/11). No obstant això, la magistrada havia negat haver enviat tal carta i la Sala Penal no havia trobat elements suficients per establir l'existència d'una situació que justifiqués la recusació. Per tant, la Sala Penal ha decidit no atendre la petició de recusació i ha desestimat la pretensió.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Penal
RECUSACIÓ: XXXX
AUTE 54-2014
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: M. I. Sr. Yves Picod
Magistrats: M. I. Sr. Marie Conte
M. I. Sr. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, setze d'octubre del dos mil catorze.
En l'expedient de recusació de la magistrada de Tribunal de Corts, M.I. Sra. Nogués, plantejat per la representació lletrada del Sr. Serra en el marc de la causa TC-096-3/12. És ponent el M. Il·ltre. Sr. Yves Picod, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
I.-RESULTANT.- Que en la causa TC-096-3/12, la defensa del Sr. Serra, en data 26 de setembre del 2014 ha formulat escrit de recusació de la Sra. Nogués, Magistrada del Tribunal de Corts, que coneix de les actuacions de la causa TC-096-3/12 que se segueixen en aquell Tribunal en el que el Sr. SANS és part querellada, basant-se en una recusació anterior que formulà contra la mateixa magistrada de Tribunal de Corts en el marc de la causa TC- 002-3/11, i que hauria donat lloc, segons exposa, a que la magistrada avui recusada hagués fet arribar una queixa al ORG_0, la qual hauria arribat al Col·legi d'Advocats que va obrir un expedient disciplinari en contra seu.
En data 29 de setembre de 2014, la Sra. Nogués ha emès un informe, desenvolupant els arguments pels quals no accepta la recusació contra ella formulada, negant haver efectuat cap carta de queixa al ORG_0.
Per acord de data 10 dels corrents dictat pel President del Tribunal Superior de Justícia fou designada aquesta Sala Penal per a resoldre en relació a la recusació plantejada.
FONAMENTS DE DRET
I.-CONSIDERANT: Que segons les disposicions dels articles 73 de la Llei Qualificada de la Justícia i 7.1 del Codi de Procediment Penal, que els batlles i magistrats han d'abstenir-se i, en cas de no fer-ho poden ser recusats en els supòsits següents:
matrimoni o situació de fet equivalent o parentiu fins al quart grau amb qualsevol de les parts, el seu advocat o el representant del Ministeri Fiscal.
ser o haver estat tutor, advocat o procurador de qualsevol de les parts.
estar o haver estat denunciat, acusat o demandat per qualsevol de les parts, llevat que la denúncia, acusació o demanda no hagi estat admesa o hagi estat rebutjada per manca manifesta de fonamentació.
tenir o haver tingut qualsevol relació jurídica, mercantil o econòmica amb qualsevol de les parts o els seus advocats.
tenir plet civil pendent amb qualsevol de les parts o els seus advocats.
tenir amistat o enemistat manifesta amb qualsevol de les parts o els seus advocats.
tenir interès directe en l'objecte del plet.
ser el superior jeràrquic d'una de les parts en litigi.
El lletrat Sr. Bueno, advocat defensor del Sr. Serra invoca una pretesa carta de queixa que hauria fet la magistrada del Tribunal de Corts prop del ORG_0 en la tramitació de l'incident de nul·litat interposat en la causa TC.002-3/11 i TSJP-42/12.
Més enllà que la pròpia magistrada en el seu informe nega haver efectuat cap carta de queixa, s'ha examinat el procediment d'incident de nul·litat que es tramità en aquesta Sala Penal, sota el núm. TSJP-21/13. Consta en el mateix que per Providència de data 20 de setembre del 2014, aquesta Sala Penal acordà trametre l'escrit d'incident de nul·litat d'actuacions presentat per la representació lletrada del Sr. Serra al President del ORG_0 i al Degà del Col·legi d'Advocats d'Andorra, als efectes oportuns.
En absència de qualsevol altre element pertinent, la motivació adduïda és amb tota evidència insuficient per establir l'existència d'una situació que hagi de comportar la recusació de la magistrada del Tribunal de Corts.
II.-CONSIDERANT: Que no hi ha lloc per estimar la pretensió de recusació.
Decisio
Vist la legislació vigent,
La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del Poble Andorrà,
A C O R D A
1.- Desestimar la pretensió de recusació de la magistrada Sra. Nogués.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni al M. I. Sr. President del Tribunal de Corts i al M.I. Sr. President del Tribunal Superior de Justícia, als efectes escaients, ho acordem, manem i signem.