Competència internacional adveració testament (2000959/2020)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000311/2021 ORIGEN: 2000959/2020 - 00

NIG: 5300542120200003690

PARTS:

Apel·lant: Sra. Suárez

Representant: Sra. Morales

Advocat: Sr. Puga

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Jaume Tor Porta

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: Competència internacional adveració testament.

AUTE 004-2022

Andorra la Vella, el 17 de gener del 2022. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 4-12-2020, la representació processal de la Sra. Suárez, formulava demanda d'adveració del testament hològraf, atorgat per la seva mare qui fou Sra. Quesada.

2.- El Tribunal Unipersonal del Batlle ha dictat Aute en data 5-7-2021, amb la següent part decisòria:

"Primer.- No adverar el testament hològraf de la difunta Sra. Quesada.

Segon.- Acordar el retorn dels documents originals que es troben dipositats davant d'aquest Hble. Batllia a la part agent.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades".

3.- En data 23-9-2021, la representació processal de la Sra. Suárez ha formulat recurs d'apel·lació sol·licitant la revocació de la resolució dictada en la instància i disposant en el seu lloc, l'adveració del testament hològraf presentat per la seva representada.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La Sra. Suárez pretén l'adveració del que qualifica de testament hològraf, atorgat per la seva difunta mare, Sra. Quesada, en data 30-8-1994.

L'òrgan judicial d'instància, malgrat atribuir l'autoria del document a la Sra. Quesada i defensar la competència dels Tribunals andorrans i l'aplicació de la Llei andorrana, desestima la pretensió articulada, ateses les irregularitats que l'esmentat document presentaria, des de la perspectiva dels requisits formals que contempla l'art. 106 de la Llei 46/2014 de la Successió per Causa de Mort. Concretament, s'argumenta que el mateix no contemplava el lloc on s'havia atorgat i presentava paraules ratllades, esmenades i afegides entre línies, que en cap cas la seva atorgant havia salvat.

La representació processal de la recurrent s'alça contra aquesta decisió sostenint fonamentalment que l'esperit de la Llei aplicable implicava preservar la voluntat dels difunts que aquí no era altra que salvaguardar i garantir els drets dels seus dos únics fills en la successió; que la manca de precisió sobre el lloc d'atorgament no podia per si sol fer decaure i desvalorar la seva autenticitat, evidenciant en tot cas que el mateix hauria estat redactat a França. Considera que existien elements prou sòlids per a accedir a la pretensió d'adveració de testament que s'articulava i que malgrat les petites irregularitats que podia presentar existien altres elements que les permetien suplir especialment quan es garantia l'autenticitat del document.

Segon.- Sobre la competència de la jurisdicció andorrana.

A manca de ratificació per part d'Andorra d'instruments internacionals en matèria successòria, les normes de conflicte internacional aplicables a Andorra, es circumscriuen a les previsions contingudes en la Disposició Addicional Primera, de la Llei 46/2014 del 18 de desembre, de la successió per causa de mort (Normes de dret internacional privat). Aquesta Disposició regula la competència judicial andorrana des de la perspectiva de la unitat i universalitat de la successió (vegeu en aquest sentit ja l'exposició de motius de la Llei punt 10è), preveient:

"1. Tribunal competent

Els tribunals de l'Estat andorrà són competents per a resoldre sobre la totalitat de la successió per causa de mort, quan la llei personal del causant en el moment de la mort sigui l'andorrana. Els tribunals andorrans també són competents en els supòsits en què el causant tingués en el moment de la seva defunció el domicili i la residència al Principat d'Andorra i també quan fos titular de béns o drets situats al Principat d'Andorra.

2. Llei aplicable

La llei aplicable a la totalitat de la successió és la llei personal del causant, determinada per la nacionalitat, en el moment de la mort.

En cas que, excepcionalment, resulti clarament de totes les circumstàncies del cas que, en el moment de la mort, el causant tenia un vincle manifestament més estret amb un Estat diferent d'aquell la llei del qual sigui aplicable segons l'apartat anterior, la llei aplicable a la successió serà la d'aquest altre Estat".

Aquí la recurrent pretén singularment l'adveració del document atorgat per la difunta mare pels Tribunals andorrans, al marge del procés successori corresponent. No obstant haurà de declinar-se la competència de la jurisdicció andorrana. En efecte, l'únic criteri de connexió que existeix amb el territori andorrà deriva de la situació al nostre país, dels béns immobles i comptes bancaris, quin llegat es contemplava en el document atorgat, i els criteris principals de connexió són tots amb França: la Sra. Quesada era francesa, residia en aquest país des de feia més de 70 anys i fins i tot el document quina adveració ara pretén la seva filla, va ser localitzat a França on hauria estat redactat. Tampoc podem obviar que un notari francès ha admès la condició de successors legals dels fills de la Sra. Quesada, de conformitat amb la Llei francesa, llevat de disposició testamentària fins a la data no revelada (foli 20) d'on s'extreu que la devolució successòria de la causant, s'ha iniciat prop de les autoritats competents en aquest país.

En tot cas i a títol "obiter dictum" ressaltarem que el fet que el document en qüestió estigui redactat en llengua catalana, que els ascendents de la causant, titulars primigenis dels immobles quin llegat es contempla en el document, fossin andorrans o encara que l'adveració del testament es pretengui protocol·litzar per davant de notari andorrà, no constitueixen elements de connexió que puguin justificar de la competència i aplicació de la Llei andorrana.

En tal situació, contemplant la Llei andorrana els criteris de competència des de la perspectiva de la unitat i universalitat de la successió, i en haver de considerar que en el concret supòsit en què ens trobem les autoritats franceses resulten competents per a conèixer de l'adveració del testament que es demana en mèrits de les previsions del Reglament UE 650/2012 de 4 de juliol de 2012 sobre les successions internacionals, ni que es pugui justificar per les raons descrites d'un vincle més intens de la successió de la Sra. Quesada amb l'Estat andorrà que justifiqués de la competència dels Tribunals andorrans, escaurà declarar d'ofici la manca de competència internacional de la jurisdicció andorrana per a conèixer de la concreta pretensió d'adveració que s'articula (art. 56.1 CPC), sense que puguem obviar que la part recurrent ja ha tingut l'oportunitat de manifestar-se respecte d'aquesta qüestió en seguiment de la Providència dictada en data 15-6-2021.

Tercer.- La declaració d'incompetència dels Tribunals andorrans per a conèixer de la pretensió d'adveració de testament que s'articula comportarà que no hagi de fer-se pronunciament respecte a les costes ocasionades en cap d'ambdues instàncies.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

DECLARAR la manca de competència internacional dels Tribunals andorrans per a conèixer de la petició d'adveració de testament hològraf articulada per la Sra. Suárez en data 4-12-2020 i sense fer pronunciament respecte a les costes ocasionades.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.