Sentència sobre mesures de suport per a l'Alcalá

Sentència

Magistrats

Jaume Tor Porta Vincent Aniére Carles Cruz Moratones

PARTS:

Apel·lant: MINISTERI FISCAL

Apel·lant: Srs. Morell, i Aguilar

Representant: Sra. Andrade

Advocat: Sra. LLA

Apel·lat: Sr. Alcalá

Defensora Judicial: Sra. JPS

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent ANIÈRE

Magistrats: Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sr. Jaume TOR PORTA

OBJECTE: mesures de suport, rellevància de la voluntat de la persona

SENTÈNCIA 000012/2025

Andorra la Vella, 13 de gener del 2025

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume TOR PORTA, el qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 16-2-2023, la representació processal dels Srs. Morell i Aguilar va interposar demanda respecte del seu fill, Sr. Alcalá, demanant que es declarés la seva incapacitació, instituint la seva mare com a curadora.

2.- El Ministeri Fiscal i la defensora judicial del Sr. Alcalá han contestat a la demanda articulada.

3.- El dia 19-10-2023 requeia Sentència dictada per la Batllia que desestimava la sol·licitud d'establiment de mesures judicials de suport a favor del Sr. Alcalá removent, tanmateix, la defensora judicial establerta inicialment. Aquesta decisió s'anul·lava per Sentència de la Sala de 13 de maig del 2024, retrotraient les actuacions fins al moment d'admissió de la demanda per tal que des de la Batllia es donés compliment a les previsions dels articles 307.4 i 310.3 del CPC, sense perjudici que el Sr. Alcalá pogués ratificar la designa realitzada a la defensora judicial, preservant per la resta les restants actuacions practicades en el decurs del judici oral, així com la prova forense realitzada.

4.- El dia 26-6-2024 la Batllia dictava nova Sentència amb la següent part decisòria:

"Primer.- Desestimar la sol·licitud d'establiment de mesures judicials de suport a favor del Sr. Alcalá.

Segon.- Remoure el nomenament de defensor judicial efectuat en interès del Sr. Alcalá. Aquesta remoció prendrà efecte a comptar de la fermesa de la present resolució.

Quart.- No efectuar una especial condemna en costes".

5.- El Ministeri Fiscal i els demandants han formulat recurs d'apel·lació contra aquesta decisió, demanant que es dictés Sentència que revocant-la es fixessin les mesures de suport adequades respecte del Sr. Alcalá.

6.- La defensora judicial del Sr. Alcalá s'ha adherit a les peticions revocatòries articulades pels recurrents.

7.- El dia 5 de desembre del 2024, es practicava en aquesta alçada l'audiència del Sr. Alcalá.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- En el present procediment, la representació processal dels Srs. Morell i Aguilar formulaven demanda d'incapacitació parcial del seu fill Alcalá.

L'òrgan d'instància, després de recordar el nou paradigma respecte de l'abordatge de les situacions de discapacitat de les persones que suposa el Conveni de Nova York de 13 de desembre del 2006 i la Llei 30/2022 qualificada de la persona i de la família, desestima la demanda articulada considerant, essencialment que la patologia que patia el Sr. Alcalá no li impedia desenvolupar-se amb normalitat, i si bé admetia que requeria objectivament assistència i ajudes en qüestions puntuals, estimava que aquest suport li era prestat satisfactòriament per la mare, amb consentiment del Sr. Alcalá, mitjançant una guarda de fet. Quant al neguit que, especialment, la Sra. Morell referia per a les situacions futures atesa la seva edat, es remetia als mecanismes contemplats en el dret successori i als diferents tipus de mesures voluntàries existents.

I contra aquesta decisió, el Ministeri Fiscal (1) i la representació processal dels pares del Sr. Alcalá (2) han formulat recurs d'apel·lació, interessant la seva revocació, establint les mesures de suport econòmic (1 i 2) i assistencial/sanitari (2) que demanaven respectivament. El Ministeri Fiscal s'ha oposat a l'establiment de les mesures de suport en l'àmbit mèdic sol·licitades pels progenitors. La defensora judicial del Sr. Alcalá s'adhereix a les pretensions de les parts recurrents, demanant la revocació de la Sentència dictada, fixant en el seu lloc, les mesures de suport en els dos àmbits reclamats.

Respecte de la qüestió que ens ocupa, no podem ometre que en aquesta alçada, s'ha procedit a l'audiència del Sr. Alcalá, que ha expressat clarament la voluntat ferma que la seva mare i germana li assegurin un suport econòmic i mèdic, referint que no concebia aquestes mesures com una restricció dels seus drets individuals sinó com una mesura de protecció per a la seva salut i patrimoni atesos els precedents que ha pogut patir en situacions de descompensació, si bé admetia que la darrera crisi patida es remuntava al confinament derivat de la Covid i que en l'actualitat, amb la medicació que prenia cada dia, la seva patologia es troba estabilitzada.

Segon.- El Ministeri Fiscal s'alça contra la decisió de la Batllia considerant que s'havia dictat en infracció a la Llei. Amb aquesta finalitat argumenta que el trastorn que patia el Sr. Alcalá li impedia fer front a operacions amb implicacions econòmiques rellevants, necessitant ajuda per a fer compres importants o transaccions monetàries trobant-se, això no obstant, en disposició de fer front per si mateix als actes més corrents de la vida, destacant que el mateix Sr. Alcalá volia ser assistit per la seva mare i germana. Referia que, a diferència del què s'indicava en la resolució impugnada, el Sr. Alcalá gaudia d'una prestació econòmica de la CASS que havia de gestionar i era titular d'una motocicleta, el què confirmava que requeria una tercera persona a fi que l'assistís en l'àmbit administratiu i patrimonial. En aquesta eventualitat considera que era necessari revocar la Sentència de la Batllia acordant la provisió de mesures de suport en favor del Sr. Alcalá en l'àmbit patrimonial i administratiu, establint una curatela assistencial nomenant curadores solidàries a la mare i germana, Sres. Morell i Bueno.

Tercer.- La resolució d'instància realitza una exposició que compartim plenament respecte de l'esperit del Conveni de nova York del 2006 i la Llei qualificada de la persona i família que en va assegurar la instauració a Andorra. En aquest sentit, el nou dogma exigeix promoure les condicions necessàries a l'exercici de la capacitat a totes les persones en condicions d'igualtat, adoptant els suports que puguin resultar singularment necessaris per assolir aquesta fita, descartant el sistema clàssic i paternalista en què fins ara ens desenvolupàvem, on sota cobert d'assegurar a la persona una malentesa protecció màxima, es substituïa la seva voluntat per la de la persona que assumia el càrrec tutelar. En relació amb els mecanismes de suport, la Llei reconeix la rellevància de la figura tradicional del guardador de fet erigint-la, juntament amb les mesures de suport voluntàries que pugui contemplar la mateixa persona afectada mitjançant escriptura pública, en els mecanismes de suport prioritaris. Quant a la provisió judicial de mesures de suport, s'admet amb caràcter residual (art. 13.1 LQPF), amb el benentès que "a l'hora de decantar-se per una o altra de les modalitats de suport admeses en el nostre ordenament, no es pot recórrer a una aplicació automàtica d'aquesta darrera previsió legal, sinó que s'ha d'estar a les circumstàncies concretes concurrents en cada supòsit per a determinar si l'establiment de la curatela es troba justificada en detriment de la guarda de fet" (Sentència de 8-7-2024, rotlle TSJC-173/2023).

El Sr. Alcalá pateix un trastorn esquizoafectiu tipus depressiu, que segons l'informe medicoforense practicat no afecta les seves capacitats volitives (habilitat d'actuar en funció del què entén) però sí que altera lleugerament la seva capacitat cognitiva i d'autogovern. Tanmateix, destaca que si bé no requereix supervisió d'una tercera persona per al desenvolupament de les seves activitats bàsiques, la precisa per al desenvolupament de les activitats instrumentals de la vida quotidiana, concretament les relatives a l'esfera econòmica, circumstància a partir de la qual s'ha de considerar que concorre l'element objectiu base i necessari per a l'establiment de mesures de suport. Sobre aquestes i encara que compartim amb l'òrgan d'instància que la família directa del Sr. Alcalá li pot oferir unes eines de suport per a fer front a les seves necessitats instrumentals indicades, no podem perdre de perspectiva que en l'audiència practicada en aquesta alçada el mateix sol·licitava de manera especialment conscient, orientada i reflexionada, que desitjava que s'establís judicialment unes mesures de suport ja no tant sols en l'esfera econòmica sinó també en l'esfera mèdica, argumentant que valorava aquests mecanismes com una eina de protecció envers la seva persona, i no pas com una restricció dels seus drets individuals. Aquesta és la voluntat específica del Sr. Alcalá respecte de l'abordatge de la seva situació de discapacitat, i ateses les condicions en què va intervenir una volta constatada la necessitat objectiva de recórrer a mecanismes de suport, ha de ser respectada pels Tribunals al marge de totes les altres mesures que la Llei pugui contemplar. El contrari suposa menystenir la seva voluntat i criteri propi respecte de les modalitats en què han d'intervenir els mecanismes de suport que requereix objectivament.

Escaurà, per tant, estimar el recurs d'apel·lació articulat pel Ministeri Fiscal contra la Sentència dictada pel batlle que revocarem disposant en el seu lloc l'estimació de la demanda constituint una curatela assistencial pel Sr. Alcalá, havent el curador de recolzar-lo en la realització de les activitats instrumentals de la vida quotidiana quan tinguin un contingut econòmic important. Tanmateix, i seguint la pretensió expressa del Sr. Alcalá, s'ha de recollir la previsió que ja es va preveure en la Sentència de 13-4-2006 -si bé actualitzant el seu import- en el sentit que requerirà el suport del curador per a poder obtenir mensualment del banc una quantitat econòmica superior a 500.- EUR.

Quart.- La representació processal dels progenitors demana que es fixi una mesura de suport en l'àmbit mèdic, només en l'eventualitat -mai desitjada- que el Sr. Alcalá pugui patir alguna descompensació futura.

Ningú qüestiona en aquesta alçada que d'ençà del darrer episodi que va patir durant el confinament de la Covid, el Sr. Alcalá va veure les seves pautes farmacològiques corregides pel seu psiquiatre tractant, trobant-se la seva situació absolutament estabilitzada, i el mateix és alhora plenament conscient de la necessitat de seguir escrupolosament el seu tractament (de fet així ho fa), el què ha comportat una millora notòria de la seva situació personal. Dit això, el mateix ha manifestat obertament que desitja gaudir del suport de mare i germana en l'eventualitat que pugui patir qualsevol descompensació, i per les mateixes raons que ja hem pogut assenyalar amb anterioritat i com sia que en definitiva si mai el mateix pogués patir una situació d'aquestes característiques, les necessitats de suport resultarien inqüestionables, també s'ha d'acollir aquesta mesura, sense perjudici de la col·laboració que, li pugui ser proveïda si així ho requereix, en el seguiment i control de les pautes mèdiques.

Cinquè.- Pel que es refereix a la institució de suport necessària, s'ha d'establir una curatela que serà desenvolupada per les Sres. Morell i Bueno, que podran intervenir indistintament en els actes de suport que el seu fill i germà respectivament pugui precisar segons les modalitats que han estat establertes.

Sisè.- En atenció a la naturalesa del present procediment, no ha de fer-se pronunciament respecte de les costes ocasionades en cap d'ambdues instàncies.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'apel·lació articulat pel Ministeri Fiscal i la representació processal dels Srs. Morell i Aguilar contra la Sentència 69/2024 de data 26 de juny del 2024 que revoquem íntegrament disposant en el seu lloc l'estimació de la demanda, instituint una curatela en suport del Sr. Alcalá que serà desenvolupada indistintament per les Sres. Morell i Bueno, que hauran de recolzar el primer en la realització de les activitats instrumentals de la vida quotidiana quan tinguin un contingut econòmic important i per a poder obtenir del banc, una quantitat econòmica superior a 500.- EUR mensuals. Aquestes mesures de suport també intervindran en l'esfera mèdica, en cas no desitjat, que el Sr. Alcalá pugui patir una descompensació fruit de la malaltia que sofreix, sense perjudici de la col·laboració que si ho desitja, li pugui ser proveïda en el control de les pautes mèdiques.

I sense fer pronunciament respecte de les costes ocasionades.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.