MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Responsabilitat solidària del prestanom (232/12)

Resolució
Sentència · 29/01/2013
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 9/2013
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2013:9
Recurs
232/12
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Pere Pastor Vilanova
Àrea
Civil Mercantil i societats
Descriptors
JURISPRUDÈNCIA PAGAMENT NEGOCI SOCI COSTES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs de la societat Ferreras contra el Sr. Villegas, revocant la sentència anterior que l'havia absolt de les pretensions de la part actora. La disputa es refereix al pagament de 2.494,76 euros per mercaderia subministrada pel negoci G. al negoci M.S., del qual el Sr. Villegas és el titular administratiu, tot i que el seu fill i la seva companya n'eren els veritables explotadors. Segons la jurisprudència andorrana, el Sr. Villegas, com a prestanom, és responsable enfront dels tercers dels actes realitzats pel seu fill i la seva companya, i per tant, ha de respondre solidàriament de les obligacions pactades. Com a conseqüència, el tribunal ha condemnat el Sr. Villegas a pagar la quantitat reclamada, majorada amb els interessos legals, així com les costes processals d'ambdues instàncies.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-232/12

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 29 de gener de 2013.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat Ferreras, propietària del negoci G. va presentar davant de l'Hble. Batllia, demanda a tramitar pel procediment abreujat, contra el Sr. Villegas, titular del negoci M.S., en reclamació de la quantitat de 2.494,76.-EUR més els interessos legals des de la data de reclamació del deute, i la totalitat de les costes processals causades, inclosos els honoraris d'advocat i procurador, en concepte de pagament de mercaderia subministrada.

II.- El Sr. Villegas va oposar-se a totes les pretensions de la part agent, contestant que al marge de la titularitat administrativa sobre el negoci M.S., no té cap altra relació amb el mateix, atès que dit negoci es trobava regentat pel seu fill i per la seva companya; que per tant, no pot fer-se responsable de la quantitat que la part demandant li reclama, quan no ha tingut cap tracte comercial amb la societat Ferreras.

III.- Per Sentència de data 28 de juny del 2012, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, Secció Civil, va desestimar la demanda de la societat Ferreras, absolent el Sr. Villegas de les pretensions de la part actora, i condemnant l'agent al pagament de les costes processals causades, segons el que preveu el darrer Considerant.

IV.- Contra aquesta resolució la societat Ferreras, ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta que la part adversa havia d'acreditar que la relació fiduciària entre el Sr. Villegas i el seu fill i la companya d'aquest darrer, era coneguda i acceptada per la societat Ferreras, cosa que no ha fet.

II.- El principi i la quantia del deute reclamat per la societat Ferreras, derivant de diferents subministraments de mercaderia per aquesta darrera societat al negoci M.S. no són negats. Nogensmenys, el Sr. Villegas fonamenta la seva oposició al pagament del referit deute, en raó de la relació fiduciària existent entre ell mateix i els veritables explotadors del negoci.

Aquesta argumentació no pot prosperar de cap manera. En efecte, segons la constant línia jurisprudencial dels tribunals andorrans, quan una persona assumeix voluntàriament la condició de prestanom, com és el cas en autes del Sr. Villegas, es fa responsable en front dels tercers de tots els actes realitzats per la persona que en el seu nom gestiona el negoci, i per tant, ha de respondre solidàriament amb el titular legal del negoci, de totes les obligacions pactades en el marc de l'activitat del negoci esmentat.

Establerta la responsabilitat solidària del prestanom i titular real dins l'àmbit de l'objecte social del negoci, s'ha de posar de manifest que les hipòtesis de responsabilitat solidària, corresponen al creditor l'exercici del ius variandi, ço que li permeten optar per demandar a qualsevol dels titulars, administratiu o real del negoci, o ambdós, estant perfectament constituïda la litis en aquests casos.

III.- En conseqüència, el recurs s'ha d'admetre i s'ha de reformar la resolució recorreguda en el sentit d'estimar les pretensions de la part agent formulades contra el Sr. Villegas.

IV.- L'estimació del recurs i de la demanda inicial de la part actora determina imposar les costes processals d'ambdues instàncies a la part defenent.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar el recurs de la societat ENTITY_4;

Revocar la Sentència dictada el dia 28 de juny del 2012 per l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles;

Estimar la demanda de la part actora i en conseqüència, condemnar el Sr. Villegas a pagar a la societat Ferreras la quantitat de 2.494,76.-EUR, majorada amb els interessos legals, a comptar de la data de contesta a la demanda; així com la totalitat de les costes processals d'ambdues instàncies.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora