Responsabilitat solidària de l'autor dels danys i de la seva companyia asseguradora.- Contracte d'assegurança (008/05)
- Resolució
- Sentència · 09/06/2005
- Sentit
- estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 89/2005
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2005:89
- Recurs
- 8/05
- Ponent
- Jean Louis Vuillemin
- Magistrats
- Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Antoni Bruguera Manté
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- DANY CONTRACTE SOCI COSTES PROCESSALS RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat una sentència en relació amb un recurs d'apel·lació presentat per la companyia ORG_0 contra una sentència anterior que condemna solidàriament la societat B. i la companyia ORG_0 a pagar al Sr. Briones 2.255 EUR en concepte d'indemnització per una catifa deteriorada a causa d'un procés de neteja inadequat. El tribunal ha estimat parcialment el recurs, confirmant la sentència original excepte pel fet que la catifa deteriorada haurà de ser retornada als deutors (la bugaderia i la seva companyia d'assegurances) i no únicament a la bugaderia. La companyia ORG_0 haurà de pagar les costes processals de segona instància.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté
SENTÈNCIA de 9 de juny de 2005
Responsabilitat solidària de l'autor dels danys i de la seva companyia asseguradora.- Contracte d'assegurança: determinació de la responsabilitat a càrrec de la companyia asseguradora
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- El Sr. Briones va presentar davant de l'Honorable Batllia, demanda contra la societat B. i contra la companyia ORG_0, en reclamació de la quantitat de 2.255 EUR, amb els interessos legals, en concepte d'indemnització d'una catifa deteriorada a conseqüència d'un procés de neteja inadequat.
II.- Per sentència de data 10 de desembre del 2004, l'Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, va condemnar solidàriament la societat B. i la companyia ORG_0 a pagar al Sr. Briones l'import de 2.255 EUR, amb els interessos legals meritats a comptar del 27 de febrer del 2004, imposant al Sr. Briones, l'obligació de retornar la catifa a la bugaderia, i condemnant les societats defenents a l'abonament de les costes processals causades.
III.- Contra aquesta resolució, la companyia ORG_0 ha interposat recurs d'apel·lació.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.
FONAMENTS DE DRET
I.- La part que recorre considera: que no procedeix abonar a l'agent la suma de 2.255 EUR en concepte de valor venal de la catifa, puix aquella catifa es pot reparar i endemés, encara es pot utilitzar; que una alternativa a la reparació "in natura" de la catifa afectada seria indemnitzar al Sr. Briones en la quantia de 1.127,50 EUR per la pèrdua de valor que ha sofert la seva catifa; que si existeix una solidaritat entre els deutors en quant al pagament del valor venal de la catifa, també ha d'existir la mateixa solidaritat entre els deutors quant a la recepció de l'objecte afectat.
II.- Encara que es pugui reparar la catifa, la companyia d'assegurances no justifica, que una vegada restaurada, la catifa es trobarà en el mateix estat que l'anterior al sinistre. De la inspecció ocular efectuada pel professional Hoyos, en resulta que no tant sol la catifa va perdre el seu aprest i la seva adherència al terra, desprès del rentat litigiós, sinó que també va perdre els seus colors inicials, i això impedeix que la catifa pugui recuperar el seu aspecte d'origen. A més a més el mateix testimoni considera que la catifa és irrecuperable. La utilitat d'una catifa no és únicament material, sinó també estètica; per tant, encara que la utilització material de la catifa es pugui recuperar, la mateixa romandrà inservible si la utilitat estètica està definitivament deteriorada per la pèrdua dels colors inicials i per una adherència al terra, aproximada. Aquesta impossibilitat de tornar posar la catifa en el seu estat natural d'origen, imposa la seva substitució per una nova catifa de la mateixa categoria, i doncs de condemnar el responsable dels danys a indemnitzar el perjudicat per el valor venal de la catifa.
III.- En canvi s'ha d'estimar la pretensió de la part recorrent relativa a l'abandó de la catifa deteriorada als deutors i no únicament a la bugaderia, per ser conforme a la solidaritat que existeix entre la bugaderia i la seva companyia d'assegurances.
IV.- La desestimació del recurs sobre el tema principal imposa de posar les costes processals a càrrec de la part que recorre; l'únic punt d'estimació de les pretensions de la companyia d'assegurances no afecten la part adversa, sinó només les parts defenents.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
Estimar parcialment el recurs de la companyia F. ASSEGURANCES; confirmar la sentència de l'Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles de data 10 de desembre del 2004, llevat pel que fa al retorn de la catifa deteriorada, que es farà al benefici dels deutors i no únicament de la bugaderia; condemnar la companyia ORG_0 al pagament de les costes processals de segona instància.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.