EXECUCIÓ SENTÈNCIA: Revocació de condemna condicional (TSJP-0000006/16)

Sentència

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Marie Conte Bernard Plagnet

Núm. de Causa: 2400040/2011 Núm. de Rotlle: TSJP-0000006/16

SENTÈNCIA 15-2016

PARTS:

Recorrent: Sr. Pera (PRES)

Advocat: Sr. Vilar

Recorregut: Mgfc. Ministeri Fiscal

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sra. Marie Conte

Magistrats: M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

M. I. Sr. Bernard Plagnet

Andorra la Vella, divuit de març del dos mil setze.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 23 de desembre del 2015 dictat pel M.I. Tribunal de Corts en el marc de l'execució de la sentència dictada en la causa de referència, seguida pel delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior a la primera assistència, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que Pera va ser condemnat per sentència de data 27 d'abril del 2012 com autor responsable penalment d'un delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior a la primera assistència, amb la concurrència de la circumstància atenuant d'ésser menor de vint-i-un any d'edat, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a exigir responsabilitat civil.

Dita sentència va esdevenir ferma i executòria en data 8 de juny del 2012.

II.- RESULTANT: que en període d'execució de la sentència, mitjançant aute de data 23 de desembre del 2015, el M.I. Tribunal de Corts va acordar:

"REVOCAR ÍNTEGRAMENT la suspensió de l'execució de la pena de presó imposada per sentència de data 27 d'abril del 2012, a Pera en el marc de la causa 2400040/2011, havent de complir el condemnat el total de la pena d'un any de presó al Centre Penitenciari."

III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposà recurs d'apel·lació la representació lletrada del condemnat Pera, pel qual interessa la revocació de l'aute recorregut, imposant al seu defensat la pena de dos mesos de presó ferma al Centre Penitenciari.

Posa de relleu que els fets pels quals es va condemnar a Pera a un any de presó foren únicament i exclusiva per una simple bufetada a la perjudicada i, a més, considera que no guarda la deguda proporcionalitat l'aute pel qual es revoca íntegrament la condemna condicional per altres fets il·lícits comesos amb posterioritat.

IV.- RESULTANT: que el Mgfc. Ministeri Fiscal interessa la desestimació del recurs d'apel·lació interposat i la confirmació de l'aute dictat en data 23 de desembre del 2015, per quant resta acreditat en autes que Pera ha incomplert reiteradament l'obligació de no tornar a delinquir durant el termini de suspensió de la pena imposada.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la part recurrent no impugna la procedència de la revocació de la suspensió de l'execució de la pena d'un any de presó imposada a Pera ja que, constatat que durant el termini de suspensió va tornar a delinquir, tal revocació esdevé obligada en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal.

El que la part recurrent sol·licita és que la revocació de la suspensió no sigui total sinó parcial, al·legant per això que la pena d'un any de presó resulta desproporcionada a la gravetat dels fets pels quals va ser condemnat.

La pretesa desproporció de la pena imposada no és un criteri a valorar per determinar si la revocació de la suspensió ha de ser total o parcial, perquè el tribunal que la va imposar ja va considerar totes les circumstàncies concurrents per fixar la pena, adequant-la a la concreta gravetat del fet delictiu, i aquest extrem va poder ser objecte de recurs.

Per contra, sí que és un criteri per decidir si la revocació ha de ser total o parcial el del nombre de delictes comesos durant el període de suspensió i la seva naturalesa, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no por ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius.

Pera, només en els primers dos anys i 10 mesos del període de quatre anys de suspensió, ha comés nou fets delictius -a més d'altres contravencions penals- pels que ha estat condemnat en vuit sentències, doncs la que consta a l'apartat a) del Considerant Segon de l'aute recorregut no és computable ja que els fets van ser comesos amb anterioritat a la concessió de la suspensió.

Els fets delictius comesos són diversos, incloent delictes contra la seguretat del trànsit, resistència i desobediència a agents de l'autoritat, crebantament de condemna, lesions i maltractament en l'àmbit domèstic.

L'activitat delictiva realitzada per Pera evidencia un pronòstic negatiu de perillositat criminal, davant l'existència d'un alt risc que segueixi cometent nous fets delictius, i també demostra el nul efecte dissuasori en la repetició de conductes delictives que han tingut anteriors condemnes, raons per les quals la revocació total de la suspensió acordada pel Tribunal de Corts resulta adequada.

II.- CONSIDERANT: que s'imposa a la part recurrent les costes processals causades en aquesta apel·lació.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Desestimar el recurs interposat per la representació lletrada de Pera.

2.- Confirma l'aute dictat pel M.I. Tribunal de Corts de data 23 de desembre del 2015 en la causa de referència.

3.- Imposar al recorrent les despeses processals causades pel recurs. Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al M.I. Tribunal de Corts, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.