EXECUCIÓ OP: Revocació de condemna condicional (TSJP-0000003/16)

Sentència

Magistrats

Marie Conte Fátima Ramírez Souto Bernard Plagnet

Núm. de Causa: Execució OP 2400071/2014 Núm. de Rotlle: TSJP-0000003/16

SENTÈNCIA 14-2016

PARTS:

Recorrent: Mgfc. Ministeri Fiscal Recorrent: Sra. Canales

Advocat: Sr. Escolano

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sra. Marie Conte

Magistrats: M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

M. I. Sr. Bernard Plagnet

Andorra la Vella, divuit de març del dos mil setze.

En els recursos d'apel·lació interposats contra l'aute de data 26 de novembre del 2015 dictat per l'Hble. Batlle en el marc de l'execució de l'Ordenança Penal dictada en la causa de referència, seguida pels delictes major de lesions causades utilitzant mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima i menor de maltractaments en l'àmbit domèstic, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la M. I. Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal de data 16 de juliol del 2015 recaiguda en la causa número 2400071/2014 es condemnà a Canales com a autora responsable d'un delicte major de lesions causades utilitzant mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, tipificat i penat a l'article 115.2 del Codi penal, i d'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic, tipificat i penat a l'article 114.1 del Codi penal, concorrent l'agreujant de reincidència, a la pena de 6 mesos de presó condicional, dels quals 45 dies ferms, els quals ha acomplert de forma preventiva, qualificada al tractament mèdic de deshabituació a l'alcohol a la UCA, amb una suspensió de la condemna de 2 anys i al pagament solidari de les despeses processals.

II.- RESULTANT: que per informe presentat en data 16 de gener del 2015, el Mgfc. Ministeri Fiscal interessa la revocació de la suspensió del ròssec de 4 mesos i 15 dies de la pena restant encara pendent.

III.- RESULTANT: que mitjançant aute de data 26 de novembre del 2015, el Batlle acordà revocar parcialment la condemna de 6 mesos de presó condicional, i manà que Canales compleixi 2 mesos de presó al Centre Penitenciari en règim de semillibertat per a poder treballar i seguir tractament mèdic adequat.

IV.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació el Mgfc. Ministeri Fiscal interessant la revocació total de la pena de privació de llibertat imposada a Canales en el marc de la present causa.

Posa de relleu que per fets ocorreguts en data 10 d'agost del 2015 (i no per fets ocorreguts en data 12 de juliol del 2015 com erròniament va al·legar en el seu escrit de revocació de data 16 d'octubre del 2015) mitjançant Ordenança Penal de data 24 de setembre del 2015, Canales fou novament condemnada a la pena de 5 mesos ferms que es troba complint al Centre Penitenciari.

Manifesta que la interessada ha estat condemnada en més de 15 ocasions i que la seva conducta suposa una perillositat evident, que la seva evolució actual és desfavorable segons l'informe elaborat per l'UCA.

V.- RESULTANT: que també interposa recurs d'apel·lació la defensa d'Canales, sol·licitant que no s'acordi la revocació de la suspensió de la pena.

Observa que l'aute impugnat és contrari a dret puix que acorda la revocació de la condemna per un delicte comès amb anterioritat a aquesta.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que segons l'article 64 apartat 3 del Codi Penal, si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el Tribunal ha d'ordenar que s'executi parcialment o totalment la pena suspesa.

L'aute recorregut ha incomplert aquest article, revocant una condemna de presó condicional qualificada pronunciada el 16 de juliol del 2015 per raó d'una condemna dictada el 24 de setembre del 2015 per fets ocorreguts en data 12 de juliol del 2015.

L'escrit del Mgfc. Ministeri Fiscal de data 16 d'octubre del 2015 (pàgina 7, punt número 19) no fa cap referència a l'Ordenança Penal de 24 de setembre del 2015, quina sanciona els fets ocorreguts en data 10 d'agost del 2015, que invoca en el seu escrit de recurs.

Resulta que, d'una banda, el Ministeri Fiscal no té dret a modificar en el marc del seu recurs d'apel·lació les seves pretensions inicials, d'altra banda, que el jutge de primera instància no ha comès un error material sinó un error de dret.

II.- CONSIDERANT: que, en aquestes condicions, cal modificar l'aute recorregut i dir que no hi ha lloc a la revocació de la suspensió de la condemna recaiguda en la causa número 2400071/2014.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Estimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada d'Canales.

2.- Modificar l'aute dictat per l'Hble. Batlle en data 26 de novembre del 2016 en la causa de referència en el sentit de no acordar la revocació del ròssec de la condemna de presó condicional qualificada dictada en la present causa.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a l'Hble. Batlle executor, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.