CASS. PENSIÓ DE VELLESA. Article 41 Reglament Tècnic.SS-098-1/2001
- Resolució
- Sentència · 14/10/2002
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 78/2002
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2002:78
- Recurs
- SS-098-1/2001
- Ponent
- Albert Andrés Pereira
- Magistrats
- Albert Andrés Pereira
- Àrea
- Administratiu Drets fonamentals Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- REGLAMENT IMMIGRACIÓ CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL SECCIÓ ADMINISTRATIVA DE LA BATLLIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Porras contra la sentència de la Secció Administrativa de la Batllia que li havia denegat el reconeixement d'una pensió de vellesa de 5.000 punts. La sentència argumenta que, tot i que la Sra. Porras va residir i treballar a Andorra des del 1960, no es va inscriure com a resident al registre d'immigració fins al 1964, per la qual cosa la seva activitat laboral anterior a aquesta data no es pot considerar regular a efectes de l'article 41 del Reglament Tècnic de la Caixa Andorrana de Seguretat Social. Per tant, la sentència apel·lada es confirma en els seus propis termes.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Albert Andrés Pereira
SENTÈNCIA 2002-54 DE 14 D'OCTUBRE DE 2002
CASS. PENSIÓ DE VELLESA. Article 41 Reglament Tècnic.
Activitat assalariada regular anterior a la posta en marxa de la CASS. Necessitat de les autoritzacions administratives d'immigració o de residència.
Ponent : M.I. Sr. Albert Andrés Pereira
Antecedents de fet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1r.- La sentència de 4 de març de 2002 de la Secció Administrativa de la Batllia, a la qual es fa expressa referència quant a l'exposició de fets i les al·legacions de les parts, va desestimar la demanda formulada per la Sra. Porras contra la Caixa Andorrana de Seguretat Social, en què sol·licitava el reconeixement d'una pensió de vellesa de 5.000 punts, a l'empara de l'article 41, primer paràgraf, del Reglament Tècnic de la ORG_0 La desestimació es fonamenta en que l'agent no acredita una activitat assalariada regular de seixanta mesos abans la posta en marxa del règim andorrà de seguretat social, el 1r. d'abril de 1968, ja que no consta inscrita als registres del Servei d'Immigració fins al 26 de juny de 1964.
2n.- Disconforme amb aquesta resolució, la interessada va interposar recurs d'apel·lació el 19 de març de 2002, que es va formalitzar davant d'aquesta Sala el 22 de maig següent. La impugnació es fonamenta en què consta acreditat que l'agent va residir i treballar a Andorra des del mes de març de 1960, com resulta del certificat expedit pel Servei de Policia.
3r.- La representació de la ORG_0 va impugnar el recurs mitjançant escrit presentat el 13 de juny de 2002, en què demana la confirmació íntegra de la sentència apel·lada, que considera plenament ajustada a dret.
4t.- En l'acte de la vista oral, les parts van exposar els arguments més adients a la defensa de llurs interessos.
Fonaments de dret
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.
Segon.- La qüestió litigiosa que es planteja en aquest procés ha de ser resolta d'acord amb els criteris que es contenen en les sentències d'aquesta Sala núms. 96-46, de 20 de novembre de 1996, 00-28, de 20 de juny de 2000, i 00-50, de 18 d'octubre del mateix any, entre d'altres, en què s'afirma que el treball desenvolupat per ciutadans estrangers sense gaudir de les pertinents autoritzacions administratives d'immigració o de residència no es pot computar com a treball regular als efectes de l'article 41 del Reglament Tècnic de la ORG_0
En el cas que ara s'examina, malgrat que l'agent resideixi al Principat des del mes de març de 1960, segons resulta del certificat de l'empresa on prestava serveis, consta acreditat que no es va inscriure com a resident al registre d'immigració fins al 26 de juny de 1964, tal i com ho fa constar el Servei de Policia a petició de la interessada (foli 35 de les actuacions de primera instància). És, doncs, des d'aquesta darrera data que s'ha considerat la seva activitat laboral com a regular, des de la perspectiva de l'aplicació de l'article 41 del Reglament Tècnic, per la qual cosa la sentència apel·lada resulta ajustada a dret, de manera que s'ha de desestimar el present recurs d'apel·lació.
Decisio
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:
- Desestimar el recurs d'apel·lació que formula la Sra. Porras contra la sentència impugnada de 4 de març de 2002 de la Secció Administrativa de la Batllia, la qual es confirma en els seus propis termes.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.