EXECUCIÓ SENTÈNCIA: Revocació de condemna condicional (TSJP-0000077/15)
- Resolució
- Sentència · 18/03/2016
- ROJ
- STSJAD 77/2016
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2016:77
- Recurs
- 77/2015
- Ponent
- Marie Conte
- Magistrats
- Marie Conte, Fátima Ramírez Souto, Bernard Plagnet
- Descriptors
- AMENACES NO CONDICIONALS INJÚRIA RESISTÈNCIA I DESOBEDIÈNCIA SENTÈNCIA CONDEMNATÒRIA CONDEMNA CONDICIONAL
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va desestimar el recurs interposat per la representació lletrada de Viñas i va confirmar l'aute dictat pel M.I. Tribunal de Corts de data 4 de desembre del 2015, que revocava la suspensió de la pena de presó imposada a Viñas per haver estat condemnada reiteradament per fets comesos amb posterioritat a la sentència condemnatòria. La condemna original era d'un any de presó condicional qualificada per un delicte major de lesions doloses, entre altres delictes menors. Durant el termini de suspensió, Viñas va ser condemnada a noves penes de privació de llibertat, cosa que va motivar la revocació de la suspensió de la condemna. La sala va considerar que la conducta de Viñas no havia millorat i que no havia seguit adequadament el tractament mèdic imposat, pel que va decidir confirmar l'aute inicial.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Marie Conte Fátima Ramírez Souto Bernard Plagnet
Núm. de Causa: 4400070/2013 Núm. de Rotlle: TSJP-0000077/15
SENTÈNCIA 13-2016
PARTS:
Recorrent: Sra. Viñas (PRES)
Advocat: Sra. Estany
Recorregut: Mgfc. Ministeri Fiscal
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: M. I. Sra. Marie Conte
Magistrats: M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto
M. I. Sr. Bernard Plagnet
Andorra la Vella, divuit de març del dos mil setze.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 4 de desembre del 2015 dictat pel M.I. Tribunal de Corts en el marc de l'execució de la sentència dictada en la causa de referència, seguida pels delictes major de lesions doloses causades utilitzant armes, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima -en grau de temptativa-, menors d'amenaces no condicionals i d'injúries a agents de l'autoritat en ocasió de l'exercici del seu càrrec i la contravenció penal de maltractament corporal lleu, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la M. I. Sra. Marie Conte.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: que per sentència de data 8 de gener del 2015, confirmada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en data 30 d'abril del 2015, el M.I. Tribunal de Corts condemnà a Viñas com a responsable penalment en concepte d'autora d'un delicte major de lesions doloses causades utilitzant armes, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima en grau de temptativa, dels delictes menors d'amenaces no condicionals i d'injúries a agents de l'autoritat en ocasió de l'exercici del seu càrrec, i de la contravenció penal de maltractament corporal lleu, amb la concurrència de la circumstància excloent incomplerta de la responsabilitat criminal prevista a l'article 28 del Codi Penal en relació amb l'article 27.4, a la pena d'un any de presó condicional qualificada a seguir un tractament mèdic adequat a la seva patologia per un període de quatre anys o l'alta mèdica anterior a dit període, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com al pagament de les despeses processals.
II.- RESULTANT: que per escrit presentat en data 19 d'octubre del 2015 el Mgfc. Ministeri Fiscal interessa, de conformitat amb el que disposa l'article 62 del Codi Penal en relació amb l'article 64 apartats 3 i 4, la revocació de la condemna de presó condicional qualificada imposada a Viñas per haver estat la mateixa condemnada reiteradament per fets comesos amb posterioritat a la sentència condemnatòria.
III.- RESULTANT: que per aute de data 4 de desembre del 2015, el M.I. Tribunal de Corts acordà revocar íntegrament la suspensió de la pena de presó imposada per sentència de data 8 de gener del 2015 a Viñas en la causa 4400070/2013, havent de complir la condemnada el total d'un any de presó al Centre Penitenciari.
IV.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la defensa d'Viñas sol·licitant que no s'acordi la revocació de la pena de presó condicional qualificada i, subsidiàriament, que s'imposi una revocació de 2 mesos, prèvia avaluació forense.
V.- RESULTANT: que el Mgfc. Ministeri Fiscal s'oposa al recurs interessant la confirmació de l'aute recorregut.
Observa que l'article 64 apartat 3 del Codi Penal obliga als tribunals, en cas de comissió de nous delictes que comporti una nova pena de privació de llibertat, a revocar totalment o parcialment la suspensió de la condemna, i que en el decurs del termini de suspensió Viñas ha delinquit en almenys 2 altres ocasions, essent condemnada a penes de privació de llibertat.
Posa de relleu que la conducta de la condemnada no fa més que agreujar-se i que la mateixa no admet cap solució terapèutica.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: que en el decurs del termini de suspensió de la seva condemna, que s'estén del 5 de maig del 2015 al 5 de maig del 2019, Viñas ha estat condemnada:
per fets ocorreguts en data 3 de juny del 2015, mitjançant Ordenança Penal de data 4 de juny de 2015, en el marc de la causa 1000647/15, com autora responsable d'un delicte menor d'injúria greu a un funcionari per raó o en exercici del seu càrrec, i d'un delicte menor de resistència i desobediència a l'autoritat, a la pena de 2 mesos d'arrest nocturn ferm per cada delicte.
per fets ocorreguts en data 12 de juliol del 2015, mitjançant Ordenança Penal de 24 de setembre del 2015, a la pena de 5 mesos de presó ferms, en règim de semillibertat.
Resulta d'obligada aplicació l'article 64 apartat 3 del Codi Penal, precepte que mana que si el reu és condemnat, com és el cas en la present situació, a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el Tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa.
II.- CONSIDERANT: no obstant, que el comportament de la condemnada, i particularment el respecte de les obligacions de la condemna condicional qualificada, poden ser considerades en l'apreciació del quantum de la pena revocada.
Pel que fa al seguiment del tractament prop de l'UCA imposat a la condemnada, segons es desprèn dels informes emesos pels professionals de l'UCA des del 24 d'abril del 2015 fins a l'11 de novembre del 2015, que si bé la condemnada ha acudit a les visites programades, la seva evolució actual és desfavorable, tenint la pacient manca de consciència de la malaltia i dels seus propis actes.
Podem deduir-ne que el seguiment del tractament imposat és purament formal, que Viñas no s'hi adhereix i que, degut als efectes de l'alcohol, representa un perill per als altres, tal i com en donen fe les condemnes imposades a la recorrent per fets de violència.
III.- CONSIDERANT: aquestes condicions, que l'aute recorregut ha de ser confirmat.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- Desestimar el recurs interposat per la representació lletrada d'Viñas.
2.- Confirmar l'aute dictat pel M.I. Tribunal de Corts de data 4 de desembre del 2015 en la causa de referència.
3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al M.I. Tribunal de Corts, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.